學達書庫　>　加德納　>　蠟燭奇案　|　上頁　下頁
四一

　　「是的，庭上。」

　　「請回答問題。」

　　「嗯……」雷辛說。「她問我是否能夠——嗯，是否能夠保持緘默，絕口不提那些和我同在該汽車旅館內的人們之姓名；我只要表現得彷佛有所隱瞞就行——不要透露出那些成員是誰。」

　　「那你怎麼回答？」

　　「嗯……我告訴她沒問題，我會照做的。」

　　此時，梅森有點輕蔑似地說：「你就是基於這個理由，要聲稱她教唆你作偽證嗎？」

　　「是的。」伯格大聲說道。

　　梅森微笑著說：「她並沒有叫他作任何偽證。」

　　「我認為她有。」伯格說。

　　「請兩造停止討論，」法官裁示。「伯格先生！請繼續發問。」

　　「沒有問題了。」

　　「梅森先生，還有其它反訊問嗎？」

　　梅森微笑著說：「是的，庭上。雷辛先生，卡洛·柏班克是否曾經叫你說出不實在的證詞？」

　　「嗯……沒有。」

　　「她曾叫你做任何虛假的陳述嗎？」

　　「嗯……她只是叫我保持緘默。」

　　「的確，她要你保持沉默，但她並沒有叫你在作證的場合中不要發表真實的陳述，對嗎？」

　　「嗯……是的。」

　　「只是保持沉默，是不是？」

　　「是的。」

　　「不要洩露和你同在旅館房間裡的那些人的姓名，對嗎？」

　　「不錯。」

　　「她是不是明確地要求你向外界表示她父親不在那裡呢？」

　　「哦，不！」

　　「然而，依你之見，那些人當中應該包括了她父親，對嗎？」

　　「哦，我知道你的意思了。嗯……她要我拒絕透露當時在場的任何一個人的身分——對整件事盡可能地保持隱密。」

　　「要你拒絕說她父親也在那裡，是嗎？」

　　「拒絕提起任何在場者的名字。」

　　「不要說她父親也在那裡，對嗎？」

　　「嗯……如果你要這麼說的話——我到時必須拒絕透露任何名字——一個也不能說。」

　　「就是要你堅決不說她父親當時在那裡，是嗎？」

　　「是的。」

　　「沒有問題了。謝謝你，雷辛先生。」

　　梅森帶著勝利的笑容，看著檢察官，說道：「如果那樣叫唆使他人作偽證的話，我也只有欣然接受了。」

　　J·C·雷辛離開證人席。

　　「這顯然是被告卡洛·柏班克企圖為她父親製造某一種虛構的不在場證明。」檢察官大聲說道。

　　「證人並沒有說，卡洛叫他聲稱她父親當時在場。除非你宣誓某人的確在那裡，否則你不能證實一個不在場證明是假的。她只是請他拒絕透露她父親當時在那裡。」

　　「嗯……即使如此，她的目的還是要我們假定她父親當時是在場的。」

　　「不管一個人想要讓地檢署有什麼樣的假設，」梅森說。「那純粹是個人私下的問題，根本就與唆使作偽證大相徑庭。」

　　「我不想跟你爭論，」伯格說。「我會證明給你看的。現在，我要再傳喚崔格組長出庭作證，懇請庭上核准；先前我只是借著他的證詞證明犯罪事實的成立。」

　　「好的。」法官裁示。

　　崔格回到證人席上。

　　伯格問道：「星期六——也就是佛瑞得的屍體被發現的那一天——你跟卡洛·柏班克談過話嗎？」

　　「是的。」

　　「在什麼地方談的？」

　　「在一家位於洛杉磯和卡拉巴薩斯之間的餐廳，叫做『多博小屋』。」

　　「當時還有誰在場？」

　　「被告之一——羅傑，柏班克先生，以及洛城警局的喬治·亞孟。」

　　「當時，你們說了什麼？」

　　「被告卡洛·柏班克說，她父親參加了一個政治聚會；又說在當時的情況下，他不應再嘗試隱瞞那次的會議，而應該告訴我們那時他在哪裡，以及發生了什麼事。」

　　「她是否說，會議是在衝浪與豔陽汽車旅館裡舉行的？」

　　「嗯……」崔格說。「她暗示了。」

　　「你能回憶一下她當時說的話嗎？」

　　「抱歉，我想不起來了。當時我比較注意羅傑·柏班克。」

　　「那麼，關於上述那一點，羅傑·柏班克有沒有說什麼？」

　　「他把手放進口袋裡，掏出一把鑰匙，那是開啟衝浪與豔陽汽車旅館第十四號房的鑰匙。」

　　「他是否告訴你，他在那裡待過？」

　　「嗯……他的確暗示，自己曾在那兒待過。」

　　梅森宣告說：「那句話是證人所下的結論；因此，應該被刪除才對。」

　　「我也這麼認為，」法官裁示。「這名證人是個警官，應該能夠清楚地判斷出被告所說的話。」

　　「嗯……」崔格微笑著說。「他把手伸進口袋，拿出一把那家汽車旅館十四號房的鑰匙，然後再將那把鑰匙交給我。」

　　「被告羅傑·柏班克後來是不是陪你到衝浪與豔陽汽車旅館去，並且在那裡辨認出一把屬￿他的刮胡刀？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁