學達書庫　>　加德納　>　恐嚇者　|　上頁　下頁
四一

　　「是的。」

　　「同時你發現了被告。」

　　「是的，他藏身在一堆紙箱的後面。」

　　「你說他躲藏著，是否意謂他將自己隱蔽起來？」

　　「他躲藏著，隱入陰影中。」

　　「隱入陰影中嗎？警官。」

　　「那正是我所說的。」

　　「那個地方照明不佳，是吧？」

　　「那個地方的確不很亮，公共設施也只有部分能用，商店雖仍供水，但電力已被切斷了。」

　　「那是一座長條形、破敗的建築物嗎？」

　　「是一座舊的磚造建築物。」

　　「採光如何？」

　　「假若電力接通的話，屍體發現地點的商店前座應有極佳的照明，至於倉庫部分的照明就不甚理想。然而由於電力中斷了，整個地方顯得很晦暗、採光不良。進入倉庫中，必須先讓眼睛習慣於室內暗度，才能進一步看清室內的陳設。」

　　「那就是被告被發現的地方嗎？」

　　「是的，那兒就是他躲藏之所。」

　　「那麼槍在何處呢？」

　　「槍在被告的口袋中。」

　　「槍是否已被發射過？」

　　「它在不久前被使用過。」

　　「你是經過測試得知的嗎？」

　　「是的。」

　　「槍膛上滿子彈嗎？」

　　「除了射出的那枚子彈不算外，是滿膛的。」

　　「你可曾試著讓肇事現場的電力接通過？」梅森問。

　　崔格笑道：「沒有，我們沒有去接通電力，因為那需要預付一筆訂金，還需曠費時日等待電力接通。」

　　「你方才說你搜索過現場？」

　　「我們是搜索過。」

　　「你們搜得有多仔細？」

　　「我們找到我們所要的東西。」

　　「那是什麼？」

　　「殺人犯和謀殺用的武器。」

　　「你認定被告就是殺人犯，是因為他躲藏在現場嗎？」

　　「而且，他身懷作案用的武器。」

　　「你方才聽到彈道學專家的證詞，他假定那把槍就是犯案的工具，只因為那把槍的所有人被你們貼上殺人犯的標簽。」

　　「這是一種合邏輯的推理，」崔格說。「何況，還有其它可辨認的標記指出，B號證物就是犯案用的工具。」

　　「你可曾帶手電筒到倉庫內？」

　　「沒有。」

　　「你只是看過現場後，發現被告，就將他收押？」

　　「是的。」

　　「就你所知，有沒有其它人可能也躲藏在倉庫內？」

　　「不可能的，我們的搜索足以讓我們肯定，沒有其它人會躲藏在現場。」

　　「我相信你說過，現場有許多大型紙箱堆置著，是吧？」

　　「是的。」

　　「有些紙箱大到足以容納一個人，對不對？」

　　「喔，我想是的。」

　　「你沒有移動紙箱，也沒有查看過紙箱內部嗎？」

　　「沒有，我們沒那麼做。我們搜索的目的，是為了發掘現場有無其它人在場，結果找到了殺人犯，便終止我們的搜索。」

　　「那麼，」梅森說。「可見你們並未徹底搜索現場。我將繳交訂金讓電力接通，並建議在做過這次搜索後，再繼續本案的訊問。」

　　「你希望能找到什麼？」薩克頓法官問。

　　「我不清楚，」梅森說。「我認為現場應該被澈底搜索一次。」

　　「你若要這麼做，並願意繳交電力訂金，本庭將給你這個權利去做。現在已接近中午休庭時間，本庭將宣佈休庭。下午兩點三十分再次開庭，梅森先生，到時你需出庭說明你沒有犯下藐視法庭罪的理由。」

　　「很好，庭上，」梅森說。「我將要求警方支持，讓商店內迅速恢復供電。」

　　「這太愚蠢了，」伯格抗辯道。「現在現場已沒什麼好看的，就算過去那邊，也沒有太多可看的東西……」

　　「你怎麼知道？」薩克頓法官打斷問道。

　　「基於我對人為可能性的瞭解而得知。」

　　「本庭現在並不是在處理人為可能因素，」薩克頓法官說。「本庭處理的是被控謀殺罪名的被告所享有的憲法權利的問題。當然，一般人在搜索他預期之物時，一旦找著，便傾向於終止搜索。顯然地，本案的做法即是如此。在此，我並不是要質疑警方，我所要說的是，假若被告在此時欲再搜索現場一次，本庭不僅十分願意合作，且樂見此一搜尋行動。本庭指示檢察官盡力與被告律師合作，將命案現場的電力恢復。就我瞭解，一旦電力接通，照明情況將大大改善。」

　　伯格朝崔格警官看了一眼。

　　「噢，是的，庭上，」崔格說。「庫房和商店內都有長型日光燈。」

　　「很好，」薩克頓法官說。「本庭將休庭到下午兩點三十分，屆時若時間不夠充裕讓電力恢復，並完成搜索工作的話，本庭將繼續休庭，直至明天早上再開庭。現在本庭宣佈休庭，至下午兩點三十分再次開庭。」

　　梅森走近保羅·德瑞克。

　　「保羅，你可能沒法吃午餐了。」

　　「我猜每個人都沒時間吃午餐，」德瑞克說。「我們的下頓飯可能要在牢裡吃了。」

　　「別這麼說，」梅森說。「我要你趁中午休庭時間，調查城內所有銀行總局的數據，查看十年前有無一筆利用郵件匯入的四萬七千元現金。」

　　「他們不可能透露那類消息的，」德瑞克說。「即使他們知道，他們也……」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁