宿命(51)_東野圭吾

五一

　　這封信的起承轉合很嚴謹。讀了一遍下來，令人覺得是出自有點年紀的女性之手，但卻不能完全相信這種第一印象。

　　「那麼，寄件人當然沒有寫自己的名字，對吧？」勇作將影印紙翻過來問。

　　「信上寫的是山田花子，肯定是假名吧，連地址也是胡謅的。」

　　當織田說話的時候，公車來了。兩人上了車，並排坐在最後一排座位。

　　「按照信中的說法，寄件人應該是名女性。」

　　「而且還是個搞外遇的女性。劇情的設定是她去會男人，早上回家的路上經過真仙寺。就創作而言，的確是可圈可點。但這不禁令人懷疑，為甚麼要使用密函這種手法。」

　　「創作嗎？」

　　「我是那麼認為。如果她真是那種女人，應該反倒會隱瞞這件事才對；而且我認為她會用男性用語寫信。」

　　勇作有同感。他總覺得從這封看似出自女性手筆的信中，能夠看見男人的詭計。

　　「只不過，」織田說：「它的內容應該不全是假的。」

　　「咦？」勇作看著織田的臉。織田乾咳一聲，然後說：

　　「總之，上頭命令我們先到真仙寺附近男女幽會的賓館或飯店調查。如果密告者說的是真的，她就很可能是那種地方的客人。」

　　然而，他們這趟打聽消息的行動卻沒有得到期待的收穫。雖然是有幾家那方面的賓館或飯店，但一般而言，住宿者名單根本不足採信。兩人還見了店裏的員工，也沒有打聽到有用的線索。

　　兩人四處奔走到傍晚才回島津警局。

　　「基本上，我們記下了上賓館的客人名字和住址，但我認為那些大概都是假名。」

　　西方聽取織田的報告，一臉不出所料的表情。

　　「沒有看到山田花子這個假名嗎？」

　　「很遺憾，沒有。」

　　「是哦。不過就算是如密告者說的那樣，她大概也會儘可能地掩人耳目吧。」

　　西方又補上一句：「辛苦你們了。」

　　其他刑警也回來了。他們好像是去計程車公司調查。畢竟，密告者當天早上不見得是走路去真仙寺的，她可能是從哪裏搭車而去。然而，他們似乎也沒有得到顯著的收穫。

　　「假如說，這個密告者不是信上所寫的那種女性，那麼她會是誰呢？命案的關係人嗎？」

　　渡邊警部補徵求西方的意見。

　　「當然，我們也應該考慮這種可能性。也就是說，對方是為了救瓜生弘昌，才使出這種手段。因為只要在犯案前將十字弓藏好，就能製造出弘昌的不在場證明。」

　　「這麼說來，是瓜生家的人？」

　　「不只是他們家的人，只要是和瓜生家有深厚交情的人，說不定都會想要救弘昌。」

　　「如果說，」織田插嘴說：「這封密函是出自關係人之手，只是單純想要救弘昌，那麼這封信上所寫的不就全是捏造的嗎？換句話說，連在現場看到十字弓的證言也是假的。」

　　「問題就在這裏。」

　　西方像是要強調這封密函的重要性似地，靠在椅背上重新坐好。「就現階段而言，我們無從斷定這個密告者是誰。不過，這封密函當中，有某些部份確實提到了真相，那就是關於十字弓藏匿情形的敘述。首先是樹木，密告者極為詳細地說明，那是一棵樹幹很粗，枝幹在及腰處一分為二的杉樹。由於弘昌以嫌犯的身分浮上檯面，因而這點不太受到重視，但實際上現場附近發現了腳印。另外，是十字弓裝在黑色塑膠袋裏這一點。案發隔天發現十字弓時，的確是裝在那種袋子裏。可是，報紙等新聞媒體完全都沒有公佈這件事。」

　　聽到西方那麼一說，大夥兒沉默了好一陣子。既然密告者寫得如此詳細，肯定是實際看見了十字弓。

　　「如果真的目擊到現場有十字弓的話，這名密告者就應該是和命案無關的人。」

　　渡邊警部補開口說：「命案關係人不太可能碰巧人在現場吧？」

　　勇作也認為這個意見合情合理。但西方卻說：

　　「警部補說得沒錯，命案關係人的確不太可能碰巧人在現場。所以這名密告者不只是一個想要救弘昌的人，而且還是以某種形式涉案或知道真相的人。」

　　此話一出，四周頓時引起一陣騷動，甚至有人反射動作地從椅子上起身。

　　「你的意思是有人明知真正的犯人是誰，卻故意隱瞞？」

　　渡邊的臉上露出激動的神色。

　　「用不著那麼驚訝吧。」

　　西方和屬下們正好相反，他沉穩地說：「這次的命案其實是發生在很小的人際圈當中。嫌犯盡是被害者的親戚或身邊的人，所以就算有人知道真相也不足為奇。不，我反倒認為是因為有人蓄意包庇犯人，這個案子才會如此棘手。」

　　刑警當中有幾個人歎氣，他們肯定是從剛才西方說的話中隱隱察覺到了甚麼。

　　「這麼說來，」渡邊說：「不管密告者是個怎樣的人，總之密告的內容是真的囉？」

　　「這個可能性很高。」

　　警部這麼一說，四周又響起了基於另一種原因的歎氣聲。原本好不容易看見了終點，此刻卻又回到了原點。

　　「假如這封密函的內容是真的，」織田站起身來，拿起放在會議桌正中央的密函影本。「犯人為甚麼要那麼做呢？」

　　「我覺得這不難理解。犯人從瓜生家拿走十字弓，距離犯罪還有一段時間，要是在那之間被人看到自己手邊的十字弓就糟了。再說，犯人應該也不可能為了犯罪，拿著那麼大的物品出門吧。所以我認為事先將十字弓藏在命案現場才是正確答案。」

　　沒有人對西方的解釋提出反對意見。

　　「對了，能不能從這封密函的內容，推算出犯人拿走十字弓的時間呢？」

　　「根據園子的口供，」渡邊警部補說：「她從學校早退後，避免讓任何人看見地溜進了書房，那大概是十一點半左右的事情。她說，當時十字弓就已經不見了。」

　　「嗯……不過，雖然說是不見了，但未必這時就已經被犯人帶出瓜生家了。」

　　「沒錯。密函上提到密告者是在十二點半發現十字弓，假設移動時間需要十五到二十分鐘，那麼表示犯人是在十二點多離開瓜生家的。」

　　「十二點多啊，」西方誇張地露出一臉不耐煩的表情。「那麼，幾乎所有訪客都符合這個條件嘛。」

　　「不，這說不定就是密告者的目的。」勇作發言，「密告者的目的是要我們釋放弘昌，而不是逮捕犯人。所以或許密告者發現十字弓是個事實，但發現的時間尚待求證。」

　　「的確是那樣沒錯。」西方大聲贊同勇作的意見。「密告者可能是為了不讓我們鎖定嫌犯，才將時間寫成十二點半。說不定真正是在更早的時間發現的。」

　　「我們要設法弄清正確的時間。」渡邊也說。

　　「我們試著找找那天到過真仙寺和墓地的人吧，說不定有人看過那個黑色的塑膠袋。」

　　目前弘昌犯案的可能性降低，或許是覺得偵破命案的線索太少，西方的聲音中，帶著一股悲愴。

學達書庫(xuoda.com)