惡意(46)_東野圭吾

四六

　　男性職員的語氣十分客氣。

　　我問他，後來那瓶香檳怎麼了？飯店職員支支吾吾地，終於承認自己把它帶回家去。

　　我繼續問他，是否已經喝了？他回答，兩個禮拜前就喝掉了，連瓶子也丟了。

　　「有甚麼問題嗎？」他好像很擔心。

　　「不，沒有甚麼特別的問題。對了，那瓶香檳好喝嗎？」

　　「嗯，很不錯。」

　　那名職員聽起來好像蠻愉快的，於是我掛了電話。

　　回家後，我把野野口潛入日高家的帶子放來看，我拜託鑑識科，特別幫我拷貝了一卷。

　　反覆觀看卻一無所獲，只有無聊的畫面烙印在我的眼底。

　　＊＊＊

　　五月十六日，下午一點過後，我來到橫田不動產株式會社的池袋事務所。這家事務所的規模不大，正前方是鑲著玻璃的櫃檯，在它後面僅擺著兩張鐵製的辦公桌。

　　當我進去的時候，只有藤尾美彌子一個人在裡面處理公事，其他職員好像出去了。因此，我沒有約她到外面去談，直接隔著櫃檯就聊了起來。從旁人的眼中看來，大概很像某個形跡可疑的男子正在找便宜公寓吧。

　　我稍微寒暄了幾句，接著就馬上進入問題的核心。

　　「妳知道野野口的自白書嗎？」

　　藤尾美彌子神情緊張地點了點頭：「大概的內容我在報紙上讀過了。」

　　「妳覺得怎麼樣？」

　　「覺得怎麼樣？……總之很驚訝就是了，沒想到那本《禁獵地》也是他寫的。」

　　「根據野野口的自白，他說因為日高邦彥不是那本書真正的作者，所以在跟妳交涉的時候，總拿不出明確的態度，關於這一點，妳有甚麼看法？有沒有甚麼要說的？」

　　「老實說，我不是很清楚。雖然我也覺得和日高談判的時候，總是教他糊里糊塗地矇混過去。」

　　「妳和日高談判的時候，他有沒有講過甚麼話，讓妳覺得身為《禁獵地》的作者這樣講很奇怪？」

　　「我想應該沒有這樣的事，不過，我也不是很確定。因為，我之前根本沒有想過，日高邦彥竟然不是真的作者。」

　　「假設《禁獵地》的作者真是野野口修好了，有沒有哪個地方讓妳覺得確實如此或無法認同呢？」

　　「這個恐怕我也無法肯定地回答你。那個野野口和日高邦彥一樣，都是我哥的同學，所以他們都有可能寫那本小說。若是有人告訴我，真正的作者是個叫做野野口的人，我也只有『喔，是這樣啊』的反應。因為，我連日高邦彥都不是十分瞭解。」

　　「這樣說也對。」

　　看來是沒辦法從藤尾美彌子這裡得到進一步的情報了，正當我這麼想的時候，她突然「啊」地一聲繼續說道：「如果那本小說真的不是日高所寫，或許有必要再重讀一遍。怎麼說呢？因為我一直以為書中的某個人物就是在寫日高他自己。如果作者並非日高，那麼，那個人物也不會是他了。」

　　「甚麼意思？妳可不可以再講清楚一點？」

　　「刑警先生讀過《禁獵地》了嗎？」

　　「我沒讀過，不過劇情大概瞭解，我看過其他同事讀完後所寫的大綱。」

　　「那本小說講到主角的中學時代。主角用暴力使同儕對他屈服，只要看誰不順眼，他就會毫不留情地攻擊對方，套句現在的用語，就是所謂的校園暴力。而在他淫威底下的最大受害者，是班上一名叫做濱岡的男同學。我一直以為那個叫濱岡的學生就是日高他自己。」

　　看過大綱，我知道，小說裡有描寫校園暴力的場面。不過，那上面並沒有把詳細的人名寫出來。

　　「為何妳會覺得那名學生就是日高呢？」

　　「因為整本小說是以濱岡這號人物自述過去的方式所寫成的。而且就內容來看，與其說是小說，倒不如說是實況記錄，這讓我相信那名少年就是日高。」

　　「這樣啊，妳這樣講我就懂了。」

　　「還有……」一瞬間，藤尾美彌子有那麼一點猶豫，不過她繼續說道：「我在想，日高本身就是曾經有過像濱岡那樣的遭遇，所以才會寫出那樣的小說吧？」

　　我不由自主地望向她的臉。「甚麼意思？」

　　「小說裡，濱岡非常憎恨主導所有暴力事件的主角。我可以感覺到，那股憎恨的情緒飄盪在字裡行間。雖然書裡沒有明白指出，可是濱岡會對曾經折磨自己的男人之死感興趣，明顯地是因為他心底有著很深的怨恨。少年濱岡就是作者，也就是說日高藉由寫作這本小說，達到向我哥報仇的目的，這是我的解讀。」

　　我眼睛眨也不眨地盯著藤尾美彌子，為了報仇而寫小說，這種事我連想都沒有想過。不，打從一開始，我們搜查小組就沒注意《禁獵地》這本書。

　　「不過，按照野野口的自白，這樣講就不通了。」

　　「沒錯。不過，就像我剛才說的，如果光就作者是小說人物原型的觀點來作考量的話，那不管是日高也好，野野口也罷，結果都是一樣的。不過，長久以來我一直把書中人物和日高的形象重疊在一起，所以一時很難接受另有其人的說法，總覺得哪裡怪怪的。對了，就像小說改拍成連續劇的時候，看到演員的氣質與書中人物的形象不合，總會覺得生氣吧？就是那種感覺。」

　　「假設是日高邦彥的話，那他和《禁獵地》裡的濱岡在形象、氣質上全都符合嗎？請就妳的主觀回答，沒有關係。」

　　「我覺得好像符合，不過這或許是我個人的先入為主。因為，我剛剛也說過了，事實上，我幾乎不瞭解日高這個人。」

　　藤尾美彌子慎重地，儘量避免講得太過肯定。

　　最後我問她，關於《禁獵地》一案，她們抗爭的對象從日高邦彥變成了野野口修，今後有甚麼打算？

　　「不管怎樣，先等野野口的判決結果下來後再說吧。」她以冷靜的語氣回答。

　　＊＊＊

學達書庫(xuoda.com)