學達書庫　>　東野圭吾　>　惡意　|　上頁　下頁
二四

　　「嗯，特別是採訪動態的事物，他一定會帶錄像機。」

　　「你是說野野口問帶子在哪裡對吧？」

　　「是的。」

　　「那你怎麼回答他？」

　　「我說好像已經送去加拿大了。因為和工作有關的東西，全是外子負責打包的，所以我不太清楚。」

　　「結果野野口怎麼說？」

　　「他說行李寄回時，請讓他知道。他解釋說，有一卷工作要用的帶子寄放在日高那裡。」

　　「他沒有說裡面拍的是甚麼嗎？」

　　回答「是」之後，日高理惠試探地看著我說：「或許某人在裡面也說不定。」

　　某人？她是指日高初美吧？不過，我並未加以評論，只請她行李從加拿大寄回時能通知我們一聲。

　　「野野口還曾經和你講過甚麼讓你印象深刻的話嗎？」說這句話時，我並沒有多大的期待，只是形式性地問一下。

　　沒想到日高理惠稍微遲疑地回答：「老實講，還有一件事。」

　　「這是更早之前的事了，野野口先生曾提到初美小姐。」

　　我有些驚訝。「他提到些甚麼？」

　　「有關初美小姐死亡的那起意外。」

　　「他怎麼說？」

　　日高理惠有片刻的猶豫，接著她好像下定了決心：「他不認為那是單純的意外，野野口先生是這麼說的。」

　　這句證詞引起我的關注，我拜託她再說清楚一點。

　　「沒有甚麼更清楚的，他就只有這樣說而已。當時我先生剛好離開座位，很難得只剩我們兩個獨處，我已記不得他為何會提到這個，只是這句話讓我一直忘不了。」

　　這句話確實讓人印象深刻。

　　「如果不是意外，那又是甚麼？當時他說明了嗎？」

　　「嗯，這點我也問了，我問他那是甚麼意思。結果野野口先生好像話一說完就後悔了，他要我忘了剛剛他所講的，也要我不要告訴日高。」

　　「結果你怎麼做？你有跟你先生說嗎？」

　　「沒有，我沒說。剛才我也提過，我們總是避談初美的事，況且這種問題也不能隨便問。」

　　日高理惠那天的判斷應該沒錯吧？

　　為了保險起見，我們拿了相片給熟悉日高初美的人確認。譬如經常在日高家出入的編輯或是住在附近的人，結果大家都說相片的主角確實是初美沒錯。

　　問題來了，野野口修為何會有日高初美的照片？

　　光憑這個還不足以做出任何的結論吧？把圍裙放在野野口的房裡、從他那裡獲得項鍊的禮物、曾經打算和他共赴沖繩的女子會是日高初美嗎？那時她已是名作家日高邦彥的妻子，所以他們倆算是外遇了。野野口修與日高邦彥再度相遇是在七年前，而日高初美是在五年前去世的，他們倆確實有充分的時間可以培養感情。此外，在野野口修的房裡找出的旅遊申請表上，上面寫的名字其中一人叫做野野口初子，會不會是初美的化名呢？

　　這些或許是我個人的看法，不過我覺得它們絕對不可能和這次事件毫無瓜葛，而野野口修死都不肯透露的犯罪動機肯定也與這有關吧。

　　我打從心裡認定，野野口修幫日高邦彥捉刀的事絕對沒錯，因為很多證據都指向這種情況。只是，為何他會甘於接受這樣的待遇呢？這點我怎麼都想不通。根據警方手邊掌握的數據顯示，野野口未曾從日高那邊拿過甚麼好處。此外，從最近與編輯訪談的過程中，我也得知作家是不可能出售自己的作品的，比起錢，世人的肯定要重要得多。

　　或許野野口有很大的把柄落在日高的手裡？如果真是這樣，那會是甚麼？

　　這時我不得不想到他與日高初美的關係。當然，因為這樣就推論日高邦彥發現了姦情，以默許為條件，要挾野野口修幫自己代寫作品，未免太過牽強。畢竟，初美死後野野口依然持續提供日高作品，這要作何解釋？

　　不管怎樣，有必要查明野野口修與這兩人的關係。可惜的是他倆都已過世，沒辦法當面問個清楚。

　　正當我這麼想的時候，日高理惠的話突然竄入腦海。她說野野口修認為初美的死並非單純的意外。他說這句話是安著甚麼心？如果不是意外的話，又會是甚麼？

　　我著手調查那起交通事故。檔案數據顯示，日高初美死於五年前的三月，深夜十一時左右，在前往便利商店購物的途中慘遭卡車輾斃。事故現場剛好是彎道，視線不良，再加上當時又下著雨，而她打算穿越馬路的地方，並未畫上斑馬線。

　　警方最後得到的結論是，這起意外肇因于卡車司機的疏忽。對於一邊是車子、一邊是行人的交通事故而言，是非常合理的判決。不過，根據記錄顯示，司機本身好像並不承認那是自己的過失，他堅持是日高初美自己突然從馬路上沖出來。如果這是真的，找不到現場目擊者的駕駛可算是倒黴了。不過，這份供詞是不足採信的，因為處理交通事故的警察都知道，幾乎所有撞死人的駕駛一開始都會推說是行人的錯。

　　不過，我試著站在假設的角度去想，如果那名司機的說法是正確的，如果真如野野口修所言並非單純的事故，那只剩下兩種可能：自殺或是他殺。

　　如果是他殺的話，表示有人把她推了出去，真要是這樣，犯人必定也會出現在現場。而且要等卡車到面前了，再把人推出去，然而若是這樣，司機沒看到兇手就奇怪了。

　　所以唯一的可能就是自殺，也就是說野野口修不認為日高初美的死是出於意外，他認為她是自殺死的。

　　為何他會這麼認為呢？難道掌握了甚麼確實的證據？譬如說寄到他家的遺書甚麼的。

　　野野口修應該知道日高初美自殺的動機吧？而那個動機是不是和他們的戀情有關？

　　我心想，她的不貞最終還是教丈夫發現了，為了不想承受被拋棄的命運，她悲觀地選擇了死亡？如果真是這樣，那她和野野口之間只能算是玩玩而已。

　　看來，無論如何都必須針對日高初美進行調查。得到上級的批准後，我和牧村刑警連袂拜訪她生前的娘家。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁