學達書庫　>　東野圭吾　>　惡意　|　上頁　下頁
一七

　　我抬起頭，加賀清澄的眼睛正對著我瞧。不知為何，我竟能平心靜氣地接受他的審視。我冥想片刻，讓心情平復下來。

　　「找到要找的東西，你們就會逮捕我嗎？」

　　「應該是吧，很抱歉。」

　　「在這之前，」我問：「我可以自首嗎？」

　　加賀刑警睜大了眼睛，接著他搖了搖頭：「很遺憾，到此地步已經不能算自首了。不過，若你還想頑強抵抗，我不覺得那是上策。」

　　「是嗎？」我的肩膀整個癱軟了。我一邊感到絕望，一邊又有一種放鬆的感覺，因為再也不用演戲了。「你是從甚麼時候開始懷疑我的？」我問加賀。

　　「從事件發生的那個晚上。」他回答。

　　「事件發生的晚上？我又犯了甚麼錯誤嗎？」

　　「嗯，」他點頭：「你問我判定的死亡時間。」

　　「這又哪裡不對了？」

　　「確實不對。老師您六點多和日高通過電話，而八點前命案就已經發生，這是您早就知道的，所以判定的死亡時間頂多只能落在這個區間，可是您卻特地向警察詢問。」

　　「啊……」

　　「還有隔天您又問了同樣的問題，就是我們在那家餐館用餐的時候。那時我心裡就有譜了，老師您不是想知道命案發生的時間，而是想知道警方認定的死亡時間是甚麼時候。」

　　「是這樣啊……？」

　　他說的沒錯。我太過擔心，不知自己的計謀成功了沒有。

　　「了不起，」我轉向加賀刑警說道：「我覺得你是個很了不起的警察。」

　　「謝謝。」他鞠了個躬，繼續說：「那麼，我們可以準備出門了嗎？不過，不好意思，我必須在這裡看著你。稍不留神，讓嫌犯一人獨處而發生不可挽回的憾事，這樣的例子也不在少數。」

　　我明白他話裡的意思。

　　「我不會自殺的。」我笑著說道。不可思議的，那是非常自然的微笑。

　　「嗯，拜託您了。」加賀也回了我一個自然的笑容。

　　§ 探究之章　加賀恭一郎的獨白

　　自從逮捕野野口修後，已經過了整整四天。

　　所有與犯罪相關的事實，他都承認了。只有一樣，他三緘其口，遲遲不肯回答。

　　有關他的犯罪動機。

　　為何他要殺害日高邦彥？那是他自童年起就認識的好友，又是在工作上關照他的恩人，關於這點他怎麼也不肯說。

　　「人是我殺的，動機根本不值一提。你就把它當作是我一時衝動的魯莽行動就行了。」

　　面對檢察官時，野野口也是這套說詞。

　　不過，我多少猜得出來，這一切和《冰之扉》的原稿有關。

　　附帶一提，那份稿子已經找到了。正如我所猜測的，它還儲存在文字處理機的硬盤裡。此外，被認為案發當天野野口帶到日高家的磁盤也在書桌的抽屜裡，那張磁盤與日高家的計算機可以兼容。

　　我一直以為，此次犯案並非預先計劃好的，而整個偵查小組也是這樣認為。如果真是這樣，問題就來了。野野口那天為何剛好身上會帶著《冰之扉》下回連載的磁盤呢？不，應該說，野野口為何事先寫好原本該是日高工作內容的稿子呢？

　　關於這點，我在逮捕野野口修之前，就已成立一個假設。我相信在這假設的延長線上，肯定能找到犯罪的真正動機。

　　剩下的只要讓野野口親口證實這個假設就好了，可是他甚麼都不說。關於身上為何會帶有《冰之扉》原稿的磁盤，他的說法是這樣的：「那是我出於好玩寫的。我想叫日高嚇一跳，所以才帶上了它。我跟他說，如果趕不及截稿時間，就把這個拿去用。當然，他沒把我的話當真。」

　　不用我說，這套供詞一點說服力都沒有。不過，他卻是一副信不信隨你的態度。

　　於是，我們這些幹員只好再次搜索野野口的屋子。之前那次，只查看了文字處理機的檔案和書桌的抽屜，根本談不上是搜索。

　　結果，我們點收了十八件重要的物證，可以證明我的假設確實成立。這其中包括厚厚的大學筆記八冊，2HD規格的磁盤八張，與兩大本裝訂成冊的稿紙。

　　刑事組調查過後，發現這些全是小說。從大學筆記以及稿紙上的筆跡，可以確定這些的確是野野口本人所寫。

　　一開始，我們從某張磁盤裡，發現了不可置信的東西。不，就我個人而言，那是預料中的事。

　　磁盤裡是《冰之扉》的原稿。不過那不是這次的，而是之前已經在雜誌發表過的所有篇章。

　　我請聰明社的編輯山邊先生幫我看那些稿子，他的看法如下：「這確實是《冰之扉》至今為止連載過的部份。故事的情節雖然相同，卻有好幾個部份是我們手上的稿子所沒有的，也有正好相反的情形。總之，兩者在辭語的運用及文體的表現確實有微妙的差異。」

　　也就是說，同樣的現象不僅出現在此次野野口利用作為不在場證明的原稿上，也出現在這張磁盤片裡。

　　於是我們收集起日高邦彥的所有作品，大家分配著閱讀。附帶一提，很多幹員都苦笑著說，已經很久不曾像這樣拚命讀書了。

　　這份努力的成果，讓我們發現驚人的事實。從野野口修的房裡搜出的八本大學筆記，裡面共寫了五部長篇小說，而其中的內容和日高邦彥至今發表的作品完全一樣。書名和人物的名稱或許稍有變動，形式或略有不同，但故事的演變、進展卻如出一轍。

　　而其它的磁盤裡共包括了三部長篇、二十部短篇，所有的長篇都與日高的作品相同，短篇則有十七部是相同的情形。至於那些湊不起來的短篇，則隸屬於兒童文學的範疇，以野野口修的名義發表。

　　而寫在稿紙上的兩篇短篇小說，則在日高的作品裡找不到類似的。就稿紙的陳舊情形推斷，那應該是很久以前寫的，或許再往前探究，能發現甚麼也說不定。

　　不管怎樣，在非作者的住處發現這麼多原稿已經很不合理了。更何況，這些內容雖不至於與已發表的作品完全一致，卻僅有些許的差異，這一點也令人匪夷所思。而那些寫在大學筆記中的作品，甚至還有添注和訂正的痕跡，看得出途中幾經推敲修飾。

　　說到這裡，我不得不斷言我的假設是正確的。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁