張學良傳(14)_範克明

一四

　　……奉天錢法日見毛荒、奉票低落至二折有零，東省胡匪遍地，人民不能安居。不思治邦，而猶複爭城爭地，攘為己有，勝則毒逋全國，敗者禍留桑梓。責之良心，能無作悔？

　　此齡主張班師之原因二也。

　　……本省產業，鄰國肆意經營……大好國土讓與外人，而專向瘡痍瘦敝之內地，擾攘爭奪，用意安在？此齡主張班師之原因三也。

　　……將校士卒惕於兵禍，疼于國亡，傷心於民窮財盡，誰肯用命？此齡主張班師原因四也。

　　年來餉糧折耗，士卒生不得飽，死無人恤。哀疼之餘……馴者逃亡，悍者倒戈，尚能驅之作戰乎？……此齡主張班師之原因五也。

　　京榆駐守，新兵強半，不教而殺，齡所不忍。假使驅之戰場，亦必望風披靡。此齡主張班師之原因六也。

　　（指第二次直奉戰爭中奉軍有殺俘現象，郭反對——筆者）

　　松齡願公為新世界之偉人，不願公為舊時代之梟桀；

　　願公為平民所謳歌，不願公為政客所崇拜。齡臨書心疼，涕淚沾襟，暫時相違，終當相聚……大事定後，乃請我公歸奉主持一切。設不幸失敗，自認駑下，不圖恢復，甘願為農夫以沒也。倘因病弱不能以勞力自食，亦唯有伏劍自殺而已，決不要錢，決不討飯，決不步現代失敗人物後塵，齡之志事，如斯而已。掬誠奉告，虛請鈞安，遙祝健康。

　　郭松齡　上⒁

　　⒁楊大群：《東北王世家》，春風文藝出版社1984年10月出版。

　　對於郭松齡的愛國的正義的行動，張學良是同情的，但讓他在行動上去支持，似也不易；更何況，郭松齡的反奉成功與否尚難預料，他怎麼能會採取什麼行動呢？而從郭松齡這方面來說，也顯然是把問題看得過於簡單了。他總認為，既然外有馮玉祥、李景林等的支持，內有一批能征善戰的親信部下的追隨，有新編的五個軍由他直接指揮，通電一發，揮戈東進，瀋陽指日可下。最初，他率軍登程，沿途擊敗各路奉軍的抵抗，先後攻佔了山海關、錦州、新民等地，卻也真的是銳不可擋，所向無敵哩。但中途由於日本人的插手，形勢馬上大變。是的，日本人本是對張作霖不滿的，總覺得在許多問題上他沒有滿足日方的要求，他們想「換馬」，見郭反奉，認為有機可乘，於是，關東軍司令白川義則曾向郭松齡提出條件，要求承認張作霖對日本所作各種承諾，郭松齡拒絕了：加之「郭氏宣佈政策，稱所部為『東北國民軍』，日本認為與它的侵略政策相抵觸，乃決定維持張作霖政權，相反地處處對郭軍進行威脅和阻撓，12月8日，日本關東軍司令白川義對雙方警告，謂『不准在南滿鐵路及附屬地區發生戰鬥』……這些表示，顯然是幫助張作霖抵制郭軍。因為南滿鐵路南起大連北至長春，附屬地和鐵路兩側二十裡內不准郭軍進入，無異於把這條南滿路作為張作霖的保護靠背，而不讓郭軍進瀋陽（郭松齡進佔錦州後，日本關東軍、守備隊移駐瀋陽及滿鐵要地加強警戒。隨後，日本內閣決定組織『滿洲派遣軍』，全部開赴皇姑屯、塔灣等地，參加夾擊郭軍作戰。同時駐朝鮮兩個師團已奉命進入奉天、吉林省境，加入奉軍防線）。」⒂

　　致使郭松齡的東北國民軍處於極為不利的被動地位。加之，由於日軍直接參與對國民軍的作戰，郭氏部隊兩面受敵，不得不放慢進佔奉天的速度，從而使張作霖得以聚集兵力，進行反擊；再加上時值寒冷冬季，連日大雪，而戰士卻衣衫單薄，饑寒交迫，這都給部隊行軍作戰帶來很大困難。但國民軍指戰員多數還是士氣高昂，與敵激戰。尤其在軍長霽雲指揮下的國民軍第四軍，曾一馬當先，突破奉軍防線，佔據了大民屯，使奉軍防不勝防，紛紛潰退。但那時，由於郭軍中以參謀長鄒作華為首的一部分高級將領暗中與奉張聯繫，不願再戰，鄒作華甚至盜用郭松齡的名義，向正在乘勝前進的前線部隊發出停戰命令，「彼時正面之部隊，受敵軍之猛烈攻擊，與敵軍交戰，已繼續四十小時，突聞停戰命令，乃發生非常之困難，前線之旅團長，絲毫不知因何驟發停戰命令。某旅長策馬急馳司令部詢問：『我們若再稍稍供給一些彈藥，不過數小時，確有可以佔領敵陣之形勢，不知何故突然發出停戰命令？』」⒃郭松齡看到幹部變心，大勢已去，心中十分難過。東北國民軍從此便一蹶不振，郭松齡發動的反奉戰爭，前後不過一個月，便失敗了。

　　⒂趙毅：《郭松齡的崛起》，載《郭松齡反奉》，遼寧人民出版社1986年9月出版。

　　⒃殷汝耕：《半載回憶錄》，1926年7月—8月《滿洲報》第一版連載。

　　郭松齡反奉的失敗，乍看起來，似乎有些偶然性，因為他所率領的東北國民軍揮戈東進，所向無敵，奉天危在旦夕，郭松齡眼看就要馬到成功了，怎麼又突然失敗了呢？人們也許會有些難以理解，實際他的失敗是難以避免的。因為郭氏反奉出於公心，並非為個人爭權，所以吃苦受累，甚至流血犧牲，他都不怕，但讓他卑躬屈膝、出賣國家主權，他是決不會遵從的。在郭松齡開始反奉之初，「曾致電日本駐京公使芳澤聲明：凡兩國有關正式條約，照舊遵守；張作霖與日本所訂新約，概不承認；要求日本嚴守中立，不得在軍事上幫助奉張。如果當時郭松齡答應日本的要求，取得日本之援助，勝敗之數尚未可知，這說明郭松齡還是有民族骨氣的，非投降賣國的袁世凱、段祺瑞之流可比。郭松齡揮戈出關時，馮玉祥正在直魯境內打了個大勝仗，擊敗了親奉擁吳的直魯聯軍司令李景林，而佔領了天津。如果郭松齡同意日本人給他的支持，敗得不那樣快，馮玉祥就可以用得勝之師為郭聲援，並力前進，郭也許不致敗亡。」⒄

　　⒄何柱國：《郭松齡反奉失敗原因之我見》，載《郭松齡反奉》，遼寧人民出版社1986年9月出版。

　　由此可見，郭松齡功敗垂成，最主要的原因是日本人完全站在了張作霖一邊，這也就是說，張作霖是由於得到了日本人的有力支持，才轉敗為勝的。這也亦如當時中共機關報《嚮導》所指出的：「郭松齡之敗，非敗于張作霖，乃敗於日本帝國主義。」⒅

　　⒅碩夫：《郭松齡失敗之重大意義》，《嚮導》140期。

　　當然，郭松齡的失敗，也有其內部因素。這主要是他的同盟者李景林等的違約，以及舉事倉促、策略失當等。至於郭氏夫婦于風雪中雙雙被俘與犧牲，前已提及，這裡略加補充的是：

　　一九二五年十二月二十四日淩晨，郭松齡偕夫人韓淑秀及幕僚數人，由三百名衛兵護衛，離開新民，前往右翼與第四軍霽雲部隊靠攏，擬親自指揮，以攻擊奉軍的背後。出發時郭松齡身穿灰布面皮袍，頭戴貂絨皮帽，下身穿灰呢子馬褲。韓淑秀穿青布面的皮袍，圍一條青色的毛線圍巾，同坐在四套馬的民間大車上，每人身上各披一條俄國毛毯……出新民縣城約二十餘裡，剛到小蘇家屯時，遭到奉軍穆春騎兵旅王永清（土匪出身，外號天下好）騎兵團的襲擊。郭指揮衛隊與奉軍接戰三小時，「直至午後四時，彈丸已罄，無可如何，含淚而罷。」（殷汝耕：《半載回憶錄》，《滿洲報》，1926年7月—8月第一版連載）這時，郭松齡夫婦由衛士關慶忠等，將他倆扶入附近農民家菜窯內藏匿。郭松齡的衛隊由年輕學生組成，缺乏實戰經驗，戰敗後都被奉軍繳械。奉軍嚴密搜索，將郭松齡夫婦在菜窯中搜出逮捕。郭松齡的幕僚林長民中流彈身亡，饒漢祥化裝逃走。

學達書庫(xuoda.com)