細敘滄桑記流年(91)_葉淺予

九一

　　§5-5.在文化部大牛棚裡

　　社會主義教育學院集中了文化部的部長、局長、院長、校長、大作家、大演員、大畫家、大音樂家、大導演、大教授、老延安、老重慶、觀年代左聯、四條漢子，等等人物。集中在這裡，名為學習，實質是互相揭發，俗話叫做「狗咬狗」。這裡出現質量較高的大字報，例如，其中一張揭發文藝界某大領導：

　　「某人在某日某處說，國民黨統治下犯了法，有地方逃，共產黨統治下出了事沒地方逃。」

　　這話出自一位負責的共產黨領導同志之口，怎麼叫人相信？一定是斷章取義，陷人於罪。以我為例，美院有張大字報誣陷我罵美國共產黨比妓女還賤，原來是截取我旅美日記中的一段話，混淆是非黑白，我日記的原話是這樣的：

　　「彼得是一位進步的漫畫家，在《新群眾》當美術編輯，從他口中得知美國社會對共產黨相當恐懼。他講一位女黨員因罷工被警察抓去關監獄，同監女犯人多數是妓女，她一進去，管監的當然認為她也是妓女，一面向她取笑，一面安慰她說，『不要緊，住幾天就可以出去。』這位共產黨員回答說：『不！我是「紅」！』把那個管監的嚇得辟易三步，連叫『不！不！』從此討厭了她。看起來妓女要比共產黨更高尚些。」

　　造反派截取「看來妓女要比共產黨更高尚些」這句話，說我罵共產黨。於是我的罪狀之中被栽上一條「他謾駡攻擊我們偉大光榮正確的中國共產黨。」

　　「文化大革命」中「叛徒」「特務』帽子亂飛，我的一頂帽子叫做「美蔣雙料特務』。原因是抗日戰爭期間我給中美合作所畫過一批抗日宣傳畫，在敵佔區散發，大字報惡意誣衊說這是陷害敵後老百姓。這麼一說，我的罪行豈不更嚴重了嗎？

　　我的罪狀之中還有一條什麼「他與文化特務張大千勾結，企圖把這樣傢伙弄回來再對我們進行統治。」爭取畫家張大千回國是統戰工作的需要，有上面的指示，卻說成是我和張勾結，企圖陰謀統治國畫界。

　　把我說成是國畫界的「祖師爺」、「南霸天」、「不倒翁」，不知何所據而雲然？反正用種種惡名往你頭上栽，搞到你臭名遠揚，永世不得翻身，其實不過是阿Q的行徑。

　　最不可思議的是將我1953年畫的那幅《中華民族大團結》說成是「牛鬼蛇神包圍毛主席」；1962年《秦川麥收》中那個農民是什麼「三仙姑」；《沈家門即景》那個漁民是什麼臺灣派來的「空降特務」；1962年我們和印度人在麥克馬洪線打了一仗，我那幅《印度獻花舞》因為鈐了一個《寄情》印章，便說我對敵人充滿感情。如此牽強附會，難怪四人幫在1975年把大批優美的國畫，誣衊為影射政治的「黑畫」，把中國畫家打入十八層地獄。

　　我那首《冰糕詩》是怎麼回事呢？

　　1962年我帶畢業班學生在河南、陝西學習民族藝術傳統，第一站在洛陽看龍門石窟和公園漢墓。正是夏天，滿街叫賣冰糕，觸動了我的幽默感，我寫了一首打油詩。詩者，思想感情的分泌物也，況且正逢那幾年天災人禍、生活困難之際，難免要觸動當時的生活情態，一經上綱，便成了一首影射政治的黑詩。詩雲：

　　冰糕、冰糕，
　　聲震洛陽街道；
　　頭戴白帽，
　　瓶罐圍腰，
　　一手數錢，
　　一手分糕；
　　甜解口饞，
　　冷可醒腦，
　　賽似那煙酒茶，
　　又當作糖．或糕；
　　六月正當時今，
　　寒冬那怕牙倒；
　　孩子愛鬧，
　　一塞便了，
　　朋友相見，
　　無茶有雅；
　　姐妹嬌小，
　　最堪慢吮細咬，
　　頑童興豪
　　連吞十七八條；
　　會議冷場，
　　叫人心焦，
　　忽聽一聲冰糕叫，
　　個個眉開眼笑；
　　冰糕、冰糕，
　　真是得天獨驕。

學達書庫(xuoda.com)