田長霖的柏克利之路(27)

二七

　　雖然田長霖秉持他一貫寬厚的作風，並沒有責難校董會。但是《洛杉磯時報》曾引用校董會委員戴維斯（Gary Davis）的話：「我相信校董會掌控了總校長甄試的工作、干預平權法案的投票、打擊田長霖對教育工作的熱忱。校董會從未真正肯定田校長的領導能力。有時候，他甚至受到卑劣手段的待遇。許多校董會委員都需要好好反省一下，並且為損失一位優秀的教育家負起責任。」

　　田長霖在主持相克利加大的七年中，一直在對抗政治對學校的干涉。他曾經在州財政困難時期，強烈反對強迫教授作不支薪休假的建議；他也不同意教授薪資低於其他同類大學的標準。不過，田長霖在加大系統格格不入的情況最嚴重的，則可能是他拒絕玩弄政治，結果自然是使他不受校董會多數校董的支持。

　　在個人因素與社會因素方面，他認為於適當時機卸下校長一職，至少還可以繼續做研究或接受其他更具挑戰性的工作。在自己真正步入老年以前，還可以開創人生的另一次巔峰。田長霖對整個社會群體、亞裔社團、尤其是多元化社會，有強烈的責任感，這是為什麼他對平權法案、反移民等風潮，都能發揮道德勇氣，勇敢站出來講話的原因，而這也是他考慮自己前途去向的重要原則。

　　另一個更好的開始

　　自從宣佈辭職後，田長霖本來就十分緊湊的時間表變得更緊湊了。1996年 7月11日上午，從8 時到12時，他先後接受了六家新聞媒體的訪問。連日的勞累，使田長霖的嘴角起了小泡，但他那旺盛的精力和「招牌式」的和藹笑容始終依舊。在電視臺攝影人員安排燈光時，田長霖還幫著出主意，令訪問者倍感親切。

　　田長霖的辭職聲明發表後，辦公室裡電話響個不停，一連數天電話、電報、電傳不斷，其中有華盛頓的國會議員，也有從亞洲、香港、臺灣、日本、加拿大等國打來的。有些打電話來的人都哭了，令田長霖相當感動。他接受灣區九家電視臺現場直播訪問，有觀眾打電話進來時也哭了。

　　在這許多電話中，不少人已具體談起邀請他去就任新職，其中有華盛頓政府機構，也有一些重要基金會。田長霖對擔任基金會董事長較有興趣，因為相對來說比其他工作「單純」，並且會有時間繼續從事自己的熱傳學研究。

　　田長霖也不排除去華盛頓出任某一職務的可能，「比如當遠東巡迴大使，因為我與亞洲國家有很好的關係。」他對一名來訪的電視記者說：「不過如果這樣，全家遷往華盛頓，那又將是一個很大的動作，必須取得太太的同意。37年來，她為我付出太多了。」

　　在巔峰期交棒

　　田長霖考慮在7 月宣佈辭職，與柏克利加大預定1996年9 月20日公佈10億元的籌款目標有直接的關聯。這項籌款其實自1994年1 月便開始，而且預計進行到2000年底。

　　美國任何一個大學或是公司募款時常採取一種募款策略，策略分兩個階段進行。第一個階段叫做沉默期間（Quiet Phase），第二個叫公開期間（Public Phase）。一般的做法是，籌款儘管開始，但先不要對外聲明，因為公佈以後萬一做不到，會相當難堪。所以通常在公開聲明的時候，多半已經募到40％至45％了。

　　以柏克利加大的例子來說，柏克利加大預定9 月20日要宣佈籌款目標，本來打算在籌到44億元以後才對外公佈，在田長霖7月9日宣佈辭職時，10億元專款的籌措已經超過了4．6元，也就是超過了目標，而且此時離9 月還有兩個月，新校長最後四五年再去籌齊其他的55％不會有困難。

　　田長霖考慮，在沉默期間與公開期間的交界點，是他選擇宣佈辭職的最適當時機，若過了9 月20日以後再宣佈辭職，站在一個負責的態度，應該等到籌款完了才能走，那就要等到2001年才能離開。2001年時，他已66歲了，可能必須永遠做下去。現在至少還可以繼續做研究或接受其他更有挑戰性的工作。

　　田長霖剛接任校長時，心中「非常惶恐」，除了怕做不好，更怕辜負了亞裔和華裔對他的期望。七年來受到各方的肯定，他為自己感到驕傲。但他認為即使是民主制度很好的美國，總統也最多只能蟬連兩任。人要拿得起、放得下，在巔峰時期退下來讓新人接棒，無疑是明智的決定。

　　第十篇　辭職的震撼

　　田長霖辭去校長職務的決定，對加州大學九個分校系統無異是一個重大的打擊。他的辭職宣佈受到美國新聞媒體的高度重視，這個消息所造成的巨大震撼，除了呈現在電視新聞之外，也遍見於美國主要大報的頭版頭條新聞、社論、讀者來函等版面，幾乎所有的媒體對田長霖在高等教育上的貢獻，均給予高度的評價。

　　登上頭版新聞

　　《洛杉磯時報》在1996年7 月10日的頭版新聞中說，田長霖此時的決定令加大感到難堪。儘管校方聲稱田長霖會配合下任校長，使其能接管新的募款活動。但是他的離去將會使學校開發亞洲地區的捐款受到影響。而亞洲捐款人在田長霖任職期間曾經慷慨解囊，甚至最近都還有來自臺灣校友會的1500萬美元的捐款。對加州大學教育的領導階層而言，這意味著重大的信息。《洛杉磯時報》並不完全認為田長霖辭掉年薪21．21萬美元的校長職務，只是單純希望「有更多的時間與家人共處，並且專心從事研究及教學工作。」

　　第二天，《洛杉磯時報》緊接著再以「加大系統遭受重大挫折」為題，發表社論指出，損失田長霖，對加大體系及整個州的教育都是一項壞消息：

　　對每一位關心加州高等教育的人來說，柏克利加大校長田長霖宣佈將在明年辭職的消息無疑是一項很重的打擊，他的辭職帶來新的挑戰，同時我們希望加大董事會能另覓能人。

學達書庫(xuoda.com)