粟裕傳(98)_學達書庫

九八

　　粟裕後來談到淮陰失守的經驗教訓，進一步指出：兩淮不應該也不可能長期堅守，當時我軍還不具備殲滅整編第七十四師的條件。為了保存有生力量，主動撤出兩淮，是符合我軍戰略方針的。若因兩淮是華中首府，便以保守這個城市為目標，同敵人進行戰役決戰，則是錯誤的，那就會吃大虧。但是，我們沒有想到丟得那樣快，我們的工作又沒有放在兩淮較快失守的可能性上，以致造成工作上的被動，部隊、地方一度產生思想混亂，甚至埋怨情緒。這是一個值得十分重視的教訓。

　　二、華中分局建議山野和華野集中行動改變戰局。
　　中共中央指示：「戰役指揮交粟負責」。

　　華中野戰軍撤出兩淮以後，華中戰局發生了重大變化。南北兩線國民黨軍隊對華中形成半包圍態勢。主戰場將由解放區前部轉人縱深地區。山東野戰軍和華中野戰軍在淮海地區會師，有必要也有可能從戰略上配合作戰轉變為戰役上協同作戰。

　　面對這種形勢，如何迅速改變戰局，奪取戰爭的主動權，成為當時戰略決策的中心問題。

　　粟裕認為，隨著戰爭向解放區縱深發展，戰線逐步縮短，敵我雙方兵力更加集中，戰役的規模越來越大，將是戰爭發展的必然趨勢。兩大野戰軍會師，為我軍集中兵力打大殲滅戰創造了必要條件。爭取主動、改變戰局的關鍵，在於集中更大兵力打更大規模的殲滅戰。只有大量殲滅敵人的有生力量，才能打破敵人的戰略圍攻，掌握戰爭的主動權，使戰局朝著有利於我的方向發展。

　　9月20日，即撤出淮陰的第二天，粟裕就和鄧子恢、張鼎丞、譚震林一起發電報給中共中央軍委和新四軍軍部，提出了兩個野戰軍集中行動以改變戰局的建議。電報說：「為了改變華中局勢，我們建議，以集中華中、山東兩個野戰軍攻下宿遷，得手後再向西擴張戰果，攻佔睢寧、靈璧、泗縣，並掃除隴海東端之曹八集、大許家等處敵人，以恢復淮北路東地區，第二步攻佔津浦路，配合劉鄧包圍徐州。這樣李延年部必然東調，我可在其運動中求得逐步殲滅他之有生力量。」（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第282頁。）

　　陳毅於9月21日發電報給中共中央並張鼎丞、鄧子恢、粟裕、譚震林，「同意華中分局哿（20日）夜建議，山野、華野集中由淮海區向西行動的辦法，並主張兩個野指合成一個」。

　　張、鄧、粟、譚和陳毅的電報先後傳到中共中央所在地延安。

　　9月22日和23日，中央軍委先後發出由毛澤東起草的兩份電報，同意集中兩個野戰軍「統一指揮，向淮海行動，打開戰局」，並且指示：「山野、華野兩軍集中行動，兩個指揮部亦應合一。提議陳毅為司令員兼政委，粟裕為副司令員，譚震林為副政委。如同意請即公佈（對內）執行。」（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社，中央文獻出版社，9103年12月，第1版，第136頁。）

　　這個戰略決策和與之相應的組織決定，是在上下結合的基礎上作出的，並且為後來的戰爭實踐證明是正確的。然而在實踐中落實，卻經歷了一個艱難曲折的過程。

　　粟裕接到中共中央9月23日電示，立即率華中野戰軍主力由益林縣城（現阜甯益林鎮）北移漣水以東地區，並指示華中野戰軍司令部趕印淮海地區的地圖，準備執行兩軍會合在淮海作戰的任務。

　　兩軍會合以後第一仗怎樣打，才有取勝把握和有利於轉變戰局？在中央軍委和陳毅、粟裕之間進行了反復的討論。

　　9月26日，中央軍委發電報給粟裕、譚震林：「山野、華野會合後，第一仗必須打勝。你們對於當前戰役意見如何？兩軍何時可在何地會合？你們兩人是否應當早日去陳處共同計劃一切？」

　　粟裕、譚震林於9月27日將與陳毅會商的結果報告中央軍委，說華野與山野已在漣水南北地區會合，並與陳毅反復會商作戰部署。陳毅提出，集中21個團殲擊由宿遷東進之桂系第七軍。粟、譚建議，第一仗以打蔣系整編第七十四師為宜。電報回答中央軍委關於當前戰役的詢問說：「我們意見，兩軍會合，初戰必須全勝。華野全部經兩淮月餘之戰鬥，未得休整之前，暫不宜與桂頑進行惡戰。山野部隊亦應以先打較弱之敵以提高士氣為宜。如我主力與桂頑決戰於沭（陽）漣（水）中間地區，則沭漣兩城有被七十四軍（按：即整編第七十四師）及六十九師攻佔可能。因此，我們曾建議以山野一部守沭陽，使一部鉗制桂頑，而集全力解決由兩淮進攻漣水之敵七十四師（可能有二十八軍之一部配合），而後再依戰況發展集全力殲滅六十九師或桂頑。如獲全勝，也可乘勝收復兩淮」。

　　中央軍委於9月28日電示陳毅：「兩軍會合第一仗必須打勝。我們意見：（一）不要打桂系，先打中央系；（二）不要分兵打兩個敵人，必須集中打一個敵人。」（《毛澤東軍事文集》第三卷，軍事科學出版社，中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第500頁。）

　　粟裕分析華東戰區敵我態勢及其發展趨勢：徐州綏靖公署主任薛岳指揮下的12個軍（整編師）29個旅，其中12個旅集中于淮海地區；山東野戰軍與華東野戰軍合併後總兵力將達到10萬人以上。他認為，我軍必須在1946年冬到1947年春殲敵20個旅20萬人，才能根本改變華東戰局。只要在指揮上不犯錯誤，是可以完成這個艱巨任務的。淮海地區的作戰是有決定意義的作戰。「淮北戰鬥之勝敗，不但關係華東及山東之安穩，而且對全域都有重要之作用。如果我在淮北把敵人打下去，逼蔣無法分向其他方向增援，這對山東、熱河、東北、山西都是一個直接的援助」。9月30日，他和張鼎丞、鄧子恢、譚震林、曾山聯名，將上述分析和估計報告中共中央和華東局。（《粟裕軍事文集》，解放軍出版社，1989年7月，第1版，第283頁—284頁。）

　　同一天，中央軍委電示陳毅、粟裕、譚震林並告劉伯承、鄧小平：「你們須力爭於三個月內外殲滅薛嶽七至十個旅，劉鄧則擔任殲滅五軍及十一師。總之，今後一時期內，主要打擊薛嶽，轉換戰局。」（《毛澤東年譜》下卷，人民出版社、中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第138頁。）

　　中央軍委和粟裕的電報同時發出，不謀而合，對華東戰局、主要打擊對象和作戰任務的分析判斷幾乎完全一致。

　　根據中共中央的指示，陳毅與華中分局諸同志一起，商定了作戰部署以及山野、華野合併後的指揮體制，于10月1日上報中共中央。陳毅在報告中提出，集中山野、華野主力于宿遷、沭陽之間，六塘河以北地區，準備殲滅渡運河東進之敵，或西渡運河收復淮北。報告中還說：「兩次到分局會議，他們戰爭方針很正確」，「今後集結張（鼎丞）、鄧（子恢）、粟（裕）在一起，軍事上多由粟下決心，定可改變局面」。

　　中共中央於10月3日電複陳毅並告張鼎丞、鄧子恢、粟裕，指出：「部署甚好，望堅決執行」。「希望你們在淮海方面打幾個好勝仗」。「目前你處與劉鄧之任務是集中全力殲滅薛嶽十個旅左右，即能轉換戰局」。（《毛澤東軍事文集》第三卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993年12月，第1版，第511頁。）

　　中共中央這個戰略決策和相應的組織決定（山野和華野兩個指揮部合併，陳、粟統一指揮），由於敵情的變化和我軍內部不同意見的討論，未能立即付諸實施。

　　10月上旬，敵情發生變化。國民黨軍隊得知華中野戰軍主力北移，並且得知山野、華野主力有進攻宿遷、截斷其後路的企圖，便採取避實擊虛的策略，一面由兩淮東犯漣水，威脅華野後方，一面由魯南進佔嶧縣、棗莊，威脅山東解放區首府臨沂。

　　面對這種形勢，粟裕和張鼎丞、鄧子恢於10月7日連發3電給陳毅，建議首先殲滅由兩淮東犯漣水之敵，同時積極準備執行淮北作戰任務。他們認為，如此才能保障堅持蘇中之後路，對今後進入淮北亦有很大幫助，否則蘇中全失，於華中固不利，于山東及整個大局亦不利，並且提出「盼軍長來此間統一指揮」。電報中說，「我們始終認為，統一指揮是今後取勝的基本條件，因此建議山野、華野司政機關必須合併，不要仍存兩套司、政」。「為確保指揮統一、指揮協同計，建議陳、粟會合在一起」。

學達書庫(xuoda.com)