潘漢年傳奇(28)_學達書庫

二八

　　伍豪，是周恩來曾經用過的筆名，這是中共黨內許多人都知道的一個公開秘密。周恩來是中共黨內的核心領導人，堅定的無產階級革命家，在全黨享有崇高的威望，對於這則啟事，誰看了都不會相信。況且，此時周恩來也並不在上海。自顧順章叛變事件發生後不久，周便奉命進入中央蘇區，參與指揮中國工農紅軍第四次反「圍剿」的戰前準備。顯然，滬上各大報發表的這則「伍豪啟事」，是國民黨特務污蔑造謠、蠱惑人心的慣用伎倆。

　　為了揭露國民黨的陰謀詭計，讓真相大白於天下，2月20日，中共中央在上海的機關刊物《鬥爭》雜誌，發表了一則對於《伍豪啟事》的闢謠，一針見血地指出所謂「伍豪啟事」，實際上是「國民黨造謠污蔑的新把戲」。2月下旬，遠在江西革命根據地的毛澤東，也以中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席的名義發出佈告，鄭重聲明：「事實上伍豪同志正在蘇維埃中央政府擔任軍委會的職務」，「不但絕對沒有脫離共產黨的事實，而且更不會發表那個啟事裡的荒謬反動的言論」。上海各報刊登的這則啟事，「顯然是屠殺工農兵士而出賣中國於帝國主義的國民黨黨徒的造謠污蔑」。

　　《鬥爭》雜誌的聲明與毛澤東的佈告，雖然鏗鏘有力，但由於受發行等條件的限制，影響範圍較小。為了維護中國共產黨的威信，也為了保護周恩來的名義，有必要採取公開合法的方式向輿論界作進一步澄清。

　　上海黨組織把這一任務交給了潘漢年。這件事，雖然沒有留下隻言片語的文字記錄，但陳雲對此卻有一個肯定的說法。1983年1月23日，陳雲在紀念潘漢年的座談會上，談及此事時說，當時我在上海臨時中央，但已離開特科到全總任黨團書記，所以我只知道報上登出《伍豪啟事》時，恩來同志已在中央蘇區，這個啟事是敵人的陰謀。我不瞭解地方黨如何設法揭露國民黨這個陰謀的情況。那時接替我負責特科工作的是康生，據他說揭露國民黨偽造《伍豪啟事》的任務，那時是交給潘漢年辦的。

　　當時，潘漢年考慮到，解鈴還需系鈴人。由上海各報登載的這則消息，最好由各大報自己闢謠最為有力。當時的各大報中間，又以《申報》的影響為最大。

　　《申報》是上海灘上一家最早的日報。董事長就是大名鼎鼎的報界巨頭史量才。此人祖籍江蘇南京，出生於上海青浦縣泗涇鎮。這位曾經是清末秀才的舊時大知識分子，辛亥革命後投身於報界，接辦了《申報》，由於經營有方，這份日報訂戶大增、名聲鵲起，至三十年代初，史量才的《申報》在國內同行中成了佼佼者。能在這份報上闢謠，對消除《伍豪啟事》所造成的惡劣影響，無疑會起重要作用。而當時，史量才的思想也比較激進，因為他一向提倡「報紙是民眾的喉舌」，他認為報紙「除了特別勢力的壓迫之外，總要為人民說些話才站得住腳」。1931年九·一八事變之後，面對嚴重的民族危機，史量才對蔣介石安內攘外政策表示異議，十分不滿意蔣介石「圍剿」共產黨及工農紅軍的舉措，也同情被「剿」的共產黨人。不過，潘漢年等人與史量才的關係淺薄，於是就通過著名教育家、文壇友人陶行知，去做史量才的工作。果然馬到功成。

　　2月22日，《申報》刊登了一則小廣告，廣告稱：「伍豪先生鑒：承於本月18日送來廣告一則，因福昌床公司否認擔保，手續不合，致未刊出。」

　　這是一種曲折的闢謠方式。雖然在事實上也是對日前該報刊登的《伍豪啟事》的一種否認，因為此伍豪的廣告未能刊登，已經刊登的伍豪啟事之伍豪顯然與此伍豪不是同一個人。

　　但是，這則闢謠廣告還不夠明瞭，不夠有力。經大家商議，仍由潘漢年出面，通過潘的單線聯絡員黃慕蘭的關係，找到了法租界巡捕房的律師陳志皋，希望他能代表伍豪登一個否認的啟事。陳律師認為，他雖然為法捕房律師，但畢竟是中國人，萬一國民黨找上門來，他就難以解釋了。他建議代找在上海營業且擔任《申報》常年法律顧問的法國大律師巴和，由他代表伍豪登一個緊要啟事。

　　1932年3月4日，《申報》上以醒目大字標題刊出了《巴和律師代表周少山緊急啟事》，啟事的全文如下：「茲據周少山君來所聲稱：渠撰投文稿曾用別名伍豪二字。近日報載伍豪等243人脫離共黨啟事一則，辱勞國內外親戚友好函電存問。惟渠伍豪之名除撰述文字外絕未用作對外活動，是該伍豪君定系另有其人，所謂243人同時脫離共黨之事，實與渠無關。事關個人名譽，多滋誤會，更恐有不肖之徒顛倒是非，藉端生事；特委請貴律師代為聲明，並答謝戚友之函電有問者云云前來。據此，合行代為登報如左。事務所：法大馬路（今金陵東路）41號6樓5號。」

　　周少山是周恩來的另一個筆名。這則啟事沒有用伍豪的名義而用周少山的名義，又說伍豪是周少山的別名，是十分巧妙的。一方面，這則啟事一針見血地戳穿了前一個《伍豪啟事》偽造的真相；同時，又引起了敵人的驚慌。國民黨特務尚不知周恩來此時已不在上海，見此廣告，就派人去找巴和律師，問伍豪在哪裡。巴和詼諧地回答：我的當事人是周少山，伍豪僅僅是他的別名，你們找的伍豪當然不是這個，而且他自己也登有啟事，你們可以直接去找到他。國民黨特務吃了一個軟釘子，怏怏退去。

　　潘漢年為伍豪辟了謠，這在他看來完全是份內之事，事後也就再也沒有提及過。周恩來對此毫無所知，事後也無人向他提起。《伍豪啟事》引起的這場鬥爭，在紛揚了一陣後，悄無聲息了。

　　那麼，《伍豪啟事》究竟出於何人之手？據當事人回憶，這則啟事的炮製者，就是國民黨中央黨部調查股總幹事張沖。張沖親自起草的這則啟事，交給一個名叫黃凱的中統特務，分送上海各報，其目的是想在中共廣大黨員和工人群眾中造成思想混亂，使黨渙散瓦解，並乘機打擊周恩來。由於潘漢年的努力，這則啟事的真相很快大白於天下。至於張沖本人，他在抗日戰爭爆發前後，逐步體會到中共「合作抗日」的誠意，對中共提出的「停止內戰，一致抗日」的政治主張表示敬佩，並與潘漢年等共產黨人頻繁接觸，為第二次國共合作積極奔走。1941年8月11日，張沖在重慶病逝，周恩來曾著文悼念。不料，天有不測風雲。文化大革命期間，南開大學「紅衛兵」在查閱舊報刊時，查到了《伍豪啟事》。伍豪，不就是周恩來嗎？於是，紅衛兵將這「特大情報」報告了江青，並捅到了毛澤東那裡。江青等人得知此事，樂得彈冠相慶，借此機會想加害於周恩來。周恩來不得不多次向組織說明歷史真相，為自己申辯。1967年5月19日，周恩來寫信給毛澤東，並附送從1931年1月參加中央六屆四中全會到1932年2月赴中央蘇區期間每月每日的大事記等有關歷史資料。毛澤東明確批示：「此事早已查清，是國民黨造謠污蔑。」江青等人誣陷周恩來的陰謀未能得逞。

　　而此時，為伍豪闢謠的潘漢年，正被關押于秦城監獄。這是後話。

學達書庫(xuoda.com)