彭德懷傳上書(3)

上書(3)

　　過去一個時期，在我們的思想方法和工作作風方面，也暴露出不少值得注意的問題。這主要是：

　　1、浮誇風氣較普遍地滋長起來。去年北戴河會議時，對糧食產量估計過大，造成了一種假像。大家都感到糧食問題已經得到解決，因此就可以騰出手來大搞工業了。在對發展鋼鐵的認識上，有嚴重的片面性，沒有認真地研究煉鋼、軋鋼和碎石設備，煤炭、礦石、煉焦設備，坑木來源，運輸能力，勞動力增加，購買力擴大，市場商品如何安排等等。總之，是沒有必要的平衡計劃。這些也同樣是犯了不夠實事求是的毛病。這恐怕是產生一系列問題的起因。浮誇風氣，吹遍各地區各部門，一些不可置信的奇跡也見之於報刊，確使党的威信蒙受重大損失。當時從各方面的報告材料看，共產主義大有很快到來之勢，使不少同志的腦子發起熱來。在糧棉高產、鋼鐵加番的浪潮中，鋪張浪費就隨著發展起來，秋收粗糙，不計成本，把窮日子當富日子過。嚴重的是相當長的一段時間，不容易得到真實情況。直到武昌會議和今年一月省市委書記會議時，仍然沒有全部弄清形勢真相。產生這種浮誇風氣，是有其社會原因的，值得很好的研究。這也與我們有些工作只有任務指標，而缺乏具體措施是有關係的。雖然主席在去年就己經提示全黨要把沖天幹勁和科學分析結合起來，和兩條腿走路的方針，看來是沒有為多數領導同志所領會，我也是不例外的。

　　2、小資產階級的狂熱性，使我們容易犯「左」的錯誤。在1958年的大躍進中，我和其他不少同志一樣，為大躍進的成績和群眾運動的熱情所迷惑，一些「左」的傾向有了相當程度的發展，總想一步跨進共產主義，搶先思想一度占了上風，把党長期以來所形成的群眾路線和實事求是作風置諸腦後了。在思想方法上，往往把戰略性的佈局和具體措施，長遠性的方針和當前步驟、全體與局部、大集體與小集體等關係混淆起來。如主席提出的「少種、高產、多收」，「十五年趕上英國」等號召，都屬戰略性、長遠性的方針，我們則缺乏研究，不注意研究當前具體情況，把工作安排在積極而又可靠的基礎上。有些指標也逐級提高，層層加碼，把本來需要幾年或者十幾年才能達到的要求，變成一年或者幾個月就要做到的指標。因此就脫離了實際，得不到群眾的支持。諸如過早否定等價交換法則，過早提出吃飯不要錢，某些地區認為糧食豐產了，一度取消統銷政策，提倡放開肚皮吃飯，以及某些技術不經鑒定就貿然推廣，有些經濟法則和科學規律輕易被否定等，都是一種「左」的傾向。在這些同志看來，只要提出政治掛帥，就可以代替一切，忘記了政治掛帥是提高勞動自覺、保證產品數量質量的提高，發揮群眾的積極性和創造性，從而加速我們的經濟建設。政治掛帥不可能代替經濟法則，更不可能代替經濟工作中的具體措施。政治掛帥與經濟工作中的確切有效措施，兩者必須並重，不可偏重偏廢。糾正這些「左」的現象，一般要比反掉右傾保守思想還要困難些，這是我們黨的歷史經驗所證明了的。去年下半年，似乎出現了一種空氣，注意了反右傾保守思想，而忽略了主觀主義「左」的方面。經過去年冬鄭州會議以後一系列措施，一些「左」的現象基本上糾正過來了，這是一個偉大的勝利。這個勝利既教育了全黨同志，又沒有損傷同志們的積極性。

　　現在對國內形勢已基本上弄清楚了，特別是經過最近幾次會議，黨內大多數同志的認識已基本一致。目前的任務，就是全黨團結一致，繼續努力工作。我覺得，系統地總結一下我們去年下半年以來工作中的成績和教訓，進一步教育全黨同志，甚有益處。其目的是要達到明辨是非，提高思想，一般的不去追究個人責任。反之，是不利於團結、不利於事業的。屬對社會主義建設的規律等問題的不熟悉方面，經過去年下半年以來的實踐和探討，有些問題是可以弄清楚的。有些問題再經過一段時間的學習摸索，也是可以學會的。屬思想方法的和工作作風方面的問題，已經有了這次深刻教訓，使我們較易覺醒和體會了。但要徹底克服，還是要經過一番艱苦努力的。正如主席在這次會議中所指示的：「成績偉大，問題很多，經驗豐富，前途光明。」主動在我，全黨團結起來，艱苦奮鬥，繼續躍進的條件是存在的。今年明年和今後四年計劃必將勝利完成，十五年趕上英國的奮鬥目標，在今後四年內可以基本實現，某些重要產品也肯定可以超過英國。這就是我們偉大的成績和光明的前途。

　　順致
　　敬禮！
　　彭德懷

　　1959年7月14日，信送上去之後，彭德懷如釋重負，靜待毛澤東的回音。在萌生了寫信的念頭之後，彭德懷曾對人談過他在寫這封信前的一些考慮：他知道劉少奇、周恩來、陳雲、鄧小平對當時黨在指導思想上的「左」都有覺察和擔心，但他認為劉少奇不便講；周恩來剛被批了「反冒進」不能講；陳雲、鄧小平在山下沒有機會講；只有他來談談比較適當。他認為：「如果有意見不講出來，那我們黨還有什麼戰鬥力！」

　　彭德懷估計毛澤東看完信後會找他去談談，或把信拿到中央常委會上議一議。但毛澤東對那封信的處理方式，完全出乎彭德懷的意料。

學達書庫(xuoda.com)