彭德懷傳力排眾議渡贛江

力排眾議渡贛江(1)

　　1930年9月下旬，中共擴大的六屆三中全會在上海舉行，糾正了對中國革命形勢的極左估計，停止組織全國總起義和集中全國紅軍進攻中心城市的冒險行動。

　　但由於交通不便，六屆三中全會精神和決議未能及時傳達到紅一方面軍。

　　就在這時，中共中央長江局軍事部負責人周以栗來到紅一方面軍司令部，帶著中共中央9月會議前關於攻佔長沙的指示，仍要紅一方面軍再奪長沙，佔領南昌、九江，為會攻武漢創造條件。中央這一指示在一方面軍中引起了爭論。9月28日，一方面軍總前委于袁州開會，毛澤東認為，軍閥混戰即要停止，蔣介石必定會集中兵力向紅軍發動進攻，主張按總前委原議打吉安，擴大農村根據地。但少數幹部力主進攻南昌。經毛澤東說服，會議決定仍先打吉安。就連為傳達中央打長沙、南昌指示而來的代表周以栗也接受了毛澤東的主張。但有的人不過是同意先攻下吉安，然後再說。因而在紅軍的行動方向問題上，並未能真正取得統一認識。

　　彭德懷同意毛澤東的主張。

　　紅軍佔領了吉安，又連克新余、峽江、吉水等城、使贛西南革命根據地連成一片，形勢很好。這時，少數幹部又急於北進打南昌、九江，於是，是否按中共中央攻打南昌、九江的指示行動，又成了急待解決的問題。10月17日，一方面軍總前委在峽江開會仍未取得一致認識。

　　這時，蔣介石與國民黨第二集團軍總司令馮玉祥、山西軍閥閻錫山為爭奪中國統治權而進行的中原大戰，以蔣介石佔領鄭州，馮玉祥、閻錫山失敗宣告結束。蔣介石隨即調大軍如贛，向江西蘇區撲來。在形勢急劇變化下，紅一方面軍總前委和江西省行動委員會於10月下旬在羅坊召開聯席會議（羅坊會議）。紅三軍團彭德懷、滕代遠、袁國平出席了會議。

　　會議正在討論如何對付敵人進攻的方針時，入贛敵人逼近分宜、臨江一線，擺開了向紅軍進攻的陣勢。毛澤東根據敵情主張實行戰略轉變，將紅軍主力向根據地轉移集結，引誘敵人到根據地裡，「待其疲憊而殲滅之。」據此，提出紅軍東渡贛江的作戰計劃。但紅三軍團的幹部多不同意，他們反對過贛江，主張把戰場擺在峽江一帶，紅一軍團在贛江以東，紅三軍團在贛江以西，「夾江而陣」，分兵擊敵。兩種意見相持不下，爭論得十分激烈。

　　從長沙撤出後，彭德懷深感打大城市的作法行不通，因而在會議上支持毛澤東的立場。因為持反對意見的多系三軍團的幹部，當時，彭德懷這一票就非常重要。正如他自己所說，「我這一票在當時是起相當作用的一票，站在哪一邊，哪一邊就佔優勢①。」最後，會議通過了毛澤東的作戰計劃。

　　彭德懷和滕代遠回到三軍團，立即召開幹部會議，貫徹方面軍總前委作戰方針，準備過贛江。會上部分幹部仍不肯東渡，力主一、三軍團夾江而陣，認為這樣既可集中消滅敵人，又可分兵湘贛、湘鄂贛、湘東南進行遊擊戰爭。甚至提出一、三軍團分家的意見。紅三軍團的幹部為什麼在渡江問題上反應如此強烈？彭德懷認為其原因在於紅三軍團的五軍、八軍多數是平（江）、瀏（陽）、陽（新）、大（冶）的農民，有地方觀念，不願遠離家鄉渡江作戰；他們還擔心過江後，把在湘贛兩江之間建立起來的根據地丟掉。針對這些思想，彭德懷向指戰員耐心說明，三軍團過江後，湘贛、湘鄂贛仍有武裝部隊堅持鬥爭，根據地不但不會丟掉，還會得到發展和鞏固。大家聽到三軍團過江後各地仍有紅軍堅持鬥爭，情緒就穩定下來了。

　　幾天後，周以栗來紅三軍團司令部開幹部會，進一步動員渡江。會議開了整整一天。彭德懷帶領一部分人外出籌備船隻，回來會議還沒有結束。彭德懷進屋，只聽好「放炮」的杜中美慷慨激昂地說：「為什麼兩個軍團不能夾江而陣，非要過江？我們有意見，就說是地方主義。」他一說，會議氣氛又立刻緊張起來。彭德懷向前一站，果斷地說：現在最要緊的是消滅進攻之敵，誰有意見，待過江後再討論。我彭德懷是一定過江的，前委的決定是正確的，紅軍要打遍全中國，讓全國工農弟兄都過好日子，不要只戀著自己家鄉那塊蘇區。

　　杜中美等人見軍團長態度如此堅定不移，便放棄了夾江而陣的主張，從而避免了紅軍的分裂。

　　1936年，毛澤東在延安同美國作家埃德加·斯諾談到紅軍的歷史時說：彭德懷對三軍團一部分人贊成執行李立三路線，要求三軍團從紅軍分離出來的傾向「進行了堅決的鬥爭，維護了在他的指揮下的部隊的團結和他們對上級指揮部的忠誠」。

　　1965年9月毛澤東約見彭德懷時，又談到這個問題，說：「在立三路線時，三軍團的幹部反對過贛江，你說要過贛江，一言為定即過了贛江。」彭德懷這次的「一言為定」，對紅軍粉碎蔣介石對中央蘇區的第一次圍剿有重要意義。

　　＊＊＊

　　① 《彭德懷自述》，人民出版社1981年12月版，第161頁。

學達書庫(xuoda.com)