彭德懷自述廣昌戰鬥

廣昌戰鬥

　　一九三四年一二月間，在泰寧地區之娥媚峰，我給中央寫了一封信，大意是，要做長期準備，否則可能遭到和四方面軍不能堅持鄂豫皖蘇區同樣的失敗，這封信未得到答覆。

　　三四月間，敵集中大量兵力進攻廣昌。方面軍前方司令部撤回瑞金，另組臨時司令部。博古為政委，實際上是李德為總司令，親上前線，指揮堅守廣昌。我再三說廣昌是不能固守的，必須估計敵軍技術裝備。他們不相信，而相信他們自己構築的永久工事。我說，在自己沒有飛機大炮轟擊的情況下，就算是比較堅固的野戰工事，在今天敵軍的裝備下，是不起作用的。如果固守廣昌，少則兩天，多則三天，三軍團一萬二千人，將全部毀滅，廣昌也就失守了。廣昌沒有城牆，他們要派一個團做半永久工事。我說，採取機動防禦，派一個加強連約二百人進佔工事，吸引敵軍進攻；我主力控制于城西南十裡之山地，隱蔽集結，待敵進攻我守備陣地時，則相機突擊敵外側一點，求得消滅敵之一部。繪了配備圖，做了作戰計劃，總算得到這位外國顧問同意了。

　　進攻廣昌之敵七個師，一個炮兵旅轟擊，每天約三四十架次飛機配合，拖著烏龜殼（堡壘）步步為營前進。前進一次只一千至二千米；在其火力完全控制之下，站穩了腳跟，先做好了野戰工事，配備好火力，再進第二步；每次六七架飛機輪番轟炸。從上午八九時開始至下午四時許，所謂永久工事被轟平了。激戰一天，我軍突擊幾次均未成功，傷亡近千人。在李德所謂永久工事裡擔任守備的營，全部壯烈犧牲，一個也未出來。他們看到了實際，黃昏後允予撤出戰鬥，放棄了固守廣昌的計劃，三軍團遭到相當大的損失，撤至頭破圩集結。他們對於紅軍的英勇頑強、戰鬥動作熟練和戰術指揮沒有批評。當時我既無炮兵，步、機槍子彈也很少，恐怕平均沒有我們現在一次打靶的多。過去我們作戰，就是突然襲擊，堅決勇敢，靈活機動。丟掉自己的長處，現在來死拼硬打，當然吃虧。

　　當日約八時以後，戰鬥停止時，博古來電話，說李德、博古約我和楊尚昆去談談，他們明天回瑞金去。見面時，李德還是談他那一套，如何進行短促突擊①，如何組織火力。我說，怎樣去組織火力點？根本沒有子彈！在敵碉堡密佈下，進行短促突擊，十次就有十次失敗，幾乎沒有一次是得到成功的。我盡情地、毫無保留地講了自己的意見，大膽地準備個人的不幸，說，你們的作戰指揮從開始就是錯誤的。講了四次「圍剿」被我軍粉碎以後，就沒有打過一次好仗，主要是方面軍指揮上的錯誤，就是主力不集中。我舉了上面的幾次戰鬥例子：團村的待伏戰鬥，如果一、三軍團不分開作戰，集中使用，就能消滅敵軍三個師十五個團；我們就能繳獲槍彈、俘虜敵兵，補充自己的戰鬥消耗。現在每戰都同敵人拼消耗。敵有全國政權和帝國主義幫助，我則靠取之於敵，你完全不懂這條道理。

　　洵口遭遇戰消滅敵人一個師，想停止半天消滅被圍之最後一個營都不准，前方指揮者都沒有這樣的機動權，硬要叫軍隊鑽到硝石，幾乎把三軍團讓敵人消滅掉。我還說，你們坐在瑞金指揮的第二次進攻南豐的戰鬥，幾乎造成一軍團全軍覆滅，連迫擊炮放在地圖上某一曲線上都規定了。實際中國這一帶的十萬分之一地圖，就根本沒有實測過，只是問測的，有時方向都不對。我說，如果不是紅軍高度自覺，一、三軍團早就被你送掉了。我還說，這次廣昌戰鬥你們看到了吧！這種主觀主義，是圖上作業的戰術家。中央蘇區從一九二七年開創到現在快八年了，一、三軍團活動到現在，也是六年了，可見創建根據地之不易。「崽賣爺田心不痛」，被送掉！

　　這段話是伍修權同志翻譯的，李德沒有發火。我知道沒有全翻，如果全翻了，哪有不發火的道理呢？我請楊尚昆同志重翻了。這時李德咆哮起來：「封建！封建！」他跳我高興。他繼續罵我，說是因為撤掉我的革命軍事委員會副主席不滿意（撤職是事實，但不知為什麼）。我說，根本沒想那些事，現在是究竟怎樣才能戰勝敵人，這是主要的。我罵了他下流無恥，鄙視了他。那次，我把那套舊軍衣背在包裡，準備隨他到瑞金去，受公審，開除黨籍，殺頭，都準備了，無所顧慮了。但這次沒有談政治路線和軍事路線的錯誤，而只談指揮上的錯誤。這次也出乎意料，沒有撤職，也沒有給處罰，只是他到瑞金以後，造謠說彭德懷右傾。實際對他的錯誤，只是舉例說的。軍事路線是服從政治路線的，政治上提出兩條道路決戰，不放棄蘇維埃一寸土地，這就必然要產生短促突擊、分兵把口的單純軍事防禦路線。

　　從廣昌戰鬥後，同敵人一直頂到石城，頂了四個多月。其中在高虎堖打了一個小勝仗。這是利用特殊地形，採取反斜面山腳邊，完全出敵不意的情況下打的。他們抓了這點大做宣傳，來說明他們所謂短促突擊戰術如何如何，借機會指定我寫一篇證明他們的「短促突擊」戰術正確的文章。當我寫了之後，他們就把適合他們口味的部分保留了，而不適合他們口味的部分卻被刪去。特別刪去了「這是特殊情況下取得的勝利，而不能證明『短促突擊』是適合的」一句，修改為相反的意思，即證明「短促突擊」是正確的，同時經過修改後，沒有取得我的同意就發表了。

　　上述等等，使我慢慢理解到，除了軍事指揮的錯誤，加上他們推行的那種過火鬥爭，打擊別人，抬高自己，打著國際路線旗號，冒稱布爾什維克化，都是貫徹了四中全會這條完全錯誤的路線。

　　＊＊＊

　　①「短促突擊」，是李德在第五次反「圍剿」期間提出的戰術原則。所謂「短促突擊」，就是在敵人修築堡壘、步步為營地向前推進的情況下，我軍也修築堡壘防禦陣地，當敵人走出堡壘前進時，我軍在短距離內對敵人進行突擊。這一戰術原則是為當時「左」傾錯誤領導者實行的單純防禦戰略服務的。

學達書庫(xuoda.com)