毛澤東傳林彪事件(7)

林彪事件(7)

　　吳法憲的檢討在毛澤東那裡擱了半個月。十月十四日，毛澤東終於寫下口氣嚴厲的批語：「作為一個共產黨人，為什麼這樣缺乏正大光明的氣概。由幾個人發難，企圖欺騙二百多個中央委員，有黨以來，沒有見過。」「辦事組（指軍委辦事組。——引者注）各同志（除個別同志如李德生外）忘記了九大通過的黨章、林彪同志的報告（指林彪在九大所作政治報告。——引者注），又找什麼天才問題，不過是一個藉口。」對吳法憲檢討中所說犯錯誤原因旁批道：「這些話似乎不真實。」批語還駁斥了所謂「有人利用毛主席的偉大謙虛，貶低毛澤東思想」的說法，指出：「什麼偉大謙虛，在原則性問題上，從來沒有客氣過。要敢於反潮流。反潮流是馬列主義的一個原則。在廬山，我的態度就是一次反潮流。」對吳法憲檢討中講到他將陳伯達所編「天才語錄」，「打印了幾份，給了辦事組幾個同志」，毛澤東特別注意，在下面畫了橫線，對其中的「給了辦事組幾個同志」下面更畫了雙道橫線。他還寫道：「我願意看見其他宣講員的意見」。①

　　第二天，毛澤東又閱批了葉群十三日送來的書面檢討。葉群在檢討中同樣稱自己是上了陳伯達的當，對陳伯達的鬥爭「不夠有力」，「也講了天才問題，本來不準備發言，後來聽其他同志發了言，又聽說會議快要轉到討論國民經濟計劃問題，自己也憋不住了，也講了這個問題。由於情況沒有核實清楚，誤以為主席思想的貫徹受到阻礙，發言時很激動。」「動機是出於對主席和主席思想的熱愛，但效果是很不好的」。②顯然，這些都是欲蓋彌彰的解釋。

　　毛澤東在批語中尖銳地提出：「思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。」他批評葉群等：「愛吹不愛批，愛聽小道消息，經不起風浪。」「一個傾向掩蓋著另一個傾向。九大勝利，當上了中央委員，不得了了，要上天了，把九大路線拋到九霄雲外，反九大的陳伯達路線在一些同志中占了上風。」「不提九大，不提黨章，也不聽我的話。陳伯達一吹，就上勁了。軍委辦事組好些同志都是如此。」關於「天才」問題，毛批道：「多年來不贊成讀馬、列的同志們，為何這時又向馬、列求救，題目又是所謂論天才，不是在九大論過了嗎？為何健忘若此？」在葉群說到對陳伯達的鬥爭「不夠有力」旁，毛澤東批道：「鬥爭過嗎？在思想上政治上聽他的話，怎麼會去同他鬥爭？」葉群檢討中講到「在北戴河時連續接了幾個這方面的電話」，毛澤東看出此中大有文章，反映出事前是經過密商的，在下面畫了兩道橫線。儘管對吳法憲、葉群的書面檢討十分不滿意，毛澤東這時仍強調：「黨的政策是懲前毖後，治病救人，除了陳伯達待審查外，凡上當者都適用。」③

　　毛澤東把吳、葉兩人的檢討以及他所寫的批語都批給了林彪閱。但他所期待的林彪本人的「表態」，卻始終不見動靜。於是，毛澤東又採取了一系列敦促性舉動。用他的話來說，叫作「挖牆角」、「甩石頭」、「摻沙子」。

　　十一月中旬，經毛澤東批准，中共中央發出關於傳達陳伯達反黨問題的指示。指示中說：「在黨的九屆二中全會上，陳伯達採取了突然襲擊，煽風點火，製造謠言，欺騙同志的惡劣手段，進行分裂黨的陰謀活動。④」同時，向黨內地、師級以上領導小組或核心小組印發《我的一點意見》一文，使党的高、中級幹部對廬山會議的情況有所瞭解。「批陳整風」運動由此展開。

　　十二月十六日，毛澤東對第三十八軍黨委檢舉揭發陳伯達反黨罪行的報告作出批示，建議北京軍區黨委召開會議，各師要有人到會，「討論為何聽任陳伯達亂跑亂說，他在北京軍區沒有職務，中央也沒有委任他解決北京軍區所屬的軍政問題，是何原因陳伯達成了北京軍區及華北地區的太上皇？」⑤不久，他又點名要黃永勝、李作鵬參加北京軍區的批陳會議（通稱「華北會議」），觀察他們在會議上的態度。

　　十二月十八日，毛澤東在他的書房裡饒有興致地接待了他的美國老朋友埃德加·斯諾，同他進行了話題廣泛的交談。其中多次談到關於「個人崇拜」和「文化大革命」的問題。以下是兩個人的一段對話：

　　「毛：現在就不同了，崇拜得過分了，搞許多形式主義。比如什麼『四個偉大』，『GreatTeacher，GreatLeader，GreatSupremeCommander，GreatHelmsman』（偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手），討嫌！總有一天要統統去掉，只剩下一個『Teacher』，就是教員。因為我歷來是當教員的，現在還是當教員。其他的一概辭去。

　　斯：過去是不是有必要這樣搞啊？

　　毛：過去這幾年有必要搞點個人崇拜。現在沒有必要，要降溫了。

　　……

　　斯：對於人們所說的對毛澤東的個人崇拜，我的理解是：必須由一位個人把國家的力量人格化。在這個時期，在文化革命中間，必須由毛澤東和他的教導來作為這一切的標誌，直至鬥爭的終止。

　　毛：這是為了反對劉少奇。過去是為了反對蔣介石，後來是為了反對劉少奇。他們樹立蔣介石。我們這邊也總要樹立一個人啊。樹立陳獨秀，不行；樹立瞿秋白，不行；樹立李立三，不行；樹立王明，也不行。那怎麼辦啊？總要樹立一個人來打倒王明嘛。王明不打倒，中國革命不能勝利啊。多災多難啊，我們這個黨。

　　斯：你覺得黨現在怎麼樣？

　　毛：不怎麼樣。

　　斯：是不是好一點了？

　　毛：好一點，你說好一點我贊成。你說中國怎麼怎麼好，我不贊成。兩個東西在鬥，一個進步的，一個落後的。

　　這個文化大革命中有兩個東西我很不贊成。一個是講假話，口裡說「要文鬥不要武鬥」，實際上下面又踢人家一腳，然後把腳收回來。人家說，你為什麼踢我啊？他又說，我沒有踢啊，你看，我的腳不是在這裡嗎？講假話。後頭就發展到打仗了，開始用長矛，後頭用步槍、迫擊炮。所以那個時候外國人講中國大亂，不是假的，是真的，武鬥。

　　第二條我很不高興的，就是捉了俘虜虐待。紅軍、人民解放軍不是這樣的，他們優待俘虜。不打，不罵，不搜腰包，發路費回家，不槍斃，軍官都不槍斃，將軍那樣大的軍官都沒有槍斃嘛，解除武裝了嘛。不論是士兵還是軍官，是大軍官還是小軍官，解除了武裝嘛，你為什麼還要虐待啊？我們歷來就立了這個規矩的。」⑥

　　經毛澤東本人審定和批准，中共中央把這次談話的紀要作為正式文件印發到「黨的基層支部，口頭傳達至全體黨員」。

　　十二月十九日，毛澤東為開好華北會議提出指導性的意見，強調：「要有認真的批評，從批評達到團結的目的。」「這次會議在全軍應起重大作用，使我軍作風某些不正之處轉為正規化。同時對兩個包袱（指戰爭年代所立『戰功』和「文化大革命」中所立『新功』。——引者注）和驕傲自滿的歪風邪氣有所改正。」⑦

　　一九七一年年初，毛澤東就轉發濟南軍區政治部學習貫徹毛澤東關於「軍隊要謹慎」指示的情況報告批告林彪、周恩來、康生，認為這個報告「從理論和實踐的結合上講清了問題」，「我軍和地方多年沒有從這一方面的錯誤思想整風，現在是進行一場自我教育的極好時機了。」⑧

　　二月十九日，鑒於歷時一個月的華北會議並未達到毛澤東所預期的效果和參加會議的黃永勝等既不批陳、也不作檢討的態度，毛澤東在周恩來的一份報告上批示，點了軍委辦事組：「請告各地同志，開展批陳整風運動時重點在批陳，其次才是整風。不要學軍委座談會（即中央軍委召開的批陳整風座談會。——引者注），開了一個月，還根本不批陳。」⑨

　　軍委辦事組向毛澤東寫了檢討報告，對他的批評表示「堅決擁護，誠懇接受」。報告稱：「由於我們對『批陳』的重要性認識不足，因此，在『批陳整風』時，對『批陳』沒有作為重點來進行。這是個嚴重錯誤。」毛澤東批道：「你們幾個同志，在批陳問題上為什麼老是被動，不推一下，就動不起來。這個問題，應該好好想一想，採取步驟，變被動為主動。」「為什麼老是認識不足？」「原因何在？應當研究。」⑩

　　在極度不滿中，毛澤東對黃永勝等進行了直截了當的批評。和前幾次不同，他這次沒有再把閱件批轉給林彪看，而只是寫道：「周（恩來）、康（生）閱後，退軍委。」他心裡很清楚，軍委辦事組的幾個人所以在「批陳」問題上的態度，同他們背後的林彪有直接的關係，反映了林彪的抵觸情緒。

　　①毛澤東在吳法憲書面檢討上寫的批語，手稿，1970年10月14日。
　　②葉群向毛澤東寫的書面檢討，原件，1970年10月13日。
　　③毛澤東在葉群書面檢討上寫的批語，手稿，1970年10月15日。
　　④《中共中央關於傳達陳伯達反黨問題的指示》，1970年11月16日。
　　⑤毛澤東對三十八軍黨委檢舉揭發陳伯達反黨罪行給中央軍委辦事組並報中共中央報告的批示，手稿，1970年12月16日。
　　⑥毛主席會見美國友好人士斯諾談話紀要，1970年12月18日。
　　⑦毛澤東對周恩來關於召開華北會議的報告的批語，手稿，1970年12月19日。
　　⑧毛澤東就轉發濟南軍區政治部關於學習貫徹毛主席「軍隊要謹慎」指示的情況報告寫給林彪、周恩來、康生的信，手稿，1971年1月8日。
　　⑨毛澤東對周恩來關於全國計劃會議等問題的報告的批示，手稿，1971年2月19日。
　　⑩毛澤東在中央軍委辦事組報告上寫的批語，手稿，1971年2月。

學達書庫(xuoda.com)