學達書庫 > 傳記 > 毛澤東傳 | 上頁 下頁 |
在「全面奪權」的日子裡(6) |
|
事情看起來似乎正在向樂觀的方向發展,一天多後卻陡然發生逆轉,這是謝富治、王力造成的。謝、王兩人是十四日到武漢的。他們不顧周恩來囑咐他們暫時不要公開露面的指示,當晚就到湖北大學會見一群造反派,對他們表示支持。第二天,武漢地區造反派舉行大規模遊行,熱烈歡迎謝富治、王力來解決武漢問題。謝富治、王力又到百萬雄師聯絡總站,單方面指責他們:你們在據點上集中起來搞武鬥是錯誤的。百萬雄師負責人要求召集兩派組織談一談,定幾條規矩,大家一起都撤回去,各派群眾組織是平等的,希望中央代表團也能平等對待。十八日夜間毛澤東同陳再道等談話結束後,周恩來當晚回北京。周恩來一走,謝富治、王力立刻趕到水利電力學院的造反派總部。他們戴上造反派袖標,視察他們的據點、工事,慰問武鬥負傷人員。隨後就召開大會,王力在會上講話,把他們稱為「鋼鐵的無產階級革命派」,並且說:你們受壓抑、受打擊的現象是不允許存在的,要把這種現象翻過來,叫它一去不復返。十九日,造反派以高音喇叭在武漢三鎮到處播放謝富治、王力在水利電力學院的講話錄音,還播放王力的「四點指示」:軍區支左大方向錯了,要為「工人總部」平反,造反派是革命左派,「百萬雄師」是保守組織。這一來,大大激怒了在武漢地區擁有多數群眾的「百萬雄師」以及支持他們的一部分軍人。聲討王力的大字報、大標語當天貼滿了武漢街頭。晚上,他們乘坐幾十輛拉響警報器的消防車、上百輛大卡車湧進軍區大院,質問軍區:王力為什麼把「百萬雄師」打成保守組織,又憑什麼把幾個造反派組織封為「革命左派」?軍區支左大方向明明沒有錯,陳再道、鐘漢華為什麼要當「投降派」,承認自己犯了方向路線錯誤? 七月二十日拂曉,「百萬雄師」的兩百多個代表來到東湖賓館百花二號,要求王力回答問題。陳再道、謝富治出來會見,答應下午接見,答覆他們提出的問題。這些代表將要離去時,又有幾百人沖進東湖賓館,多數是部隊戰士。他們感情衝動地毆打了陳再道,又沖進房間把王力揪到軍區大院去。 這些沖進來的人,目標只是要揪王力去回答問題。他們根本不知道毛澤東這時已到了武漢,更不知道毛澤東就住在東湖賓館,也沒有沖向毛澤東所住的梅嶺一號。但是這樣多的人、包括相當多的軍人氣勢洶洶地沖人毛澤東居住的東湖賓館,打人揪人,在一片混亂中確實容易造成一種錯覺:仿佛發生了「兵變」。 在局勢沒有明朗的情況下,林彪、江青當天聯名寫信給毛澤東,危言聳聽地說:武漢形勢不好,毛澤東的安全受到威脅,要及早轉移。①(①《楊成武將軍自述》,遼寧人民出版社1997年8月版,第284頁。)這封信由軍委總後勤部部長邱會作帶著坐專機送到武漢。毛澤東一時也把情況估計得很嚴重,懷疑是不是由陳再道和「百萬雄師」策動的一場「暴亂」,決定立刻離開武漢。 這天發生的事情,被稱為「七二。事件」。 二十一日淩晨二時,毛澤東在專程趕到武漢的周恩來具體安排下,乘車離開東湖賓館去機場,上午十一時乘飛機到達上海,住進虹橋賓館。這是他在一九五八年以後第一次破例再次乘坐飛機。一離開亂哄哄的武漢,他的頭腦就開始冷靜下來。毛澤東到上海後,一夜沒有睡覺,把身邊的人叫來說,不是他們說的那樣吧?如果陳再道搞兵變,我們走得出來嗎?隨同毛澤東從武漢飛抵上海的楊成武,敘述了毛澤東在二十四日晚同他的一段對話: 「晚飯以後,毛澤東又通知我去一趟。向我交待了 第二次返京的任務,然後問我:『你過去認識不認識陳 再道?這個人怎樣?』『以前不認識,解放後才認識的。 這個人不錯,我們關係也很好。』我回答說。『你對武漢 的事情有什麼看法?他會反對我嗎?』『主席,誰也不會 反對你,老紅軍、老幹部、老黨員、老百姓,都把你當 成大救星,軍隊裡的老同志都是跟你幹革命的。』『是 啊!我也是這樣想啊!陳再道也不會反對我,如果陳、 鐘要整我,我們從武漢也出不來啊!』毛澤東經過兩天 冷靜的思考,對武漢軍區領導的看法,比較實事求是 了。『他們不會反對您。』我又補充了一句。『對!對! 對!』毛澤東高興地連說了三個『對』字。然後又說: 『陳再道在哪裡,還有鐘漢華、牛師長、蔡政委都在什 麼地方?』『不清楚。』我答。『你去告訴周總理,把陳再 道、鐘漢華、牛師長、蔡政委都接到京西賓館去。你轉 告陳再道三句話:一是有錯誤就檢查,二是注意學習, 三是注意安全。』」①(①《楊成武將軍自述》,遼寧人 民出版社1997年8月版,第289、290頁。) 第二天,毛澤東代中央起草了給武漢軍區黨委的複電。他在電文中寫了一段重要的話:「對於犯了嚴重錯誤的幹部,包括你們和廣大革命群眾所要打倒的陳再道同志在內,只要他們不再堅持錯誤,認真改正,並為廣大革命群眾所諒解了之後,仍然可以站起來,參加革命行列。」②(②毛澤東為中共中央起草的給武漢軍區黨委的複電,手稿,1967年7月25日。)儘管電文中說陳再道犯了嚴重錯誤,但在林彪、江青等把「七二。事件」說成「一個徹頭徹尾的反革\命事件」,把陳再道說成這個事件的「罪魁禍首」,要將他置之死地而後快的情況下,這個電報仍把陳再道稱為「同志」,對他起了重要的保護作用。陳再道在回憶錄中寫道:「如果沒有毛澤東的這兩個字,林彪他們要整死我們,那是易如反掌的。」①(①《陳再道回憶錄》(下),解放軍出版社1991年7月版,第363頁。) 一個多月後,毛澤東同楊成武等談話時批評王力,並且也作了自我批評。他說:「在武漢,我同你們談話時,當時王力的態度就很凶。我們有個錯誤,第一天到武漢就應找陳再道做工作。」他批評王力「沒有先做好部隊的工作,然後再去做好兩派的工作。沒有好好進行調查研究,下車伊始就哇裡哇啦地叫,這種人沒有不犯錯誤的。」②(②毛澤東同楊成武、張春橋、余立金談話記錄,1967年9月9日。)過了十來天,他又說:「前一次王力他們解決百萬雄師就是不聽我的,不先同部隊講好,做好工作,而急急忙忙到群眾中去表態,有偏向,又不找我,捅了一個馬蜂窩,著急。前次我不走就好了,王力他們搞得太凶了。」③(③毛澤東同曾思玉、劉豐等談話記錄,1967年9月20日。) 林彪、江青等卻抓住「七二。事件」,變本加厲地進行煽動。七月二十二日,江青接見河南省造反派代表時說:「河南一個革命組織提出這樣的口號,叫做『文攻武衛』,這個口號是對的!」「不能天真爛漫,當他們不放下武器,拿著長矛,拿著大刀對著你們,你們就放下武器,這是不對的,這是要吃虧的,革命小將要吃虧的。現在武漢就有這個情況。」④(④江青接見河南造反派代表時的講話記錄,1967年7月22日。)二十七日,林彪主持會議,決定先在內部撤銷陳再道和鐘漢華的職務。楊成武回憶道:「在這關鍵時刻,林彪說了一句關鍵性的話:『武漢不單是武漢的問題,而是全國性的問題』,提出『我們要抓住做大文章』,要批判『帶槍的劉鄧路線』,『揪軍內一小撮』,即揪出所謂『軍內一小撮走資本主義道路的當權派』。」⑤(⑤《楊成武將軍自述》,遼寧人民出版社1997年8月版,第294頁。)他的意圖很明顯,就是要乘機在軍內清除他心目中的眾多異己力量。八月一日,《紅旗》雜誌發表紀念建軍四十周年社論《無產階級必須牢牢掌握槍桿子》。社論寫道:「不久以前,武漢地區黨內和軍內一小撮走資本主義道路的當權派就勾結起來對無產階級革命派進行鎮壓。」「目前,全國正在掀起一個對黨內、軍內最大的一小撮走資本主義道路當權派的大批判運動。這是鬥爭的大方向。」①(①《紅旗》雜誌1967年第12期。) 在林彪、江青的煽動下,各地造反派組織更加無所顧忌地衝擊軍事機關,大肆搶奪武器彈藥,全國範圍內的流血武鬥繼續升級,人民生命財產和國家資產蒙受巨大損失,國內局勢進一步惡化。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |