學達書庫 > 傳記 > 毛澤東傳 | 上頁 下頁 |
《論十大關係》到八大(6) |
|
斯大林是一九五三年三月五日逝世的。在他逝世不久,蘇聯共產黨對斯大林的評價就開始發生變化。一九五四年四月二十八日,毛澤東看到中國駐蘇聯大使張聞天在一個月以前報送中央的一份材料,題為《蘇聯宣傳中對斯大林提法的改變》。這份材料指出:一年來,蘇聯宣傳中對於斯大林的提法有了一些改變。這種改變在去年四月已有些端倪,到去年七月後便已十分明顯。這種改變主要表現在兩個問題上:一是過去對於斯大林的功績提得過高一些,有些個人崇拜的偏向。為了糾正這個偏向,目前對於蘇聯在各方面的成就,多強調群眾的功績,強調党的領導,強調包括有列寧其他學生在內的黨中央的集體領導。斯大林個人的功績則很少提到,並且更不單獨敘述。二是對列寧和斯大林兩人的評價。過去往往把斯大林和列寧相提並論,甚至提得比列寧還多些。那時對斯大林在理論上、實踐上的功績有些過分強調,因此現在也有所糾正,而特別強調斯大林是列寧的繼承者。列寧創造了列寧主義,斯大林則是把列寧的許多原理具體化。斯大林對於馬列主義學說的發展,不能構成一個新階段。 對於蘇共批評斯大林,毛澤東是有思想準備的。但是像赫魯曉夫秘密報告那樣全盤否定斯大林,卻出乎他的意料,對「蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人,現在一下子把他貶到地下九千丈」⑧,很不贊成。 出席蘇共二十大的中共代表團成員鄧小平、譚震林於三月三日下午一時半回到北京。下午四時半,毛澤東就在中南海懷仁堂休息室召集劉少奇、周恩來、鄧小平、彭真、康生、聶榮臻、劉瀾濤、譚震林開會,由鄧小平作關於參加蘇共二十大情況的彙報。 三月十二日晚八時,毛澤東在頤年堂主持召開中共中央政治局擴大會議,專門討論蘇共二十大的問題,會議開到次日淩晨一時。會後,毛澤東又留下劉少奇、周恩來、陳雲、鄧小平、彭真、康生、楊尚昆,繼續商談到淩晨二時。 毛澤東在會上講話。他說:我們黨從一開始就對蘇共二十大有保留意見。《人民日報》發表了兩篇社論⑨。第一篇是根據大會開始時赫魯曉夫的公開報告寫的。那時,我們不曉得他會大反斯大林,從大局考慮給予支持。但社論中只談了和平共處與和平競賽問題,沒有談和平過渡問題,因為我們對這個問題有不同意見。蘇共二十大結束的第二天,中央收到代表團發來的電報,報告赫魯曉夫大反斯大林,但由於不瞭解詳細內容,不好倉促發表意見。所以在第二篇社論中,我們採取王顧左右而言他的方針,只講他們的第六個五年計劃,籠統地表示支持。 毛澤東說:赫魯曉夫的秘密報告值得認真研究,特別是這個報告所涉及的問題,以及它在全世界所造成的影響。現在全世界都在議論,我們也要議論。現在看來,至少可以指出兩點:一是揭了蓋子,一是捅了漏子。說它揭了蓋子,就是講,這個秘密報告表明,蘇聯、蘇共、斯大林並不是一切正確的,這就破除了迷信。說它捅了漏子,就是講,赫魯曉夫做的這個秘密報告,無論在內容上或方法上,都有嚴重錯誤。是不是這樣,大家可以研究。⑩ 從三月十二日中央政治局擴大會議以後,毛澤東在繼續聽經濟部門彙報的同時,把更多的注意力轉到蘇共二十大的問題上,或召集會議,或進行個別談話,討論和研究蘇共二十大和斯大林問題。 三月十八日,召集劉少奇、周恩來、鄧小平、彭真、陳伯達開會,分析研究西方通訊社對蘇聯國內情況的報道等問題。 ⑧毛澤東:《論十大關係》,1956年4月25日。見《毛澤東文集》第7卷,人民出版社19999年6月版,第42頁。 ⑨指1956年2月19日發表的《具有歷史意義的文件》和同年2月28日發表的《蘇共第二十次代表大會勝利閉幕》兩篇社論。 ⑩吳冷西:《憶毛主席》,新華出版社1995年2月版,第4、5頁。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |