毛澤東傳過渡時期總路線(12)

過渡時期總路線(12)

　　關於當年毛澤東、周恩來等中共中央領導人，作出研製原子彈決策的具體情節，著名科學家錢三強有過生動的回憶。

　　「一九五五年一月十四日，我和地質學家李四光同時被召到周恩來辦公室，在座的還有薄一波和地質部副部長劉傑。周恩來先請李四光講我國鈾礦資源勘探情況，接著由我介紹原子核科學技術研究狀況。周恩來全神貫注聽了我們的每一句話，並且洞察問題的關鍵，詳細詢問了原子反應堆、原子彈的基本原理，以及發展這項事業的必要條件等。然後他告訴我們：』明天毛主席和中央其他領導要聽取這方面的情況，你們做點準備，簡明扼要，可以帶點鈾礦石和簡單儀器作點現場演示。』

　　第二天，我和李四光等按時到達中南海的一間會議室，裡邊已經圍坐許多熟悉的領導人，有毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、鄧小平、彭德懷、彭真、李富富春、陳毅、聶榮臻、薄一波等。

　　這是一次專門研究發展我國原子能的中共中央書記處擴大會議。

　　毛澤東主席主持會議，開宗明義：』今天，我們這些人當小學生，就原子能有關問題，請你們來上一課。』

　　李四光拿出一小塊黃黑色的鈾礦標本，說明鈾礦資源與發展原子能的密切關係。一九五四年下半年，我國第一次在廣西發現了鈾礦資源。領導人一個一個傳看著鈾礦標本，對它那神話般的巨大能量感到新奇。

　　我彙報了幾個主要國家原子能發展的概況和我國近幾年做的工作。……

　　毛澤東點燃一支煙，開始作總結性講話：』我們的國家，現在已經知道有鈾礦，進一步勘探，一定會找到更多的鈾礦來。我們也訓練了一些人，科學研究也有了一定的基礎。創造了一定條件。過去幾年，其他事情很多，還來不及抓這件事。這件事總是要抓的。現在到時候了，該抓了。只要排上日程，認真抓一下，一定可以搞起來。』

　　『你們看怎麼樣？』毛澤東看了看大家，接著強調說：』現在蘇聯對我們援助，我們一定要搞好。我們自己幹，也一定能幹好！我們只要有人，又有資源，什麼奇跡都可以創造出來。』

　　會議對大力發展原子能表示了極大興趣和決心。到了吃飯時間，大家從會議室來到餐廳，擺有三桌飯菜，六樣普通的菜，多帶辣味。我同毛澤東在一桌，坐在他的對面；他左邊是彭真，右邊是李四光。李四光改用湖北話同毛澤東交談，無拘無束，十分開心。

　　最後，毛澤東舉起酒杯站起來，大聲說：『為我國原子能事業的發展，大家共同乾杯！』」①（①錢三強《神秘而誘人的路程》，見《請歷史記住他們》，暨南大學出版社1999年9月版，第57-60頁。）

　　從一九五五年一月十五日這一天起，中國的核武器研製開始了艱巨而偉大的歷程。

　　隨後，一九五五年十二月，著名科學家任新民，提出中國研製火箭武器和發展火箭技術的建議；一九五六年二月，著名科學家錢學森提出關於建立中國國防航空工業的意見。他們的建議和意見引起中共中央和中央軍委高度重視，並被採納。中國導彈的研製工作提上了日程。一九五七年十月，蘇聯第一顆人造地球衛星上天。一九五八年五月，毛澤東發出了「我們也要搞一點衛星」②（②毛澤東在中共八大二次會議上的講話記錄，1958年5月17日。）的號召。

　　「兩彈一星」工程，根據毛澤東關於「大力協同」③（③毛澤東對羅瑞卿關於成立專門委員會加強原子能工業領導的報告的批語，手稿，1962年11月3日。）的指示，在極其艱苦的條件下，主要依靠自己的力量，取得了舉世矚目的成就，為中國國防現代化打下了堅實的基礎。

　　過渡時期總路線公佈以後，隨著社會主義改造事業全面而深入地進行，毛澤東又在學術思想領域，領導開展對資產階級思想的批判。一九五四年十月，毛澤東從支持兩位青年關於《紅樓夢》研究的批評文章開始，發動了一場對胡適資產階級唯心主義的批判運動。問題的提出，是從李希凡、藍翎合寫的《關於(紅樓夢簡論）及其他》一文引起的．o一九五四年三月，《新建設》雜誌發表了俞平伯的《紅樓夢簡論》一文。作者扼要地總結了自己對《紅樓夢》研究的心得。俞平伯早年著有《紅樓夢辨》，與胡適的名著《紅樓夢考證》齊名。他們是「新紅學」的代表人物。毫無疑問，俞平伯在「紅學」研究中做出過貢獻。他在《紅樓夢簡論》裡，對近年來把《紅樓夢》完全看成作者家事的新考證派進行了批評，這些批評帶有積極意義。但受一些條件的限制，他還不可能用馬克思主義的觀點來研究《紅樓夢》。李希凡、藍翎的文章，試圖用馬克思主義理論為指導，評論在《紅樓夢》研究中的一些非馬克思主義觀點。於是，他們便選擇俞平伯這篇帶有學術總結性的文章提出批評。李希凡、藍翎的文章是青年人向一位學術權威提出的批評。文章寫出後，他們曾寫信向《文藝報》詢問，是否可以批評俞平伯，沒有得到答覆。他們又向自己的母校山東大學的學報《文史哲》投稿，《文史哲》在一九五四年九月號上發表了這篇文章。

　　這篇文章引起毛澤東的重視。九月中旬，當時是中宣部電影處副處長的江青向《人民日報》提出是否可以轉載．主持《人民日報》工作的鄧拓等婉言回絕。後來商定由《文藝報》轉載。《文藝報》主編是馮雪峰。為了轉載這篇文章，他寫了一個編者按，九月底出版的《文藝報》第十八期轉載了李希凡、藍翎的文章。

　　毛澤東看了這一期《文藝報》，並在編者按旁寫下批語。毛澤東使用了一些尖銳的語言，顯然對編者按、特別是它對青年人的態度很不滿意。

　　編者按說：「它的作者是兩個在開始研究中國古典文學的青年，他們試著從科學的觀點對俞平伯先生在《紅樓夢簡論》一文中的觀點提出了批評」。毛澤東在「試著」二字旁畫了兩道線，批了兩句話：「不過是小人物。」「不過是不成熟的試作。」

　　編者按說：「作者的意見顯然還有不夠周密和不夠全面的地方，但他們這樣地去認識《紅樓夢》，在基本上是正確的。」毛澤東旁批：「對兩青年的缺點則決不饒過。」「很成熟的文章，妄加駁斥。」

　　編者按還說：轉載這篇文章「希望引起大家討論，使我們對《紅樓夢》這部偉大傑作有更深刻和更正確的瞭解」。「只有大家來繼續深入地研究，才能使我們的瞭解更深刻和周密」。毛澤東在這些話的旁邊畫了兩道線，打了一個問號，批了兩句話：「不應當承認俞平伯的觀點是正確的。」「不是更深刻周密的問題，而是批判錯誤思想的問題。」①（①毛澤東對《文藝報》轉載李希凡、藍翎《關於<紅樓夢簡論>及其他》時加寫的編者按的批註，手稿，1954年10月。）

　　十月十日，《光明日報》發表了李希凡、藍翎的另一篇文章《評(紅樓夢研究)》，並加編者按以示重視。《紅樓夢研究》，是俞平伯的《紅樓夢辨》在一九五二年修訂再版時改用的書名。《光明日報》的編者按說：「目前，如何運用馬克思主義科學觀點去研究古典文學，這一極其重要的工作尚沒有很好地進行，而且也急待展開。本文在試圖從這方面提出一些問題和意見，是可供我們參考的。同時我們更希望能因此引起大家的注意和討論。」

　　毛澤東看了這個編者按，也很不滿意，用質問的口氣寫了幾句批註：「不過是試作？」「不過是一些問題和意見？」「不過可供參考而已？」①（①毛澤東對《光明日報》發表李希凡、藍翎《評(紅樓夢研究)》時加寫的編者按的批註，手稿，1954年10月。）

　　李、藍文章引用了俞平伯在《紅樓夢辨》中的一段話：「原來批評文學底眼光是很容易有偏好的，所以甲是乙非了無標準」，即「麻油拌韭菜，各人心裡愛」。毛澤東在「甲是乙非了無標準」和「麻油拌韭菜，各人心裡愛」旁邊，批了一句話：「這就是胡適哲學的相對主義即實用主義。」這樣，就把俞平伯的觀點直接同胡適的哲學思想聯繫起來了。

學達書庫(xuoda.com)