毛澤東傳過渡時期總路線(10)

過渡時期總路線(10)

　　十二月中旬，正當高崗變本加厲地進行分裂黨、妄圖奪取黨和最高權力的嚴重時刻，陳雲、鄧小平向毛澤東反映了高崗的陰謀活動，引起了毛澤東的注意。關於這段歷史，鄧小平作過詳細的敘述，他說：「毛澤東同志在一九五三年底提出中央分一線、二線之後，高崗活動得非常積極。他首先得到林彪的支持，才敢於放手這麼搞。那時東北是他自己，中南是林彪，華東是饒漱石。對西南，他用拉攏的辦法，正式和我談判，說劉少奇同志不成熟，要爭取我和他一起拱倒劉少奇同志。我明確表示態度，說劉少奇同志在黨內的地位是歷史形成的，從總的方面講，劉少奇同志是好的，改變這樣一種歷史形成的地位不適當。高崗也找陳雲同志談判，他說：搞幾個副主席，你一個，我一個。這樣一來，陳雲同志和我才覺得問題嚴重，立即向毛澤東同志反映，引起他的注意。」①（①鄧小平關於起草和修改《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的談話，1980年3月19日。見《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年10月版，第293頁。）

　　大約就在這個時候，毛澤東決定外出休息。在一次中央書記處會議上，他依照前例，提議在他外出休假期間，由劉少奇代理主持中央工作。劉少奇謙遜地提出，還是由書記處的同志輪流負責為好。與會同志同意由劉少奇主持，不輪流；高崗反對，說「輪流吧，搞輪流好」。高崗反對劉少奇的面目又進一步暴露。

　　對於高崗自全國財經會議以來暴露出來的問題，毛澤東已有所察覺，但還沒有引起特別的注意。當他一旦發現高崗在搞陰謀，便立刻警覺起來。隨即派陳雲代表中央到上海、杭州、廣州、武漢高崗遊說過的地方，同有關負責人打招呼，通報高崗反對劉少奇、分裂黨的陰謀活動。毛澤東特別囑咐陳雲，到杭州向林彪轉告他的話：「不要上高崗的當，如果林彪不改變意見，我與他分離，等他改了再與他聯合。」①（①陳雲寫的一份揭發林彪的材料，1971年10月8日。）這樣，高崗問題就在小部分高級領導幹部中捅開了。

　　一九五三年十二月，毛澤東審閱總路線學習和宣傳提綱時，加寫了一段話：「集體領導是我們這一類型的黨組織的最高原則，它能防止分散主義，它能防止黨內個人野心家的非法活動(如像中國的張國燾，蘇聯的貝利亞)，因t此必須特別強調和認真實行黨組織的集體領導制度，而決不可以不適當地過分地去強調任何個人的英雄作用，決不可以使共產黨員由滿腔熱情地勤勤懇懇地為人民服務的高貴品質墮落到資產階級的卑鄙的個人主義。」這是第一次在党的廣大範圍內不指名地批評高崗。

　　事情已經發展到這種地步，高、饒問題已到非解決不可的時候了。從一九五三年十二月中旬以來，毛澤東進行了十分緊張的工作。十二月十七日，與陳雲、鄧小平談話(後加周恩來)。十八、十九日，與周、陳、鄧連續兩次談話。二十日，與彭德懷、劉伯承、陳毅、賀龍、葉劍英五人談話；與劉少奇談話；與周恩來談話。二十一日，與朱德談話；再次與陳毅談話。二十二日，再次與彭德懷談話。這一系列談話，都是專門談高、饒問題。二十三日，與高崗談話，對高崗進行批評。當天晚上，召集劉少奇、周恩來、彭德懷、鄧小平開會。

　　在經過充分準備後，十二月二十四日，毛澤東主持召開包括高崗、饒漱石在內有二十九人參加的中央政治局擴大會議，揭露高崗的問題。毛澤東說：「北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，就是刮陽風，燒陽火，一個是以別人為司令的司令部，叫做刮陰風，燒陰火，一股地下水。」①（①轉引自毛澤東在中國共產黨全國代表會議上的結論，1955年3月31日。見《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年6月版，第398頁。）提出兩個司令部的問題，人們都會掂量出毛澤東這個話的政治分量。

　　鑒於高、饒進行分裂黨、篡奪黨和國家最高權力這一事實的發生；鑒於黨內一部分幹部甚至某些高級幹部對於党的團結的重要性認識不足，對於集體領導的重要性認識不足，對於鞏固和提高中央威信的重要性認識不足；特別是鑒於一部分幹部在革命勝利以後滋長著一種極端危險的驕傲情緒，毛澤東提出增強黨的團結這一建議。中央政治局一致同意毛澤東的建議，並決定起草《關於增強黨的團結的決議》。會議決定，毛澤東休息期間，由劉少奇代理主持中央工作。會議結束的當天，毛澤東離開北京，前往杭州，主持起草中華人民共和國憲法草案。

　　這一年來，毛澤東集中精力解決過渡時期總路線以及為實現總路線而採取的許多重要政策，完成了一件具有歷史意義的任務。隨後，經過一段緊張的工作，又作出解決高、饒問題的決策，並且在作出部署後，交由劉少奇、周恩來、鄧小平負責處理。

　　一九五四年二月六日至十日，中國共產黨在北京召開七屆四中全會。受毛澤東委託，劉少奇主持會議並作報告。會議通過了《關於增強黨的團結的決議》。

　　四中全會是根據毛澤東的建議召開的，會議的方針和內容也是按照毛澤東的意見確定的。一九五四年一月七日，毛澤東從杭州寫信給劉少奇和書記處各同志，說：「信及決議草案收到。」「決議草案已作了修改，使之有根據些和更明確些。」「此決議似宜召開一次中央全會通過，以示慎重。」「議程可有三個：(一)批准三中全會以來中央政治局的工作；(二)決定于本年內召開党的全國代表會議討論第一個五年計劃綱要；(三)通過關於加強黨的團結的決議。報告請劉少奇同志做」。此報告「請用有線電發給我一看」。「關於第三個議程，應盡可能做到只作正面說明，不對任何同志展開批評。」①（①《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年6月版，第318、319頁。）同時，毛澤東又單獨寫給劉少奇一封信，說：「如各同志同意開全會，於你的報告稿宣讀完畢後，似宜接著宣讀你已有準備的自我批評稿，兩稿各有一小時左右即夠。自我批評稿宜扼要，有三四千字即可，內容宜適當，不可承認並非錯誤者為錯誤。如可能，請一併電告我一閱。」②（②毛澤東給劉少奇的信，手稿，1954年1月7日。）一月二十二日，毛澤東再次致信劉少奇，重申四中全會的方針：「對任何同志的自我批評均表歡迎，但應盡可能避免對任何同志展開批評，以便等候犯錯誤同志的覺悟。」③（③毛澤東給劉少奇的信，手稿，1954年1月22日。）

　　四中全會貫徹了毛澤東的意見，對高崗、饒漱石採取「治病救人、等待覺悟」的方針，但高、饒並未幡然悔悟，高崗還以自殺的行動，抗拒黨對他的教育和挽救。

　　一九五五年三月，在北京召開中國共產黨全國代表會議。毛澤東致開幕詞，並在會議最後一天作結論。鄧小平代表中共中央作了《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的報告》。會議通過決議，將高、饒開除出黨，撤銷其黨內外一切職務。

　　高饒事件的發生，對毛澤東來說是一個不小的觸動，他在兩個問題上感觸特別深。一是察人識人之難；二是驕傲情緒的危險。毛澤東長期以來對高崗、饒漱石(特別是高崗)的工作是信任的，滿意的，並委以重任，沒有想到他們會辜負党的信任，串通一氣，陰謀反黨。毛澤東在黨代表會議的結論中說：「對這個陰謀、陰謀家、陰謀集團，我們是到一九五三年秋冬才發現的。對於高崗、饒漱石，長期沒有看出他們是壞人。」「我們應當從這裡得出一條經驗，就是不要被假像所迷惑。」①（①《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年6月版，第加1—403頁。）毛澤東在同陳毅談話時，用一句諺語「路遙知馬力，事久見人心」，來表達他的這種心情。②（②《陳毅傳》，當代中國出版社1991年8月版，第500頁。）毛澤東得出的第二條經驗是，要戒驕戒躁。防止驕傲的問題，毛澤東在延安整風時就講，全國勝利前夕又講。高、饒事件的發生，更使他感到，高級幹部中的驕傲情緒是對黨的團結的最大危險。他在結論中，用歷史唯物主義的觀點，對個人主義的驕傲思想進行了批判。他說：「不要逞英雄。事業是多數人做的，少數人的作用是有限的。應當承認少數人的作用，就是領導者、幹部的作用，但是，沒有什麼了不起的作用，有了不起的作用的還是群眾。」「沒有你，地球就不轉了嗎？地球還是照樣地轉，事業還是照樣地進行，也許還要進行得好些。」他告誡全黨同志，首先是老同志，要夾緊尾巴做人，戒驕戒躁，永遠保持謙虛進取的精神。③（③《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年6月版，第加1—403頁。）

學達書庫(xuoda.com)