毛澤東傳和戰之間的抉擇(2)

和戰之間的抉擇(2)

　　緊鑼密鼓地調兵遣將的蔣介石，從八月中旬到十月下旬的兩個多月中，已調集一百一十三個師約八十萬人的兵力到內戰前線，此外又收編了偽軍三十萬人，共一百一十萬人，沿平綏、同蒲、正太、平漢、津浦五條鐵路線東進或北上。企圖以此達到兩個戰略目的：一，打通鐵路線，大舉進兵平、津，再向東北推進；二，把華東、華北各解放區分割開來，爾後各個擊破，或逼迫中國共產黨在不利形勢下訂立城下之盟。

　　為了爭取在有利條件下實現國內和平，毛澤東把自己的工作重點放回到作戰指揮上來。他在給各大戰略區的許多指示中，一再強調對付國民黨軍進攻一定要遵守兩個基本原則：第一是自衛的原則，即「人不犯我，我不犯人」，「蔣反我亦反，蔣停我亦停」；第二是勝利的原則，即「不要浪打，打則必勝」。

　　一九四五年的十月、十一月、十二月，國民黨的軍事進攻達到高潮。在這段時間中，毛澤東精心指揮晉冀魯豫部隊進行了平漢路戰役（又稱邯鄲戰役）。

　　蔣介石北上平、津的基本部署是兵分三路：左路以第一戰區胡宗南部九個軍東出潼關，並以其中的三個軍北渡黃河進入晉南，然後經同蒲鐵路到太原和第二戰區閻錫山部會合，再經正太鐵路東進石家莊，轉而北上平、津。中路以第十一戰區孫連仲部三個軍八個師進佔鄭州，然後北渡黃河，沿平漢鐵路北進，攻佔晉冀魯豫解放區首府邯鄲，同胡宗南部會師石家莊，再繼續北進，同由美國幫助空運到北平的第九十二軍和九十四軍會合，完全控制平漢鐵路。右路以第十戰區李品仙部三個軍七個師由第十一戰區副司令長官李延年指揮，先到徐州地區，然後沿津浦鐵路北上，佔領濟南，伺機進擊平、津。在這三路國民黨軍隊中，中路的孫連仲部三個軍八萬多人已在九月中旬佔領了新鄉等八城，作北上石家莊的準備。左路胡宗南部兩個軍約五萬人，也由太原附近沿正太鐵路向石家莊東進。

　　面對著國民黨軍隊氣勢洶洶地向解放區推進，如何阻礙和遲滯國民黨軍隊沿鐵路線北上，便成為解放區軍民的嚴重戰略任務。這是一個十分艱巨的任務。北進的國民黨軍隊在兵力上多於解放軍，裝備更優於解放軍，這是他們的優勢所在；但官兵中很多人不願意打內戰，士氣不高，部隊新到，對地理、民情不熟悉，系統不一，補給困難，又有輕視人民解放軍的心理，卻是他們的短處。

　　根據這些情況，毛澤東決心以剛剛勝利結束上黨戰役不久的晉冀魯豫軍區主力迅速東移平漢線，迎擊孫連仲部由新鄉北上的三個軍。從十月十二日起，毛澤東連續簽發或為中央軍委起草了給晉冀魯豫軍區司令員劉伯承、政治委員鄧小平的一系列作戰指示，提出打勝這一仗的重要指導原則：

　　一，這個戰役的勝負，關係全域極大，因此必須精心籌劃，精心組織，準備以一個半月以上的時間，在連續多次的戰鬥中爭取殲滅北上的八萬敵軍中的一半左右。

　　二，鑒於安陽以南臨近敵之出發地域，不易求得殲敵機會，且易打成陣地持久消耗戰，因此必須審慎忍耐，採取以逸待勞方針，誘敵深入到安陽、沙河間地區尋求機會各個殲滅之。

　　三，在安陽、淇縣間應當先以小部兵力採取寬正面的運動防禦，輪番抗擊，達到遲滯、消耗、疲憊敵人並摸清敵情之目的；但在敵深入安陽再行北進時，則應避開正面抗擊，讓敵放膽前進。

　　四，具體打法上，應待敵進至於我有利之地區時，一面在正面堅決阻擊扼制，迫敵展開，我主力再從敵暴露的側翼或後方進行堅決的、猛烈的突擊，加以圍殲。

　　在新鄉地區進行了二十多天準備的國民黨軍孫連仲部第三十、第四十軍和新編第八軍，在第十一戰區副司令長官馬法五、高樹勳及參謀長宋肯堂的指揮下，從十月十四日開始北進。他們經過湯陰、安陽，先頭部隊在二十二日北渡漳河，同晉冀魯豫軍區的阻擊部隊接戰。二十四日，這三個軍全部渡過漳河分兩路猛烈北攻，遇到解放軍節節抗擊。此時，星夜兼程東進的晉冀魯豫軍區主力已在預定地區完成集結，二十四日晚開始按預定部署出擊。經過合圍、逐步削弱敵人、總攻、誘敵殘部突圍加以圍殲等幾個作戰階段，於十一月二日勝利結束平漢路戰役，殲滅第四十、第三十軍兩個軍的主力兩萬多人。在戰役過程中，劉伯承、鄧小平派參謀長李達在夜間到高樹勳司令部，勸他率部起義。十月二十八日，高樹勳毅然率新八軍等部一萬人起義，對這次戰役的勝利起了重要的作用。

　　平漢路戰役，是繼上黨戰役後由晉冀魯豫部隊進行的又一個規模較大和比較徹底的殲滅戰，對當時國內形勢的演變起了至關重要的作用。一九五九年，國民黨在臺灣的「國防部」編了一部《戡亂戰史》，對這個戰役作了如下評述：「是役（按：指平漢路戰役，國民黨方面稱之為漳河戰鬥）之後，我軍對平漢路既未打通，匪更奄有晉冀、冀魯邊之有利態勢，對華中形成極大威脅；對華北更肆意竄擾，南北隔離，使我對接收華北工作發生極大的困難，爾後惟依空運部隊接收平津，究以兵力有限，形成孤立，使政略、戰略陷於被動，影響爾後之作戰實至深钜。」

　　對平漢路大捷，毛澤東十分高興。他致電正在重慶進行談判的周恩來等，告訴他們：「高樹勳率兩個師起義，影響極大。」「此戰勝利後，將給『剿匪』軍以大震動，我們擬公開發表」。「現今劉鄧清查繳獲文件，為數必多，擬公開發表，擊破國民黨之誣衊宣傳。」④十一月五日，他為新華社撰寫了《豫北冀南戰場勝利捷報》的新聞報道。同一天，他以中共發言人的名義，發表談話，用平漢路戰役的實例，駁斥國民黨中央宣傳部長吳國楨所謂「政府在此次戰爭中全居守勢」的談話，指出：「由彰德北進一路，攻至邯鄲地區之八個師，兩個師反對內戰，主張和平，六個師（其中有三個美械師）在我解放區軍民舉行自衛的反擊之後，始被迫放下武器。這一路國民黨軍的許多軍官，其中有副長官、軍長、副軍長多人，現在都在解放區，他們都可以證明他們是從何處開來、如何奉命進攻的全部真情。這難道也是取守勢嗎？」⑤

　　④ 《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年12月版，第115頁。
　　⑤ 《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年6月版，第1167、1174—1175頁。

學達書庫(xuoda.com)