梁漱溟傳(21)_學達書庫

二一

　　§二、黨派之爭與統一建國同志會

　　在梁漱溟看來，抗戰最大的問題不在於軍事而在於政治。中國若要取得抗日的勝利，必須結束目前這種各自為政、一盤散沙的局面，即必須結成抗日統一戰線，而聯合最大的困難就在於黨派之爭。

　　對於黨派問題，梁漱溟有自己獨特的認識。基於他對中國社會的分析和傳統文化的看法，中國向來只有職業的分途而並沒有形成真正意義的階級，因而並不存在政黨存在的條件。中國政黨的存在僅僅是因為外部條件的引發。因此，中國的政黨之間並沒有根本的利益衝突，根本不需要刻意模仿外國的政黨制度。

　　無論是多黨制，還是一黨制都不適合中國國情。照此推理下去，梁漱溟得出的結論是中國政黨應該聯合，這種制度既非一黨制，又非多黨制，而是一中有多，多中有一。具體做法是選擇個別政黨作為第一重組織，所有黨派聯合結成第二重組織，其中第一重組織做為黨上之黨。梁稱之為「二重組織」說。

　　但梁的主張卻得不到各黨派的支持。中國共產黨雖然是抗日民族統一戰線的最早倡導者，但卻堅持獨立自主原則，強調既有團結又有鬥爭，自然無法接受大國民黨主義。而國民黨也對梁的設計不滿意，不願在黨派聯合體中看到獨立的異己存在。因此，當梁將自己的主張寫成《抗戰建國中的黨派問題》寄往《大公報》發表時，卻被新聞檢查機構扣壓。梁經過一番爭取仍無法見報，只好將手稿分送給各黨派領導人看。

　　梁漱溟並不因此氣餒，他十分想就黨派問題與各方領導人交換意見。但蔣介石行蹤不定，往往是梁在成都時蔣在重慶，當梁趕到重慶時蔣又飛往桂林。梁無奈之下便轉向共產黨方面。

　　10月26日，梁漱溟前往曾家岩56號，與中國共產黨的參政員陳紹禹、秦邦憲、林伯渠、董必武會唔。對於梁的主張，陳秦等人表示原則上贊同，但另一方面又重申了自已的一貫原則，表明中共決不單方面放下武器聽憑國民黨的擺佈。

　　梁漱溟對於兩方面的答覆都不滿意，卻自知無法勸動他們。於是，他就萌發了聯合國共兩黨之外的民主人士成立一個中間團體的想法，想藉以斡旋于國共之間，為統一進程努力。

　　當時，梁平日所熟識的第三派代表人物如黃炎培、晏陽初、李磺都在成都。梁漱溟說明了自己的第三派聯合起來的主張後，他們都十分支持。於是，梁、黃等人便又多邀了一些朋友商議，決定將這一組織定名為「統一建國同志會」，並起草了同志會的簡章和信約。

　　11月下旬，梁漱溟與左舜生、李璜、羅隆基、羅文幹、沈鈞儒、黃炎培、張瀾等人集會，討論通過了簡章和信約，初步建立了組織系統。為了避免國民黨方面的阻撓，他們將信約托張群轉呈最高當局，並推舉梁漱溟和黃炎培面見蔣介石，陳說一切。

　　11月29日，黃炎培因有事，只有梁漱溟一人去見蔣介石，梁解釋說建國同志會是為解決黨派之爭而成立的第三者組織，只在國共兩黨外說一些對政府有利的公道話。在審查了同志會的簡章和信約後，蔣並沒有表示反對意見，於是，建國同志會就較順利地成立了。

　　但現實又給梁漱溟上了生動而又痛苦的一課，像統一建國同志會這樣一個結構鬆散，缺乏內在約束力的聯盟，是不可能團結一致，起到梁預期的目的的。

　　1940年4月，國民參政會開會時，梁漱溟起草了《請厘定黨派關係，求得進一步團結，絕對避免內戰、以維國本案》的提案，但許多人怕惹麻煩，不敢署名。

　　最後只有梁的幾個老朋友幫忙，提案才得以通過。

　　經過這次參政會的考驗，梁漱溟看清了同志會的現實，因此不再熱心，同志會也逐漸解體，加上5月大轟炸，同志會的人士紛紛逃離重慶，失去了聯繫，也只有不了了之了。

學達書庫(xuoda.com)