學達書庫 > 傳記·紀實 > 廖漢生回憶錄 | 上頁 下頁
第九章 延安四年(8)


  但是在這以後,在怎麼樣看待賀龍的問題上,黨內有的同志有過一些這樣那樣的看法,或指責賀龍是軍閥主義,或指責2方面軍是賀龍個人的部隊,由此也牽扯到我們一些跟隨賀老總多年的老部下。有的同志被作為「軍閥主義」的代表挨了整,我和一些同志則被用作指責賀老總「任用親信」的話柄。在這種情況下,我和賀炳炎曾賭氣堅決要求離開這支部隊。

  我倆對關向應政委發牢騷:「我們是為黨為革命工作的,不一定非要跟著賀龍不可?我們可以離開嘛!」接著我又補充說明一句,「沒有賀龍,我廖漢生現在還不知道幹什麼呢?我們桑植那個地方有槍則王,也許沒法活下去,我早已被逼上梁山去了。」這是氣話,也是心裡話。

  由於這時自己的思想水平不高,一方面對於那些對待賀龍同志的片面認識不能予以理直氣壯的反駁,另一方面還不能把服從党的領導與跟隨我所崇拜的英雄較好地統一起來,因此我在思想上一度感到矛盾和困惑。

  延安整風學習中,120師的同志在總結從紅軍時期到抗戰以來的歷史的基礎上,統一了對賀老總的認識。我對這個曾經一度困擾自己的問題,則用整風中學到的歷史地全面地看問題的方法,作了較多的思考。對賀老總究竟應該怎麼看?他的主流和本質是什麼?經過思考我認為,毛主席在1938年講的賀龍同志革命堅決、對党忠誠、聯繫群眾這三條,就是他的本質和主流。對這三條,我跟隨他多年,體會尤深。

  賀龍革命堅決,那是有史可證的。從他兩把菜刀鬧革命起,他就追求真理,追求革命。他拉隊伍、搞武裝,從來就不是為了個人的升官發財,而是為貧苦人打天下。他投身革命是有理想、有主義的。窮人要翻身,究竟怎樣翻法?為了這,他跟過哥老會,打富濟貧;跟過中華革命黨,搞二次革命;跟過孫中山,反軍閥、反列強;也信過克魯鮑特金,信過無政府主義;最後他跟定共產黨,獻身工農革命。當他家老屋被燒、祖墳被挖、親人被殺時,他沒有動搖過;當族人罵他、敵人誘他時,他沒有動搖過,當隊伍丟了、人槍散了時,他也沒有動搖過。垮了再幹,再垮再幹!硬是有那麼一股百折不撓、萬死不辭的堅決勁。

  賀龍對党忠實,那是有目共睹的。在共產黨最倒黴、被殺頭的時候,他一個堂堂軍長、一個非党人士,不顧個人安危,不惜高官厚祿,毅然率部參加了南昌起義,加入了黨。從那時起他就把自己的一切都交給了黨,並在血與火的鬥爭中把自己磨練成一個真正的共產黨員。他領導的這支部隊長期與黨中央分距兩地,但他總是堅決執行黨的指示,自覺服從党的領導,他把自己帶出的部隊始終看成是黨的隊伍。他不止一次他說過:率領軍隊的黨員,絕對不能把軍隊看成是自己的,自己如果調動工作時,就希望代替自己工作的人能夠很快地把軍隊帶得很順手,否則自己心中是不安的。在他的身上表現出特別堅強的黨性。

  賀龍聯繫群眾,那是有口皆碑的。他視人民如父母,視戰士為子弟,無論何時何地都能夠同甘共苦,生死相依。他襟懷坦白,顧全大局,嚴於律己,寬以待人,從不搞個人或山頭的小圈子。我們這支部隊是賀老總從家鄉搞起來的,自然會有一些幹部是他的親戚和老部下,但是賀老總對我們這些人非常嚴厲,批評也比較多,而對一批批外來幹部卻相當和氣,講究方法。

  因此,賀龍同志不僅是一個從群眾鬥爭中湧現出來的英雄人物,而且是一個有著高度黨性的、時刻把自己牢牢置於党的領導下的忠誠戰士;他不僅是一個能征善戰的軍事將領,而且是一個堅決執行黨的路線的党的堅強領導者。在當時的歷史條件下,大家跟隨賀龍幹革命,實際上就是跟著共產黨幹革命。當然,他不是沒有缺點的,毛主席在整風時還講過自己有缺點,問題是不能只看現象不看本質,只看支流不看主流,過去有些同志對賀龍同志的看法是片面的,違背辯證法的,不符合實際的。

  在整風中間,我對賀龍同志的認識,由過去帶有較多感情色彩的感性認識上升到了能夠深入本質的理性階段,在思想上解決了服從党的領導與服從堅決執行黨的路線的群眾領袖人物的一致性,我的思想從此坦然了,再也沒有在這個問題上困惑過。以後,不管聽到什麼閒言碎語,不管遇到什麼情況,我的這種態度始終沒有改變。在「文化大革命」中,當得知我長期跟隨的賀龍元帥被林彪、江青一夥殘酷迫害致死時,我內心的悲憤和沉痛是用任何言語都無法表達的。

  第四,通過整風,我去掉了長期存在的自卑感,增加了自信心。

  在過去很長時間裡,我一直有種自卑感,認為我們紅2軍團的幹部比其他部隊的幹部水平低。因為在湘鄂西時期紅2軍團的黨組織被解散過,政治工作制度被取消過,大批幹部被當作「改組派」殺掉了,所以我們在党的建設、政治建設和幹部水平上,遠遠不如別人。在與6軍團會合時我就產生了這個觀點。以後與1、4方面軍會合又看到,4方面軍雖然出過張國煮鬧分裂的亂子,但是他們的部隊擴大得很多;1方面軍是黨中央直接指揮的,有那麼多中央領導同志長期跟他們在一起,他們出的幹部很多。這個觀點在我頭腦裡紮得很深。

   經過整風學習,一方面,是自己確實在延安的窯洞裡取到了一些「真經」,學到了一些馬克思主義的立場觀點方法,水平有了一些提高。另一方面經過在黨校接觸了許多來自各個部隊的幹部,我看到各個部隊戰鬥經歷雖然各不相同,但發展歷史都差不多,遭受過錯誤路線破壞的不僅是我們這一支部隊,而是整個党、整個紅軍。每個同志理論水平、思想作風各有特點,但成長歷史也都差不多,從整體上看並不存在2軍團的幹部就比其他部隊的幹部要落後一些。每一個人,每一支部隊都各有長處,各有短處,經過努力學習和鍛煉,短處是完全可以轉變為長處的,盲目自卑是沒有根據的。當我告別黨校重返前線的時候,我已經樹立起自信心和自豪感。

  延安四年,我經歷了一場馬克思主義的思想洗禮,確立了無產階級的世界觀,從一個比較盲目的革命者轉變成一個比較自覺的共產主義戰士。延安四年,使我受益終身。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁