金庸傳奇長風萬里撼江湖(6)

長風萬里撼江湖(6)

　　杜：談到辦報的問題，我想大家都知道，《明報》雖然在銷路上不是第一大報，可是，它的素質和水準，大家都公認是一流的，對於這種成就，您個人有些什麼感想呢？

　　金：就個人而言，自然是感到相當滿意。一般而言，報紙總是分成兩個極端，這在英國是特別明顯，一種是以質量取勝的，另一種則是流行性強的。當然，從辦報者本身的理想而言，總是希望能夠辦一份比較好的報紙，銷售量倒在其次。以《明報》目前的情形來說，我覺得內容還是不夠好，還是可以有改善的地方，這是坦白話，絕對不是謙虛之詞。

　　杜：這次在臺北和一些朋友，特別是沈登恩，大家在談起《明報》和您的時候，大家都對您這份報紙的水準和素質推崇備至。正由於如此，大家都不約而同地產生了一個問題，就是究竟是怎樣一種力量和使命感在推動您，使您會辦出這樣一份高水準的報章呢？

　　金：我個人一離開學校就進入《大公報》。當時在中國它是最有地位（但銷數不算很多）的報紙，對輿論也很有影響力，我從學生時代起就很喜歡這樣一份報紙。後來到香港，我也在《大公報》服務。但後來改變路線，和過去的傳統完全斷絕。

　　我認為，一個人一生所做的事業，不論大小，總應該能令自己回想起來感到欣慰。當然這是一個目標，做不做得到是另一回事，不過總得盡力去做就是了。所以，辦報紙也應該辦一份最好的報紙。當然這也是每個人的理想，如果你是開計程車，就希望自己能開得最好，朝向最好的目標走。

　　杜：關於這點，剛才您提到輿論，提到理想，提到最好的目標，這使我想到您那有口皆碑的《明報》社評。這裡，我想以最簡單的方式，請問您一個大家都感興趣的問題，就是：您的社評為什麼寫得那麼好？

　　金（微笑）：這是承蒙大家看得起了。香港是一個政治鬥爭很尖銳的地方。這一方面是因為這裡是一個完全開放的社會，各種各樣的政治都有。就《明報》而言，在別的方面我們也不見得就比其他報章好，不過，有一點我們卻是做到了，那就是真正獨立的。任何力量想影響我們的話，我們是絕對抗拒的。這種態度和立場，可能讀者在短期內注意不到，但長期下來，讀者就會瞭解，我們是真正客觀、獨立和公正的。這個原則維持了二十多年，可說是非常不容易的，因為各種威逼利誘是很大的。當然這也不是因為我是怎麼偉大，能夠不為威逼利誘所動。只是因為我覺得，一個人只要能維持起碼的生活就夠了，只要過得去就可以了，這樣，利誘就容易抗拒了。因為你給我很多錢當然很好，但是我辛辛苦苦搞起來的一番事業就這樣賣給人家，就真是太可惜了。就這樣經過了一次又一次的利誘和威逼。

　　杜：聽說您最近正專心於潛研佛學，為什麼您會對佛學發生興趣呢？

　　金：這個問題不容易回答，因為宗教是一種神秘經驗，信就信，不信就不信，這不是一種理性的，而是宗教性的。我信佛教，因為我相信人生就是這樣子，所以就信了。

　　剛才我曾說過，寫小說是追求美。我寫社評，則是在探討真與假，理由充足不充足和判斷對與錯。至於佛學，則是宗教性的範疇，是你信仰不信仰的問題，沒什麼道理可以講的。

　　倪：每個人對佛的領悟都是不同的，連釋迦牟尼的弟子，每個人都有不同的領悟。

　　金：對，這要看個人的個性和經驗而定。

　　杜：我想再問最後一個問題，就是像您這樣在創作和事業上都達臻巔峰狀態的「一流高手」，從創作心理而言，內心是否會感覺到特別寂寞呢？

　　金：「一流高手」是絕對談不上的，這不是謙虛，是自己真正的感覺。「巔峰」這句話是不太適合，也許用在小說還可以，假如巔峰是指今後我自己不再有進步的話（笑）。至於事業和學問，肯定地離巔峰還很遠，因為相信《明報》還會有很多進步，我自己也還不斷的鑽研與學習。至於寂寞感的問題，我覺得，像一般寫作人，或宗教信仰不強烈的人，到了一個時候，可能會覺得人生沒有意義，沒有出路，於是便滋生了孤獨或寂寞的問題。就我而言，倒沒有這種寂寞不寂寞的感覺，因為，我是一個宗教信仰很強的人，我知道做人為了什麼，就沒寂寞與否的問題了。

學達書庫(xuoda.com)