金庸傳奇絕代情聖(2)

絕代情聖(2)

　　楊過是郭靖的故人之子——楊康和穆念慈的孩子。

　　楊康是個什麼樣的人，《射雕英雄傳》已作了詳盡的描述，他和郭靖，幾成了《射雕英雄傳》中並駕齊驅的男主人公。對他的品性與下場，讀者也應該了如指掌。楊過的血液，若沒有附著幾分他父親的風流輕薄和邪氣，讀者也不會相信。更兼他因為父母早喪，自幼一人流浪於江湖市井之中，又沾染了一身流氓習氣。

　　童年的際遇會影響人一生的命運，這是毋庸置疑的，所以，楊過在坎坷艱難的童年生活中養成了自立精神，是以他的偏激、執拗、心胸狹窄等相伴而行的。他說出「誰對我好，我就對他好；誰對我不好，我就加倍地對他不好」這種以我為中心的話，實在也是純屬自然的。

　　這當然跟郭靖完全不同，郭靖是一個多麼仁厚的人，即便是對他的敵人，同時也是江湖英雄們的勁敵歐陽峰，他仍然網開一面。

　　那一次，聰明跳脫的黃蓉實在忍受不了歐陽峰的歹毒，在蒙古設計將他凍結在四五丈長的大冰柱裡，許多蒙古兵紛紛跑去觀看。這時郭靖就站出來說話了，口氣中有著對黃蓉的責備：「自古道，士可殺不可辱。此人雖然奸惡，終究是武學宗師，豈能任人嬉笑折辱？」當下命士卒將冰柱遮住，任他親貴大將亦不許進帳而觀。

　　要是換了楊過，他是絕不會這樣做的。他會像黃蓉一樣地對待歐陽鋒，或者還會有過之而無不及。他們倆其實是同一路的人。因此，黃蓉能在許多方面讓郭靖言聽計從，但碰上了楊過，她卻只能對他束手無策，只能處處防範他，並有意無意地阻礙他。這也是黃蓉在《神雕俠侶》裡讓人不理解、不喜愛的主要原因。

　　楊過的所作所為，是對郭靖那種儒家大俠精神的一種公然的挑戰和反叛。有人這樣評判：

　　＊＊＊

　　按照楊過少年時的表現，他完全應該歸入邪徒一類，無論如何也成不了俠。因為他與郭請幾乎處處相對立，相矛盾。郭靖心懷寬廣，楊過心胸狹窄，郭靖愚鈍樸實，楊過機靈狡詐；郭靖端方正直，楊過倔傲偏激。楊過居然拜西毒歐陽鋒為義父，進而在桃花島上用蛤蟆功打傷武氏兄弟，甚至在全真教中做出了最為正派使道所不能容忍的事情：欺師叛祖，反叛出門做了古墓派的傳人。後來又公然對抗禮教大防，要娶他的師父小龍女為妻……此人的所作所為，幾乎一無是處，與「俠」的標準更是南轅北轍。

　　＊＊＊

　　但金庸卻很偏愛這個人物。

　　為了寫好楊過，金庸不惜一次又一次地把人性放到一個誇張、極端、激烈而殘酷的焦點場面裡去，使得人性的善惡兩面更尖銳而突出、深刻而特殊地表現出來。

　　——楊過和郭芙青梅竹馬，本應有一個美好的將來，郭靖亦看好他們，親口將郭芙許婚給他。但因為郭芙的驕橫和楊過的憤激，加上黃蓉的阻撓，這一段情終歸「流產」。後來還發展到性格不合，氣質不投，水火不容而如同仇敵的地步。輕率的郭芙最終打罵並舉，一刀下去，使楊過年紀輕輕便成獨臂。

　　——楊過跳達不羈，巧言甜語，風流瀟灑，迷倒了不少女孩子。好不容易和小龍女相遇相愛，從不自知到自知，但卻困難重重。每每舊劫將去，新劫又至，離別的時間更長達十數年之久，期間慘酷的遭遇真是不堪言說。這麼一對金童玉女的璧人，今天被認為是天造地設，而在當時，誰會可憐楊過孤兒斷臂之苦，又誰憐小龍女非錯而失貞之哀？

　　小說的情節越是具有張力，人性的善良以及掙扎在善惡間、正邪間、成敗間的可歌可泣越發可以顯現出來。就像用聚光鏡集中陽光的力量，足以造成焚燒。

　　事實上，悲劇在世界的每個角落天天都在發生，戰爭、仇殺、流血、死亡、天災、人禍、饑口、乾旱，這些活生生的事件，其殘酷性遠遠超過武俠小說。

　　武俠小說只是憑藉這些強烈的情節去表現出在生前死後，成敗榮辱間的人性。所以，成功的武俠小說，根本不會使人感覺到表面化和誇張，反而讓人覺得非常深刻與真實。「武俠，只是手段；人性，是小說表現的重心，才是永恆不變的。」也武俠小說作家的溫瑞安如是說。

　　金庸也認為武俠小說的故事不應是過分的離奇和巧合。他一直希望做到，武功可以誇張神化，人的性格總應當是真實的。

學達書庫(xuoda.com)