學達書庫 > 名人傳記 > 胡耀邦傳奇 | 上頁 下頁
一八


  有人極其強烈地憎恨林彪、「四人幫」瘋狂地製造現代迷信,喊出了「反對個人迷信、反對個人崇拜」的口號;理由是:「党的領袖也是黨員,共產黨不要『党皇帝』。」他還說:「七八年搞一次『文化大革命』,是亡黨亡國的路線。」「『文化大革命』讓黨組織癱瘓,全體黨員靠邊站,整個党的幹部挨整挨鬥,這是嚴重的反黨事件。後遺症已逐步暴露,後果將不可收拾。好人受氣,壞人上臺,党國全變。不正之風愈加嚴重,人民生活愈加下降,供應愈加不足。」「江青!還我八億人口的文藝生活!民族文化,傳統文化,必須恢復!不能全盤否定建國十七年的文化藝術電影戲劇!」「沿黨的『八大』路線前進!」這樣的人,立即招來慘不忍睹的殺身之禍。

  這樣的案件,各地都有,有的多達數千起。

  罹難者中有幹部、工人、教師、學生,也有職務較高的老黨員、幹部、老紅軍。他們都被冠以「惡毒攻擊偉大領袖毛主席、偉大領袖的親密戰友林副統帥、史無前例的無產階級文化大革命的現行反革命分子」,或「瘋狂的反黨反社會主義分子」,或「兇惡的階級異己分子」,等等。按照毛主席「圈定」的《公安六條》,多數均被處以極刑立即執行,輕的也被處以死緩、無期徒刑和十年以上的有期徒刑。粉碎了林彪、「四人幫」兩大反革命集團以後,儘管這些受害者的遺屬或倖存于囹圄的受害者本人不斷地申訴要求複查平反,許多熟知其情的幹部群眾也為這些受害者大喊冤枉;但由於「兩個凡是」論的出現,絕大多數辦案人員都覺得這是一個十分複雜的令人望而生畏的禁區,誰也不敢貿然向前邁一步,致使這些受難者的親屬至今仍在痛苦的深淵中無力自救。有的父母雙亡的孩子到處乞討,有的老母親懸樑而去,有的母親整日在黨政領導機關大門前發出撕肝裂肺的冤喊,有的全家絕望至極而全都服毒自殺……

  每述及這類冤情慘景,敘述者往往飲泣梗語,聽者幾乎無不動容且淚水漣漣。但對這類「疑難」大案,究竟如何了斷才更情理俱合,座談者又往往面面相覷,莫衷一是。

  對此,胡耀邦所說卻出人意料的簡單。他說:對待所謂「惡毒攻擊」和發表不同的思想認識與批評意見,應有嚴格而科學的區別。嚴格這種區別,就是探求真理。在探求真理的過程中,在追求認識的發展上,永遠不能設有任何「禁區」;否則,馬克思主義就只能停步不前了。我們的同志絕不能作繭自縛,在真理面前設下一個又一個自認為不可逾越的襟區」……

  這樣的座談會一共開了三次,從1978年2月下旬起到4月下旬結束,共研究了一百多個疑難案例。每一次前一個會議剛剛接近尾聲,後一個會議的與會者就已到中組部報到,使三個座談會開得十分緊湊。在這前後會相接的短暫間隙,胡耀邦對中組部參加會議的同志鼓勁說:「我們辛苦些,緊張些,哪怕政策落實得只快一天,就等於被落實政策的同志和他們的親屬少過『一年』的苦日子;因為忍冤受苦的人都是「度日如年』啊!俗話說人人都應該將心比心。我們當年在幹校是啥滋味?」

  幾乎與此同步,胡耀邦請另一個人主持的、也分三批召開的中央與國家機關二十多個部委落實政策的座談會也順利結束。這三個座談會,共研究了八十多個疑難案例。

  每一次座談會結束,胡耀邦都向即將分手的同志說上幾句話。他再次強調:平反冤假錯案、落實幹部政策,必須全黨來抓,從中央到省、地、縣,四級黨委一齊抓。這種座談會的方法,可以層層推廣。務必要搞清事實,實事求是,作出結論。

  胡耀邦在座談會上的這些講話,使每一個參加座談會的同志都感到思想大解放,原則很明確,對平反冤假錯案是個大促進。他們回去之後都作了認真詳細的傳達。

  1978年8月上旬,中組部的《組工通訊》,又對所謂「惡攻」和一般認識問題作出了有文字可鑒的明確劃分,使這類被視為「禁區」的疑難案件的平反,紛紛化險為夷。

  * * *

  個人迷信不是真理,強權不是真理。《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文象一發重磅炸彈直奔「兩個凡是」派的主陣地。

  如果說到此為止,胡耀邦與中央黨校和中組部許多同志的一切努力只是推倒「兩個凡是」論的外圍戰,那麼對「兩個凡是」論的直接交鋒,則是隨之而來的「真理標準」的全黨全國大討論。

  上面提到,在疑難案例座談會的一年前,即1977年4月,尚未複出的鄧小平就率先指出「兩個凡是」不符合馬列主義。4月10日。他在給中央主席華國鋒、副主席葉劍英及黨中央的信中說,應當用「準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民」。

  當時在中央黨校主持校務的胡耀邦,積極指導黨校講授哲學與黨史的同志,深人研究這一課題。

  胡耀邦明確提出研究「文化大革命」並非自此刻始。早在這之前數月,即1977年5月7日,在中央黨校的整風會議上,他就針對「文化大革命」造成的烏煙瘴氣明確提出,應把被「四人幫」顛倒了的是非重新顛倒過來;後來又具體地說,「把被『四人幫』顛倒了的思想是非、理論是非、路線是非再顛倒過來。」這就是說,要用實踐檢驗真理的標準去總結「文化大革命」,才是歷史唯物主義的觀點。

  8月25日,中央黨校在胡耀邦倡導創辦並直接指導的內部刊物《理論動態》第9期,就刊發了一篇經胡耀邦審定的批評「風派人物」的文章。文章說這種人「對待是非,不是以客觀實際為准,而是以『小道消息』為准,以某些『權威』的意見為准,以報紙刊物上的提法為准」。這等於又一次提出用實踐檢查真理的問題。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁