功夫影帝·李小龍傳(93)

九三

　　7年後，李國豪暴斃的噩耗傳來香港。《明報》記者電話採訪簡慧真。簡在電話中泣不成聲，致使採訪中斷。稍後記者再掛電話，簡母接話機說簡慧真在洗手間痛哭。簡問她母親，是不是因為愚人節，記者在惡作劇？

　　李國豪最後步入跟父親一樣的噩運。他從懂事起，一直未能擺脫父親的陰影。製片商請李國豪拍片，並非看中他的功夫和演技，而是要創造「李小龍復活」的奇跡。

　　李國蒙跟父親，除了血統的差異，外貌差異極微，簡直是一個模子倒出來的。當然，李國豪比父親要高大，李小龍身高1．73米，正常時體重59公斤；而李國豪身高1．83米，體重73公斤。

　　製片人為了迎合觀眾，要求李國豪完全模仿李小龍，甚至連一招一式；一蹙一睜，以及發力搏擊時猛禽似的怪叫都要跟李小龍一樣。

　　對此，李國豪非常反感，他常跟他父親一樣，因意見不合而跟導演製片發生爭執，甚至以罷演相威脅，他說：「沒什麼了不起的，我大不了去掃街，還怕個啥？」他冷靜時，曾向傳媒說自己的苦衷和期望：「我不希望靠父親的威名才被人接受，我要自創新形象，這樣才算符合我父親的基本精神。」。

　　他同時對導演只重動作而輕表演的做法極反感。他認為這不是他的戲路子，他也不會違背自我走父親開創的戲路子。他說：「我父親先是個武術師，繼後才是演員。我是一名演員，只不過我也懂功夫而已。」

　　執拗的李國豪最後仍是跟他父親一樣，以折衷的方式屈服導演製片的意圖。原因也是一樣的，這就是最後向票房價值投降。因為一個領銜主演演員，拍不出賣座的影片，就等於宣判了他藝術生命的死刑。

　　李國豪畢竟是李國豪，雖然他占盡身材魁梧的優勢，但無論演技、功夫、氣質等都比他父親要遜色。也難怪，他初出茅廬，便挑大樑。而李小龍磨練了多年，還在好萊塢的銀幕跑龍套。正因為李國豪模仿了李小龍，更因為他是李小龍的兒子，這部在藝術上不算精品的《龍在江湖》，在商業上仍是成功的。

　　＊＊＊

　　《龍在江湖》之後，李國豪在美國片約不斷。1991年，他的《浴血蛟龍》一片被20世紀福斯公司看好，找他一下子簽了三部影片的片約，全是領銜主演。其中兩部「龍片」，一部「烏鴉」。

　　李國豪得「龍」的蔭庇，運氣較他父親好得多。30而立，一心想當功夫演員的李小龍，30出頭還在好萊塢影壇跑龍套，他死前已是大紅大紫，好萊塢仍打算小心翼翼地跟他一部接一部來。而李國豪一傢伙就簽了三部，此時，他才26歲。

　　1692年，李國豪的《龍霸天下》公映，各方的反應良好。他的功夫演技已成熟，龍片的製片人羅勃·羅倫斯高興地對人說：他父親在銀幕上造型緊張，Brandon（李國豪）則輕鬆得多，新潮、過癮。Brandon是中國和美國的，而李小龍則是純中國的。龍片公映，李小龍迷們驚歎不已，說是「龍的復活」，「東方功夫影帝再世」，「李小龍第二」。

　　已是花甲之年，住在舊金山德利市的功夫黑帶十段卡斯楚說，二十多年前，我跟李小龍交過手，也親眼看過李國豪練功，那時李小龍舉起一塊木板，要剛學會走路的小國豪抬腿踢它。現在我看到《龍霸天下》片中的李國豪，簡直就以為李小龍復活了！

　　影片成功，李國豪自然收入不菲。他在華利山的高級住宅區買了一幢私寓。他談了一個女友，製片公司的故事編輯麗莎·赫頓，倆人同年，情投意合，同居于華利山的愛巢中。

　　自從香港一別，1991年於仁泰在美國北卡羅萊納州再見到李國豪。他說李國豪比以前要溫和多了、禮貌多了，大概是年齡的增大，人懂事了。

　　在香港與李國豪合作過的高志森，這一年在美國的電視上見到李國豪。李國豪接受記者的採訪，他對記者問起李小龍一點也不反感，還大談李小龍的電影及功夫，說要學習父親的長處，比父親還出色。高志森驚喜不已，感慨李國豪確確實實明智多了，他已意識到他父親盛名對他的幫助，但他不為盛名所累，要走自己的路。

　　李國豪性格演技正成熟，事業如日中天。

　　＊＊＊

　　1993年4月1日零點30分。

　　美國北卡羅萊納州威爾明頓市的電影片場，正在上演一齣人間悲劇。攝影機下的李國豪手提一袋食品，與他演對手戲的邁克爾·麥西（Michael·Massey）站在20英尺外，手持一把0．44口徑手槍，槍聲一響，李國豪應聲倒地，鮮血四濺。

　　此時正在拍電影《烏鴉》的槍戰鏡頭。

　　片組的人先是一愣，繼而震驚譁然——假戲真演，李國豪中的是實彈！大家急忙把李國豪送醫院搶救，12小時後宣告不治身亡。李國豪中彈直到死，一直處於昏迷狀態，未留下一句遺言。

　　據參與搶救的外科醫生麥摩利稱：李國豪的死因是失血過多，肺部充滿液體，無法呼吸。據X光片顯示，背椎骨被一塊圓形金屬物擊中，而腹部傷口，直徑幾乎1英寸。

　　疆耗傳出，世界震驚，尤其是港臺、美國及世界各地的華人社團反應強烈。傳媒紛紛報道這一噩耗，並追蹤及探討李國豪的真正死因。

　　翌日，醫生在檢屍後，宣佈李國豪是被一顆零點44的子彈擊中的。因此最先的傳聞是謀殺，第一「嫌犯」理所當然是開槍的演員邁克爾·麥西。

　　24小時後，謀殺說又被推翻。邁克爾·麥西是按劇情開槍的，他認為他拿的槍裡裝的是「空彈」（沒有彈頭的空彈殼，但裡面有火藥，扣動扳機後，仍能冒出火花硝煙及響聲）。最重要的是，邁克爾·麥西只管拍片時使用槍，而不準備槍，槍是道具總管交給他的。

　　道具總管自然成了第二「嫌犯」，他稱：他只保管槍支，裝彈藥的是特技人員。

　　第三「嫌犯」的特技人員稱：他裝的是「空彈」，裝完後，又交給道具總管。

　　據傳媒分析，三個人都有作案的可能：可能特技人員裝的是實彈而非空彈，道具總管未檢查就收下。可能是道具總管將槍裡的空彈取出，換上實彈。可能是邁克爾·麥西自己換上的實彈。

　　誰也沒料到會出事，自然也沒誰去監督從裝彈到開槍的整個過程。並且，不是馬上裝彈馬上開槍，準備好的槍，有時會延誤幾天才使用。

　　因此，這三個人都有作案的可能，卻都又證據不足。

　　警方觀看了李國豪中彈的毛片，並會同槍械專家檢驗了槍枝彈藥。他們提出兩種設想；一是裝有實彈；二是槍膛裡原來就有一顆彈頭，裝槍者與開槍者都懵然不知，因空彈殼裡有火藥，其推力仍可將彈頭射出，在近距離內仍有較大的殺傷力。

　　李國豪的死有兩種可能：謀殺與意外。

學達書庫(xuoda.com)