吳三桂大傳(100)_李治亭

一〇〇

　　從政治上來看，聖祖採取的幾個實際步驟，也是相當有力的。他停撤平南王尚可喜、靖南王耿精忠兩藩，這是對他原定三藩同撤的政策的一個重大調整和修正。撤藩前，聖祖沒有預料到將會出現什麼麻煩，更沒有想到會激起三藩特別是吳三桂的反抗。他所說的「撤亦反，不撤亦反」，是事後的遮掩遁詞，並非事先想到的。在處理三藩問題上，聖祖確實失之於輕率。如果真像他所說的撤藩「必反」，為何沒有預先設防？卻只派了幾個欽差去辦理，以為一切順利，高枕無憂。事實已經證明，他採取的三藩同撤是一大失誤。三桂叛變，固然有他的根本利益所在，而聖祖估計不足，政策不當，才使矛盾激化，迅速轉變為公開的武裝對抗。

　　因此，聖祖的這一政策，不僅激起三桂的反抗，而且由三桂帶頭倡亂，又擴大為全國性的內戰。毫無疑問，發生這場大動亂，聖祖是不能推卸責任的。值得贊許的是，聖祖能在事變面前，很快認識到區別對待的必要性，因而迅速地改變三藩同撤的政策，緊急下令，尚、耿兩藩停撤，詔削三桂王爵，發佈通告，聲討其叛亂。這一結果，不過是實施了撤藩前大部分大臣所主張的區別對待的政策。那時，他們同意尚、耿兩藩搬移，主張三桂留鎮，怕的是他鬧事。此刻，作了個顛倒，讓尚、耿留下，只撤吳藩，削去其爵位，把他置於朝廷的叛逆的地位。聖祖這樣做，目的是穩住和安撫尚、耿兩藩，孤立三桂。由於三桂叛變的教訓，使聖祖不敢把尚、耿推向三桂一邊，不得不區別去留，分化三藩的勢力。從平叛的需要出發，留下他們鎮守地方，實為必要。否則，二藩一撤，福建、廣東一時無人防守，豈不是丟給了三桂！

　　聖祖對廣西將軍孫延齡的政策，也體現了他孤立三桂的意圖。當三藩請求撤藩時，也波及到是否要撤孫延齡。他原是定南王孔有德屬下一個無名小卒，後被有德賞識，不斷提拔，還把自己的獨生女兒孔四貞嫁給了他。他如登龍門，今非昔比了！有德死後，朝廷為追念其功績，特令延齡為「廣西將軍」，「掌管王旗」，駐桂林。他出身卑微，才望「庸劣」，為朝野所輕視，平時，他擅自殺人犯法，已被都統王永年揭發。現趁三藩並撤時，朝廷內外諸臣，開始攻擊他，要求撤他。廣東道禦史鞠珣，首先「開炮」，參劾孫延齡。奏文一開頭，就說他原是一個「標員」，「年齒素輕，位權未重」，只因他配定南王之女，才執掌該王所屬軍隊。接著，說他「終屬外姓，論名分」，他無承襲勳爵之理；論軍心，「多有未肯帖服之情」。

　　鞠珣又引述廣東廣西總督金光祖的奏疏中揭發孫的許多不法事。他要求將孔四貞跟孫延齡「撤回京師」，孔有德所部官兵，或歸併正黃旗，或分隸八旗，另派將軍統轄。【《清聖祖實錄》，卷42，20頁。】孫延齡本不足道，朝廷並不擔心他會生事，因此並不想急於把他撤下來，而是派官調查後「再議」。經查證，犯罪屬實，將他罷職。三桂一叛亂，聖祖便改變了主意，特授他「撫蠻將軍」之職，令其固守廣西。【《平定三逆方略》，卷1，18頁。】聖祖由輕視一變而為重視，其意仍是孤立三桂。況且孫延齡畢竟是定南王孔有德的舊人，並有孔四貞佐助，只有用他為將，統率孔有德舊部，可保無亂。籠絡住孫延齡，亦能穩住軍心。從集中力量打擊吳三桂這個主要敵人的戰略考慮，聖祖的這一政策是可取的。

　　以聖祖為首的清朝統治集團對吳三桂的態度，從一開始就採取了毫不妥協、堅決鎮壓的立場。其一系列措施，都表明他把吳三桂視為最主要最危險的敵人。聖祖發佈的討吳三桂諭旨已清楚地說明了這一點，即使不久又相繼發生了陝西王輔臣、廣西孫延齡、福建耿精忠等人的叛變，他仍然堅持把三桂作為主要的對手和打擊目標。他所採取的一系列政策都是針對吳三桂的。這一點並沒有錯。然而，在平叛初期，聖祖和謀臣們對整個形勢估計不足，總以為三桂一人造反，翻不了大局，平息不難。儘管他曾在幾個戰略要地部署兵力，不過是預防性的，不曾料到平息三桂叛亂如後來所遇到的困難，也不曾想到平叛時間如此之長。正是基於這個思想，他根本就不想和三桂和解。不久，叛亂幾乎蔓延到全國，他才感到形勢的嚴重，一度被迫向三桂作出和解的姿態。前後對比，很清楚地說明聖祖此時對整個形勢估計不足。

　　一場關係清朝命運的殊死大搏鬥正在展開，誰勝誰負，一時還難以預料，人們正拭目以待。

　　七、自號「周王」

　　聖祖採取一系列應變措施，還不可能馬上奏效。而吳三桂發動的叛亂正在迅速擴大，自南向北蔓延。

　　三桂進軍的第一個目標是貴州，當地軍政官員幾乎全部投向了吳軍。吳三桂把胡國柱留鎮雲南，自率諸將取貴州，於康熙十二年十二月二十八日馳至貴陽。馬寶已前驅入城，貴州提督李本琛迎降。李本是甘肅西寧人，原明總兵官高傑的外甥。他最初是總督洪承疇的部下，官至遊擊。明亡後，弘光政權大學士史可法推薦他為總兵，隸屬高傑。後來，高傑被李定國殺害，任命他為提督，統其部屬。順治二年，豫親王多鐸南征，本琛率所部十余萬降清，以原官隨大軍渡江。平定江南後，他回到北京，隸漢軍正黃旗。

　　順治十年，他隨同洪承疇再次南下，協助承疇經略五省。十二年，加右都督，充任左標提督總兵官。十四年，隨承疇取貴州。十六年，經承疇推崇，授貴州提督，特加太子太保銜，以表彰和獎勵他立下的軍功。吳三桂任雲貴總管後，兩人關係密切起來。當三桂辭總管時，他上疏陳述三桂功績，請求朝廷繼續留任他。由此可見他們的關係非同一般。【《逆臣傳·李本琛傳》，卷1，38~40頁。】

　　李本琛是貴州的軍事長官，他投向三桂，清朝在貴州的軍事即告瓦解。三桂一到貴陽，就授他為「貴州總管大將軍」之職。本琛欣然受命。

　　在李本琛之後，投降三桂的還有貴州巡撫曹申吉。這裡，需略作交代。他是山東省安丘人。他既不是靠降清得仕，也不是以軍功升職。他是在順治十二年考中進士後，始步入仕宦之途。先授庶吉士，再改授內翰林院國史院編修，充任日講官。此後，又曆外任多職，至康熙六年提升為禮部侍郎，九月調任吏部右侍郎，次年，授以顯職貴州巡撫。他的簡歷表明，他在仕途上一帆風順，而且進展很快。他與明朝並無政治關係，跟農民起義軍也無絲毫瓜葛，他所得到的一切榮譽和地位，都是清朝給的。誰料三桂到了貴陽後，他也乖乖投靠了三桂！仍以原官出任貴州巡撫。【《逆臣傳·曹申吉傳》，卷2，6~7頁。】

　　遼東人王永清，以黔西鎮總兵官叛清「從逆」。聖祖說他「身膺重任，甘心從賊」。【《逆臣傳·王永清傳》，卷2，5頁。】

　　吳三桂兵進貴陽，兵不血刃，傳檄而得貴州全境。該省曾由三桂總管，心腹遍佈各處，後來三桂辭總管任，該省在實際上仍是三桂的勢力範圍，處於他的控制之下，他的討清檄文最先到達這裡，他的心腹即起兵響應。

　　康熙十三年（1674年）伊始，三桂正式稱「周王」，廢棄康熙年號，稱周王元年，改元「利用」，同時廢康熙製錢，自鑄貨幣，名曰「利用通寶」【蔣良騏：《東華錄》，卷10，158頁，中華書局，1980年版，《雲南備征志》，卷17，18頁。關於三桂年號，《華夷變態》，卷2，81頁，內載其檄文，書「年號周啟」，而蔣氏則記「昭武」。除此，他書皆不見載。考諸書所記，其年號「昭武」，實為三桂稱帝衡州時所改，疑蔣氏誤將此年號認作三桂起兵自號周王時所立。歷代籌錢多以皇帝年號而名之，如「洪武通寶」，「康熙通寶」之類。三桂稱帝改年號「昭武」即鑄錢「昭武通寶」，其孫即位，改元洪化，即鑄「洪化通寶」，此二枚錢已傳世至今。依此而論，「通寶」與年號相一致，故知三桂初稱周王，其年號當為「利用」。】。

學達書庫(xuoda.com)