吳三桂大傳(22)_李治亭

二二

　　治喪之後，吳三桂將山海關交唐通守禦，自率所部進京謁見李自成。約四月初，軍至永平（河北盧龍縣），「大張告示：本鎮率所部朝見新主，所過秋毫無犯，爾民不必驚恐」【《吳三桂紀略》】。四日，抵永平西沙河驛，遇到從北京逃出的家人，三桂詢問父親的情況，家人稟告：父親已被捕。三桂沒有在意，說：「此脅我降耳，何患！」又問到他的愛妾陳圓圓，家人以實相告：陳圓圓已被李自成的大將劉宗敏掠去【《庭聞錄》，卷1，「乞師逐寇」。】。與此同時，三桂派往北京密探其父消息的人也報告說，父親正在被拷追贓。據《遼東海州衛生員張世珩塘報》，說農民軍在北京提拿大批勳戚文武大臣，拷掠追銀，吳襄也在其中，「拷打要銀，止湊銀五千兩，已交入」。還有吳襄打發旗鼓傅海山，秘密出京，「將京中一應大事」，向三桂「一一訴稟」，並說：「吳老總兵已受闖賊刑法將死。」三桂聽了這些情況，「不勝發豎」【趙士錦：《甲申紀事》附錄。】，尤其是陳圓圓被掠，對他刺激更大，深感奇恥大辱，好像挖了他的心頭肉，不由勃然變色，怒氣衝衝，咬牙切齒地說：「大丈夫不能保一女子，何面見人耶！」【《庭聞錄》，卷1。】他不假思索，當即下令停止前進，揮師返山海關，一改「秋毫無犯」的保證，一路「縱掠」，直奔山海關而來……正是：

　　慟哭六軍俱縞素，
　　衝冠一怒為紅顏。（吳梅村：《圓圓曲》）

　　吳襄被捕，圓圓被掠，這都是事實。此事還須從頭說起。李自成率農民軍一進入北京，就採取一項重大行動，即對京中各級官吏實行追贓派餉，予以無情地打擊。從三月二十日開始，至二十五、二十六日，農民軍「遍街提士大夫」【《三垣筆記附識中》，230頁。】，以大冊登記姓名，每一百人為一組，由八名騎兵武裝押送到各營拘禁，從早到晚，「冤號之聲不絕於耳」【《甲申核真略》，23頁。】。追贓助餉，是從翰林官開始的。當三月二十三日，李自成發現一翰林家藏巨金時，便下了一道命令：無論新舊翰林官，每人派餉銀萬兩以上。其後，明官吏「被刑拷」，追贓銀，向農民軍助餉，即由此而起。【《甲申核真略》，22頁。】二十七日，向「京中各官」派餉，規定：不論起用或不起用的官，皆派餉，其中起用的，派餉數目少些，不被用的官，攤派的數目多，敢說一句「不辦」的話，立即用夾棍嚴刑拷追。自劉宗敏寓所以下，各處兵營、勳戚名官之家，甚至在路旁街邊，「人人皆得用刑，處處皆可用刑」。派餉的具體數目，按等追繳：中堂官即原明首輔、大學士一級的官，須出白銀十萬兩，各部院、京堂、錦衣官為七萬或五萬、三萬，科道吏部官為五萬、三萬，翰林官多則為三萬、二萬，少則為一萬，各部屬員以下的，均以千計。至於皇室勳戚之家「無定數，人財兩盡而已。」

　　至四月一日，追贓刑拷擴大化，「各處搜求漸宏，販鬻之家稍有貲產，則逮而夾之，老稚冤號，徹于衢路。」據親眼目睹的楊士聰說：劉宗敏所居府第有三個大院，每院落被夾的有百餘人。這三百余人中，縉紳占十分之一二，絕大部分是史館辦事、衛幕雜流、指揮千百戶、各衙門辦事人員，及各部書辦等基層小官。他們被夾，有哀號的，有不能哀號的，「慘狀不忍見聞」。凡已被夾死，然後用繩子拽出去，「不啻千餘」。上述三百人尚未被夾死【《甲申核真略》，30頁。參見《明季北略》，卷20，355頁。】。「夾棍」，這是一種很殘酷的刑法，它是農民軍進京後新造的，夾棍皆有棱，且用鐵釘相連，用此棍夾人，「無不骨碎立死」。京中原明朝各官凡受此刑者，很少有活命的。【《甲申核真略》，22頁、25頁、26頁。】

　　吳襄自為禦營提督，自然不能倖免。李自成為了要挾三桂就範，是把吳襄一家作為人質收系的。他們被拘禁于劉宗敏寓所，也同樣受刑追贓。當時劉宗敏負責追贓，大部分明官都被拘禁於他的寓所。對吳襄拷掠的說法不一，有的說，「其父（吳襄）為賊刑掠且甚」【《甲申傳信錄》，卷8，「借兵復仇」。；有的說他被「拷掠甚酷」【《三垣筆記附識中》，232頁。】；甚至還有的說「已受闖賊刑法將死」；有的說他「被獲將夾，複宥而宴之」【《甲申核真略》，29頁。】。關於追餉數目，也有種種說法，一說向吳襄「索餉二十萬」張怡：《溲聞續筆》，卷1。】，一說他被拷打，只湊了五千兩白銀，交給了農民軍，而索餉確定額數不得其詳。如此等等。考之史實，吳襄被捕已無疑問。又據三桂派往京中密探消息的人證實，他的父親被刑拷，追贓銀；再有吳襄密派旗鼓官傅海山向三桂密報他「受闖賊刑法將死」。可以肯定，這些當事人所報不無誇大成分，就基本方面，當屬事實。這就是說，吳襄受刑追贓，同樣是沒有疑問的。但從吳襄及其家屬既無生命之危，也沒有致殘來判斷，可知吳氏一家受刑不重，派餉數目也不大。當李自成需要利用吳襄勸降三桂時，就把吳襄釋放，甚至宴請他，也是可信的。吳襄深知自己「終不免，遺人貽書於子（三桂）」【《甲申核真略》，29頁。】。明裡「遺書」招降，暗中「遺書」三桂速來「救父」。

　　劉宗敏逮捕和拷打吳襄，除了追贓，還勒令他交出陳圓圓。搜求美女，這在農民軍中已不是個別事例。農民軍進入北京，一方面大肆追餉，一方面也搶劫美婦豔女為妾，極盡享樂之事。身為農民領袖的李自成在這方面起了帶頭作用。他一進北京，就住到皇宮，「即喚娼婦小唱梨園數十人入內」【趙士錦：《甲申紀事》】，將宮中掌書宮女杜氏、陳氏、竇氏、張氏佔有，而竇氏尤受寵愛，號曰「竇妃」。他還把宮女集中起來，分賜給隨來諸將，每將各三十人，如牛金星、宋獻策等要人都各得數人。【《小腆紀年附考》，卷4。參見《明季北略》，卷20，348頁；《國榷》，卷100等書。】他批准將戚畹家婦女分給各隊營長，按冊配給，不拘老少，有子女的也一併隨養，有的得到一個年少而貌美的，就興高采烈地抱到馬上；有的得到年齡大或相貌醜的，也無可奈何。【《甲申紀事》，參見《甲申核真略》，33頁。】

　　農民軍的領袖們自李自成而下，一進入繁華大都市，便追求享樂。李自成入居皇宮，各將帥則「分居百官第」，如劉宗敏占都督田弘遇府第，李過占都督袁祐府第，谷可成占萬駙馬府，田見秀據曹駙馬府，李岩占嘉定伯府等等。「其餘多踞富民巨室」，有的甚至還「占其妻子」【《平寇志》，卷9，207頁。】，「子女玉帛盡供其用」【《李闖小史》，卷4，123頁。】。劉宗敏掠婦女尤甚。他佔據皇親田弘遇府第，《甲申紀事》的作者明工部主事趙士錦被拘于劉宗敏宅，據他親見，三月二十日農民軍進京的第二天，他在劉宗敏的宅前，看見一位長得漂亮、衣著豔麗的少婦，同數十名女人隨之而進入劉宅，這些女人都是田弘遇家的媳婦。

　　她們中除了被劉宗敏佔有的，其他都被營隊長及其部屬分占。有的明官為逃脫助餉、保全身家性命，竟以贈送美女來收買農民軍領導人或下屬將領。如明禮部侍郎楊汝成被夾一天，獻出美婢、玉杯、金壺等物，送給農民軍一名小軍官王旗鼓，便被釋放。【《流寇志》，卷11，75頁；參見《明季北略》，卷20，355頁。】這說明追贓者受贓，已亂了紀律。著名的耶穌會士湯若望曾被引見「二王爺」劉宗敏。他在第一個室間內看見明朝許多高級官員正在受刑拷問。劉宗敏見他來時，「登時就把屋內正在獻技之女優、女伶驅至屋外」【楊丙辰譯、魏特著：《湯若望傳》，第7章。】。李自成、劉宗敏、牛金星等領導人尚且如此，其部下所為亦可想而知。農民軍剛進北京城時，紀律尚好，但很快就變得敗壞，往往到夜間，「兵丁斬門而入，掠金銀奴女，民始苦之」【《甲申紀事》】。

　　陳圓圓之美，京中盡人皆知。劉宗敏據田弘遇宅，當然不能放過她，必搜求而後已。田弘遇下江南時，同時以重金買來陳圓圓、楊宛、顧壽等名妓。劉宗敏一入田宅，就把她們挾為己有。楊宛曾對人言：她與圓圓同時被宗敏所執。楊宛不甘心，化裝成乞丐，攜帶田家幼女離京南下。到了南京近郊，遭到強盜污辱，抗拒不從而被殺害。【朱彝尊：《靜志居詩話》】陳圓圓、顧壽也與男優「私約」潛逃，但事行不密敗露，劉宗敏大怒，將七名男優抓回一併處死，但顧壽已逃，劉宗敏沒有抓到【陳濟生：《再生紀略》】，而陳圓圓「為劉宗敏所挾去，不知所往」【全祖望：《鮚埼亭集外編》，卷29。史傳陳圓圓為李自成擄去，誤。又，近世有否認劉宗敏掠圓圓之說，亦誤。參見陳生璽：《陳圓圓事蹟考》，載《南開史學》1981年，第2期。】。吳梅村《圓圓曲》：「遍索綠珠圍內第，強呼絳樹出雕欄」，恰是形象地道出了陳圓圓被劫的事實。

學達書庫(xuoda.com)