秋瑾-競雄女俠傳(90)

九〇

　　§革命之事免開尊口

　　得到貴福的命令後，幕僚立即前往山陰縣監獄，讓獄卒把秋瑾帶到審訊室，審訊室的地上放著一隻四腳爐，在熾熱的火焰中燒烤著磚瓦和鐵鎖鏈，清朝拷問犯人的刑法以殘忍著稱，而「跪火磚」、「跪火鏈」等是酷刑中的酷刑。施刑時，讓犯人跪在燒紅的磚或鐵鍊上，幕僚準備對秋瑾使用這種酷刑。這些酷刑令堅決不肯坦白的嫌疑人毛骨悚然。當時報紙報道「本社杭州特電：從昨日開始，紹興府對大通師範學堂的六名學生和程毅的審訊愈加殘酷，程毅因遭受跪火鏈和跪火磚的酷刑，血肉糜爛……」，因此，如同新聞所說，「跪火磚」、「跪火鏈」是官府逼迫犯人招供的最後手段。到了這個時候，幾乎所有的犯人都會喪命，程毅就是其中的一個。陶成章在《浙案紀略？中卷？列傳三？秋瑾（程毅）》中寫道：「清吏刑訊，備極慘酷……卒於獄，屍出，鱗傷遍體，見者酸鼻，多有淚下至不能含雲」、「受嚴刑之訊，體無完膚。」

　　官府已經決定第二天拂曉時處死秋瑾，只是尚未對秋瑾本人宣佈，已經沒有時間等待秋瑾招出組織情況。因此，幕僚決定審訊一開始就使用最殘酷的刑法，一定讓秋瑾招供。官府不能讓死刑犯帶著秘密死掉，在他們臨行前也要依靠酷刑逼出口供。

　　馮自由在《革命逸史（六）》中寫道，「程毅供出秋瑾是浙江革命党之首領。」因此，官府已經意識到被神秘面紗掩蓋的光復軍的重要領導就是秋瑾，換言之，除了秋瑾之外，沒有人能夠供出光復軍的整體情況，因此，無論如何也要讓秋瑾供出真實情況。

　　根據徐雙韻的《記秋瑾》一文，秋瑾面對敵人用火磚和火鐵鍊逼迫自己招供時，大義凜然地說：「革命黨人不怕死，欲殺便殺！」說完，「咬牙閉目，忍受酷刑」。面對酷刑，毫不屈服，幕僚感到束手無策。明天天亮之前，必須讓秋瑾從監獄走到刑場，當眾斬首。貴福已經書面命令李宗嶽按照規定執行。眼下如果讓秋瑾死在酷刑之下，自己恐怕要被追究妨礙執行知府命令的責任，幕僚預感到秋瑾寧死也不會招供，於是停止施刑。但一想沒有口供無法向貴福交代時，故決定還是要給秋瑾用刑。

　　在幕僚看來，熾熱的火磚和火鐵鍊就像是張牙舞爪的舞臺裝置，別說是普通女人，就連男人看到這些殘酷的刑具都會嚇得神經異常，開口招供。想到此，幕僚決定讓秋瑾嘗嘗酷刑的滋味。為了不讓秋瑾死在酷刑下，狡猾的幕僚沒有像對待程毅那樣用火磚把秋瑾脛部皮肉燒焦，他要讓秋瑾活著走向刑場，在眾目睽睽之下被斬首。就這樣，雖然身受酷刑，翌日拂曉，秋瑾還是堅強的從監獄走到了約一公里外的刑場。沒有得到秋瑾的供詞，幕僚只得根據收集到的有關秋瑾的資料捏造出秋瑾的口供，向上司交差。這份偽造的口供就是《浙江辦理秋瑾革命全案》中的「秋瑾口供」。

　　即據秋瑾即王秋氏供稱，系山陰縣人，年29，父母已亡，伊夫王廷鈞。伊於光緒二十九年與丈夫離別，出洋往日本國遊歷，與徐錫麟、趙洪富會遇熟識。後伊回華在上海開設女報館。上年12月間始回紹興，由蔡姓邀伊入大通學堂，充當附設體育會教員，與竺紹康、王金髮均屬要好，時常到堂。程毅到堂已有月餘，也系熟識。初四日聞有營兵前來拿捕，當即攜取手槍皮包，就想逃走，不料堂內開槍，兵勇等亦開槍，並將伊連槍拿獲。又論說稿數紙，日記手摺一個，此稿是伊所做，手摺亦是伊物，伊已認了稿底，革命黨的事不必多問了，至趙洪富、竺紹康、王金髮等現逃何處，不知道。

　　不知什麼原因錯把秋瑾的年齡寫成了29歲。武田泰淳也慨歎地說「這裡令人費解的是『年29歲』這幾個字」。他用揶揄的口吻得出結論：「有個叫秋瑾的女人，反正是要死了，我把她寫得年輕點吧，又不像現在的女演員非要掩飾自己的年齡。」當時有關當事人年齡的記錄相當混亂，不僅僅是秋瑾，程毅也是這樣，案卷記錄的是19歲（實足年齡是不滿18歲），實際上，他是大通學堂的幹部，至少是25歲左右。抑或是程毅有意隱瞞年齡，書記官不加思考地記錄了下來。總之，清朝官吏工作一向不負責任，把秋瑾的年齡寫錯也就毫不奇怪了。供詞中涉及的人都已調查完畢，沒有特別的地方，所謂一手拿著外國制的皮包，一手開槍射擊則完全是抄錄蔣繼雲的口供。秋瑾是在督辦室被逮捕的，或許她已經作好被捕的準備，端坐在書桌前等候敵人的到來。實際上，秋瑾若想逃跑，應當有很多機會，她都放棄了。這份供詞的焦點是「革命黨的事就不必多問了」，正是這句話使後人評價秋瑾是「革命家秋瑾」，也是時至今日她受到尊敬的最重要的原因。幕僚寫完供詞後，抓住秋瑾的拇指沾上紅印泥，用力在供詞上按下手印。

　　至此，紹興府的審訊程序全部完成，只等執行死刑命令了。

學達書庫(xuoda.com)