白居易(14)_學達書庫

一四

　　這一時期，白居易也不可避免地寫些歌功頌德之作，說些違心的話。元和五年（公元819年）正月，憲宗命翰林學士們都要撰寫太平樂詞，以便配樂演奏。白居易寫了七首，其中有歌頌的的言詞，但在歌頌的言詞中也流露出自己的主張。如《大平樂詞二首》雲：

　　歲豐仍節儉，時泰更銷兵。
　　聖念長如此，何憂不太平。

　　這首詞是提到了「節儉」和「銷兵」問題，而且強調說，「聖念長如此，何憂不太平。」這就是告訴憲宗說，要想天下太平，就不應該打仗。

　　這年冬天，河北戰事又起。戰爭的起因是這樣的：

　　二月，成德節度使王士真死了，他的兒子副大使王承宗自為留後。憲宗早就想革除河北三鎮世襲這一積弊，乘王士真死，擬另外任命節度使。如果王承宗不從，便發兵討伐。由於朝臣意見不一致，事情暫時擱置了下來。王承宗經過好長時間得不到朝廷承認，也很害怕，便上表自訴，同時願意把德、棣二州歸中央管轄。九月唐憲宗任命王承宗為成德節度使，同時任命薛昌朝為德、棣二州的觀察使。由於王承宗受人挑唆，派兵把薛昌朝囚禁起來。憲宗派宦官去命令王承宗把薛昌朝放回德州，王承宗拒不奉詔。於是憲宗於十月下詔削去王承宗的官爵，發兵大舉進討，然而昏庸的唐憲宗卻把用兵的指揮權交給了宦官吐突承璀。

　　白居易認為，這場戰爭事關重大，必須選擇良將，委以兵權，決不能以宦官為帥，便上疏直諫。他在《論承璀職名狀》裡說，國家遇有征伐的事，從來都是專派將帥，怎可派宦官為帥，天下臣民知道這件事要輕視朝廷，外國人也會嗤笑國家沒有人才。白居易的這一奏章，字字句句詞切意誠。然而唐憲宗卻充耳不聞，執迷不悟。結果不出白居易所料，吐突承璀出師以後，將帥離心，士氣不振。戰爭進行了十個月，吐突承璀戰無不敗。最後唐憲宗不得不制詔「洗雪王承宗，以為成德軍節度使，複以德、棣二州與之」。

　　元和五年（公元19年）春天，河南尹房式違法，白居易的好朋友元稹，以監察禦史的名義勒令其停職檢查。這時被元稹彈劾過的豪強權貴，便趁機和宦官勾結，對元稹橫加指責，憲宗也認為元稹行事越權，罰一季俸祿，並召回西京。元稹途經華陰敷水驛站時，宦官劉士元也到了驛站。劉士元倚仗著皇帝做後盾，一定要讓元稹讓出正廳，元稹不肯，劉士元便叫駡著打破驛門，闖進廳內，把元稹趕了出來，並用馬鞭打傷了他的臉。回到長安後，唐憲宗不但不責罰驕橫跋扈的家奴，反而把元稹貶為江陵府士曹參軍。翰林學士李絳、崔群等人，力辯元稹無罪，憲宗卻置之不理。

　　白居易得知後三次上表抗言。

　　他認為，元稹「守官正直」、「自授禦史以來，舉奏不避權勢」，自然要引起小人的忌恨，做人主的對這些挾恨以報私仇者的誹謗，不應不加細察，妄加制裁。他明確指出，劉士元與元稹爭廳一事，完全是宦官恃寵「嚇辱朝官」，現在「中官有罪，未見處置，禦史無過，卻先貶官」，處分之中有失公道。若此風一長，只「恐從今以後，中官出使，縱暴益甚；朝官受辱，必不敢言。縱有被淩辱毆打者，亦以元稹為戒，吞聲而已，朝廷將成何體統！」抗疏奏上之後，憲宗無言以對，只好「不報」。白居易雖據理力爭，終究沒有改變憲宗對元稹的錯誤處分。

　　白居易在朝廷上，凡遇有害國計民生的事，無不議論激切，犯顏直諫。《舊唐書·》有這樣一段記載：有一次白居易入殿中對答，持論強硬，皇帝還沒說明白，白居易就進言：「陛下錯了。」皇帝為之變色，遂罷對。隨後對李絳說：「這個人是我自己提拔的，竟敢這樣狂妄，我不可忍此，一定要罷斥他！」

　　李絳說：「陛下開言者之路，所以群臣敢於直論政之得失是非。若罷黜白居易，是箝住言者之口，使其自謀，這不是發揚盛德的做法啊。」皇帝領悟，白居易才免遭處分，皇上對白居易仍和以前一樣。

　　元和五年四月，白居易三年拾遺任滿。這時昏君、宦官、權臣們，再也不肯讓他連任諫官了。唐憲宗一再使人對白居易暗示「上意」，以「居易官卑俸薄，拘於資地，不便超等」為藉口，讓他自己選擇官職。

　　這表面上看像十分關心他，實際上是皇上已不信任他了。在這種形勢下，白居易不得已上了一道陳情狀，以「臣母多病，臣家素貧」為名請准如薑公輔例改授外官，以便於奉養母親。五月，白居易便被任命為京兆府戶曹參軍。這實際上是明升暗降一個有著強烈的正義感和遠大抱負的詩人、政治家，白居易終於被逐出了「近臣」之列，剝奪了直接參與朝政的機會。

　　白居易任京兆府戶曹參軍以後，心情是苦悶的。

　　他被從皇帝的近信行列中趕了出來。一任外官，連跟皇帝接觸的機會都沒有了，還怎麼能通過皇帝實行自己的政治主張呢？

學達書庫(xuoda.com)