學達書庫 > 名人傳記 > 朱可夫元帥 | 上頁 下頁
六三


  崔可夫在1964年和1965年寫的幾篇文章中斷言,只要客觀地估計一下波美拉尼亞的敵軍實力,那麼就可確信,敵人對柏林方向蘇軍的任何威脅,都完全可以由白俄羅斯第2方面軍的部隊予以消除。

  朱可夫反駁道:「實際情況卻駁倒了這一論斷。」此外,白俄羅斯第2方面軍的兵力十分不足,無法粉碎東渡美拉尼亞的德軍。2月10日,白俄羅斯第2方面軍開始進攻,十天后只推進了三四十英里。與此同時,敵人卻在施塔爾加德以南地域實施了反突擊,迫使蘇軍後退,敵人向南推進了五到七英里。

  最高統帥部對於東波美拉尼亞的德軍部隊不斷增強(這時總數已達四十個師)感到不安,決定動用白俄羅斯第1方面軍的四個諸兵種合成集團軍和兩個坦克集團軍。兩個方面軍的聯合作戰行動直到3月底才結束。朱可夫說。「這是多麼艱苦的一仗。」

  崔可夫估計,在1945年2月,白俄羅斯第三方面軍和烏克蘭第1方面軍能夠派出人至十個集團包其中包括三至四個坦克集團軍,對柏林實施進攻。朱可夫不同意這種說法。2月初,在白俄羅斯第1方商軍的八個諸兵種合成集團軍和兩個坦克集團軍中,留在柏林方向的只有四個不完整的集團軍(即第5突擊集團軍、近衛家8集團軍、以及第33和第69集團軍)。有兩個軍(分別從近衛第8集團軍和第69集團軍抽調的)正在波茲南地區作戰,而方面軍的其他兵力不得不轉向東渡美拉尼亞方面以對付來自這個方向的威脅。另一方面,烏克蘭第醜方面軍在2月8日至24日期間,正在佈雷斯勞西北地區發動攻勢,它的主力(四個諸兵種合成集團軍、兩個坦克集團軍和第2空軍集團軍)都參加了這一戰役。德軍也向該處調集了大批援軍,進行了頑強的抵抗。在進攻十七天之後,烏克蘭第1方面軍的部隊推進了六十二英里,前出到尼斯河,但強渡該河的企圖未能實現,因而蘇軍在該河東岸轉入了防禦。

  使問題更加複雜的是,蘇軍在維斯瓦河一奧得河戰役過程中曾遭受重大傷亡。2月1日,白俄羅斯第1方面軍各步兵師乎均人數為五千五百人左右,而近衛第8集團軍各步兵師的人數則在三千八百至四千八百人之間。朱可夫的兩個坦克集團軍有七百四十輛坦克,或者說每個裝甲族平均大約四十輛,但其中的許多裝甲旅卻只有十五到二十輛坦克。烏克蘭第1方面軍也存在著類似的情況。

  因此,1945年2月,不管是科涅夫的方面軍。還是朱可夫的方面軍都不能向柏林實施最後的進攻。「誇大自己一方部隊的能力和低估敵人的兵力與能力同樣都是危險的。」朱可夫寫道,「這就是戰爭給予我們的多方面的經驗教訓,是不可忽視的。」

  他進一步指出,後勤方面的情況也是不容忽視的。在進攻的二十天時間裡,部隊向前推進了三百多英里,而後勤供應自然落在後面。蘇軍部隊急需作戰物資,特別是燃料不足。同樣地,航空兵也未能向前轉移基地以支援前線的戰鬥。

  朱可夫說,崔可夫沒有分析在這種條件下後勤工作的整個複雜性,而是求助於一系列假設條件:「倘若最高統帥部和各方面軍司令部能夠組織供應必要數量的彈藥、燃料和給養;倘若航空兵能向前轉移到奧得河附近的機場上;倘若舟橋部隊能保證使部隊渡過奧得河,則我軍的四個方面軍就能在2月初展開對柏林的進攻。」

  朱可夫指出:「在討論如此重大問題時使用這麼多用『倘若』,即使對回憶錄作者來說,也不能認為是一種嚴肅認真的態度。而且崔可夫所承認的下述事實,即供應紊亂,航空兵和舟橋部隊掉在後面,就足以說明,在這種條件下要對柏林實行進攻,純粹是冒險。」

  德軍對朱可夫的進攻作出了何種反應呢?2月初,古德裡安上將曾經強烈要求希特勒推遲在匈牙利發動進攻的計劃,而是從巴爾幹半島各國、意大利、挪威,特別是從庫爾蘭調集兵力,突擊已經在法蘭克福和屈斯特林之間前出到奧得河的蘇軍先頭部隊。古德裡安寫道,蘇軍先頭部隊的兩翼仍很薄弱,可以從南面的格沃古夫和古本一線和從北面的皮日利策和阿爾恩斯瓦爾德一線發動突擊。他希望這樣一次突擊將會增強對柏林和德國內地的防禦,並能贏得時間與同盟國進行停戰談判。

  希特勒聽完古德裡安的建議以後,拒絕了這個建議。古德裡安堅持己見,他說:「我說我一再建議撤出庫爾蘭並不是因為我頑固不化,你應該相信我。我看不出我們還有什麼別的辦法來積聚預備隊,而沒有預備隊,我們就不能期望保衛首都。我向你保證,我完全是從德國的利益出發才這樣做的。」

  古德裡安的話音剛落,希特勒氣得身子發抖,跳起來大聲吼叫道:「你怎麼敢這樣跟我說話?難道你不認為我是在為德國而戰嗎?我的整個一生就是為德國長期奮鬥的一生。」他繼續嚴厲訓斥古德裡安,直到他的怒氣平息下來,戈林才把古德裡安從房裡領走。

  當「元首」再次把古德裡安召回會議室,古德裡安又開始爭辯起來,而這只能使希特勒再一次大發脾氣。他站在古德裡安面前,搖晃著拳頭,直到古德裡安的參謀長把這位將軍拽走,「免得我挨一頓揍」

  儘管賴因哈特·格倫的東線外國軍隊情報處估計蘇軍每天能使其在奧得河上的兵力增加約四個師,但古德裡安卻未能得到庫爾蘭的部隊。「因此,倘若要使我們的突擊取得效果的話,」古德裡安確信,「就必須在更多的俄國軍隊到達和他們發覺我們的意圖之前,以閃電般的速度發起突擊。」

  幾天後,即在2月13日,在帝國辦公廳舉行第二次會議,希特勒再一次大發雷霆之後,終於同意必須對蘇軍實施突擊,但沒有向古德裡安提供他所需要的預備隊。進攻於2月16日開始,頭一兩天取得了良好進展。然而,對於德軍來說,不幸的是,負責指揮這次突擊的瓦爾特·文克將軍傍晚向希特勒彙報後返回部隊途中,因發生車禍而受了重傷。失去了他的領導,突擊停頓下來,而且再也沒有恢復它的勢頭。①

  ①古德裡安著《裝甲部隊領導人》,第411頁—第415頁。——原書注

  朱可夫在他的回憶錄中指出,崔可夫描述了2月4日在第69集團軍司令部開會討論進攻柏林的計劃的情形。崔可夫提到,在討論過程中,斯大林打電話給朱可夫。當斯大林得知會議正在討論進攻柏林的計劃時,斯大林要求與會者停止上述討論,而是著手擬定粉碎波美拉尼亞德軍的計劃。崔可夫還說,朱可夫對此感到意外。

  據朱可夫說,他這位從前的部下任意歪曲歷史事實已非首次。朱可夫引用國防部官方檔案說,根本沒有召開過這樣一次會議,因而也不可能有在電話裡與斯大林談話這樣的事。朱可夫說,2月4日到5日,他在第61集團軍司令部,當時這個集團軍正準備對波美拉尼亞的德軍集團作戰。是崔可夫故意歪曲史實,還是他把會議的日期和地點弄混了呢?是朱可夫的說法正確,還是他想進一步使作為戰史學家的崔可夫信譽掃地而把問題弄得含糊不情呢?由於可以得到的證據有限,不可能作出確定的結論。

  對蘇軍柏林戰役的這一階段,結合歷史來認真地加以研究和分析,就能看出,朱可夫關於推遲向柏林突擊的理由無疑是有根據的。《蘇軍東波美拉尼亞戰役》一書恰好是在朱可夫失寵時期出版的。作者紮維亞洛夫和卡利亞金斷言,在向柏林發動最後的。決定性的突擊以前,「必須首先粉碎從北面威脅柏林方向蘇軍的東波美拉尼亞的敵軍集團,同時,徹底破壞德國法西斯統帥部企圖阻止我軍向柏林方向突擊的計劃。除此以外,還必須消滅被孤立在東普魯士的敵軍集團。」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁