學達書庫 > 名人傳記 > 無盡的探索 | 上頁 下頁
六二


  ◎後記

  本書出版社要求我寫一篇簡短的跋,提出的問題是我是否仍然認為1969年我最初寫這本書時所說過的,我是我曾見過的最幸福的哲學家。

  這個問題涉及我的樂觀主義,涉及我的信念:我們正生活在一個美妙的世界裡。我的這一信念惟有變得更為強烈。我知道得很清楚,西方社會有許多不好的事情,但我仍然認為它是存在過的最佳社會。許多錯誤是由於占統治地位的宗教造成的。我的意思是,占統治地位的宗教信仰認為我們生活於其中的社會是一種地獄。知識分子,尤其是從事教育和新聞媒體工作的知識分子,傳播著這種宗教。在命運不濟與前途渺茫之間存在著競爭。人們對西方社會的譴責越激進,人們被聽到的機會(以及也許人們在這個社會中所起的主導作用)就越大。

  與認為西方自由民主厄運當頭的這種宣傳攜手並進的是,許多知識分子認為歷史決定論是科學,由於科學的預見力我們能夠「知道」歷史決定論的「信條」最終將會勝利。勝利的不可避免隱含著西方應該投降,而不是試圖——當然徒勞地!——用軍事力量抵抗這種勝利不可抗拒的傳播。因此,正是西方要單獨對原子戰爭負責。這樣,人們將西方視為威脅世界的可怕怪物,愚蠢地試圖阻擋歷史決定論的地上天堂的到來。

  知識分子當然是在進步,但進步不容易實現,而且進步論是危險的,因為它容易導致錯誤的決定。通過將歷史決定論變成進步的綱領,然而,發現它在理論上和實踐上都被反駁了,知識分子甚至會變得更為激進。因為他們發現他們能夠堅持他們的歷史決定論信條,如果他們將歷史決定論的不成功歸罪於「資本主義」(即非歷史決定論)的抗拒。(例如,許多人認為正是這種抗拒迫使蘇聯花費那麼多的資源於軍備。)

  歷史決定論的烏托邦和烏托邦激進主義的夢想以及對西方的仇恨已經導致對暴力的支持,並斷言西方的自由現在與產業主義相聯繫。這是一種隱蔽形式的極權主義,因而甚至比公開形式的極權主義更壞。這是我1919年第一次遭遇的西方共產主義者特有的現代形式的政治學說:「事情越糟,(對共產主義的機會)就越好」這樣的政策。

  我認為我們能夠向俄國人學習的惟一事情是:他們告訴他們的人民,他們正生活在從來沒有那麼好的社會裡。

  任何打算將我們在西方自由民主的生活與其他社會裡的生活認真比較一下就會不得不同意:在歐洲和北美,在澳大利亞和新西蘭,我們的社會是人類歷史進程中曾經存在過的最佳和最公正的社會。不僅嚴重缺乏食物和住房的人很少,而且年輕人有無限多的機會來選擇他們的未來。對那些願意學習的人,對那些願意以多種方式過得快樂的人,有許多的機會。但是,也許最重要的事情是,我們要聽取明智的批評,如果提出的建議是為了改進我們的社會,我們肯定會高興。因為我們的社會不僅改革開放,並且渴望改革自身。

  儘管如此,宣傳我們生活在醜惡世界中的神話將會繼續下去。

  睜開你們的眼睛,看看這個世界是多麼美麗,我們那些繼續活著的人是多麼幸運!

  1986年5月


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁