無盡的探索(43)_卡爾·波普爾

四三

　　◎29．問題和理論

　　早在1937年，當我試圖通過把著名的「辯證法三段論式」（正題：反題：合題）解釋為試驗和排除錯誤方法的一種形式來弄懂它的意義時，我提出一切科學討論從問題（P1）開始，對於問題我們提出某種試探性的解決——試探性理論（TT）；然後批判這個理論，試圖排除錯誤（EE）；並且正如辯證法的情況一樣，這個過程又重新開始：理論及其批判性修正提出了新的問題（P2）。

　　後來我把這種情況概括在下列圖式中：

　　P1→TT→EE→P2，

　　我在講演中常常利用這個圖式。

　　我喜歡用說科學從問題始、以問題終來概括這個圖式。但我總是對這種概括有點擔心，因為每一個科學問題也是在某一理論語境中產生的。問題滲透著理論。因此我常常說我們可以在任何地方開始這個圖式：我們可以從TT1始，以TT2終；或者我們可以從EE1始、以EE2終。然而，我常常要補充說一個理論的發展往往從某個實際問題開始；並且雖然表述一個實際問題不可避免地要引入理論，但實際問題本身可以是剛剛「感覺到的」：它可以是「前語言的」；我們——或一個阿米巴——可以感覺到冷或其他某個刺激，而這可使我們或阿米巴採取試探性行動——也許是理論性行動——為了擺脫這個刺激。

　　但是「何者在先，問題還是理論？」的問題不是那麼容易解決的。事實上我發現這個問題出乎意料地富有成效和困難。

　　實際問題的產生是因為什麼地方出了差錯，由於發生了某種意料不到的事件。但這意味著有機體——不管是人還是阿米巴——通過演變某種期望或某種其他結構（比方說一個器官），再使自己（也許笨拙地）適應它的環境。然而這種適應是提出理論的前意識形式；由於任何實際問題的產生與這種適應有關，因此實際問題本質上是浸透著理論的。

　　實際上我們得到了一個結果，這個結果有意料不到的有趣的推斷：第一批理論——即對問題的第一批試探性解訣——和第一批問題必定是以某種方式一起產生的。

　　但還有些進一步的結論：

　　有機體的結構和問題一起產生，或者換言之，有機體的結構同解決問題的結構一樣是結合理論的。

　　往後（尤其在這本《自傳》的第37節，參閱下面）我要回到生物學和進化論。這裡我只要指出，圍繞在已表述的和理論的問題為一方與僅僅「感覺到的」問題以及實際問題為另一方之間的種種區別有一些微妙的爭論點。

　　這些爭論點如下：

　　（1）已表述的理論與已表述的（試探性）解決之間的關係可認為本質上是一種邏輯關係。

　　（2）然而「已感覺到的」問題（或實際問題）與解決辦法之間的關係是一種基本的生物學關係。這在描述單個有機體的行為或在一個物種或一個門的進化理論中可能是重要的。（大多數問題——也許是所有問題——不止是「生存問題」，它們是由十分特定的境況提出的十分具體的問題。）

　　（3）問題和解決之間的關係顯然在單個有機體，尤其是人類有機體的歷史中，起著重要的作用；而在智力努力的歷史中，例如科學史中，起著特別重要的作用。我認為所有的歷史應該是問題境況的歷史。

　　（4）另一方面，這種關係在宇宙的無機進化或宇宙的無機部分（比方說，恒星演化、穩定元素或穩定化合物之「存在」以及不穩定元素和化合物隨之而稀少）的歷史中似乎不起作用。

　　一種迥然不同的論點也有些重要意義。

　　（5）每當我們說一個有機體試圖解決一個問題，比方說P1，我們就是提供了一個多少有點風險的歷史性猜想。雖然它是一個歷史性猜想，但它是根據歷史的或生物學的理論提出來的。這個猜想是試圖解決一個歷史問題，比方說P（P1），這個問題與猜想認為屬所討論的有機體的問題P1是絕然不同的。因此有可能的是：像開普勒那樣的科學家或許認為他已解決了問題P1，而科學史家或許試圖解決問題P（P1）：「開普勒解決P1或另一個問題了嗎？實際的問題境況是什麼？」而P（P1）的解決確實可能是（我認為它是）開普勒解決了一個與他認為他已解決的問題迥然不同的問題。

　　在動物水平上這當然總是猜想性的——事實上它是高度理論的建構——如果一個科學家猜想個別的動物或物種（比方說用青黴素處理的細菌）：它對面臨的問題已有一個解決辦法（比方說成為耐青黴素的了）。這樣一種說法聽起來像是比喻式的，甚至是擬人的，但也可以不這樣說。它不過說出這個猜想：環境境況就是這樣，除非物種（或有機體種群）以某種方式發生改變（也許通過改變它的基因群的分配），它就會陷入困境。

　　人們可能說，這一切是一目了然的：我們大多數人都知道，清楚地表述我們的問題是一個困難的任務，並且我們常常在這種任務中遭到失敗。問題不易鑒別或描述，除非像在考試中那樣，確實有人把現成的問題提供給我們；但是甚至在考試時我們可以發現，考試教師沒有把他的問題表述清楚，而我們可以表述得更好。因此經常有表述問題的問題——以及這是否是真正應被表述的問題的問題。

　　因此，問題甚至實際問題總是理論性的。另一方面，理論只能被理解為問題的試探性解決，並且與問題境況有關。

　　為了避免誤解，我要強調這裡討論的問題和理論之間的關係不是「問題」和「理論」這些詞之間的關係；我也不討論用法或概念。我討論的是問題與理論——尤其是先於問題的那些理論之間的關係，那些從理論中產生或與理論一起產生的問題，以及那些當作一定問題的試探性解決的理論。

學達書庫(xuoda.com)