學達書庫 > 名人傳記 > 托洛茨基 | 上頁 下頁 |
四九 |
|
2.列寧痛斥伏羅希洛夫 1919年1月10日,托洛茨基從格裡亞濟打電報給當時的中央執行委員會主席斯維爾德洛夫: 我堅決聲明:決不容許導致察裡津全軍瓦解的察裡津路線在烏克蘭重演。……斯大林、伏羅希洛夫及其一夥的路線將導致整個事業的毀滅。 托洛茨基 列寧和斯維爾德洛夫不能親自考察那些「察裡津人」的工作,仍然希望消除矛盾,求得和解。可惜托洛茨基身邊沒有他們給他的電文。托洛茨基在1月11日回電列寧稱: 和解當然是需要的,但不能是虛假的和解。實際上,現在察裡津那些人又全部聚集在哈爾科夫了……,我認為斯大林對察裡津派的庇護是最危險的禍根,它比任何騷亂和軍事專家的背叛更壞…… 托洛茨基 「和解當然是需要的,但不能是虛假的和解。」4年以後,列寧在談到同一個斯大林時,幾乎原封不動地引用了托洛茨基的這句話。這是第12次黨代表大會之前的事,列寧正在準備粉碎斯大林集團,並且公開批判斯大林的民族路線。當托洛茨基提出和解的時候,列寧回答托洛茨基說斯大林會搞出個虛假的和解的,但過後又會來欺騙我們。 季諾維也夫也同軍事反對派關係曖昧。1919年3月,托洛茨基在致黨中央的一封信中,批駁季諾維也夫道: 我不可能去調查個人的心理狀態,去研究伏羅希洛夫屬哪一個軍事反對派。但是我可以說,在對他的問題上,我的惟一錯誤是拖延的太久,在事業需要採取堅決的組織措施時,我卻化了2~3個月時間去談判、說服和私人接觸。因為第10軍的問題最終不在於是否說服伏羅希洛夫,而在於在最短期內奪取軍事勝利。 5月30日,有人從哈爾科夫向列寧提出了立即組建烏克蘭集團軍並由伏羅希洛夫統帥的堅決要求。列寧隨即通過直線電報至康捷米羅夫卡詢問托洛茨基是怎麼一回事。6月1日,托洛茨基答覆列寧道: 一些烏克蘭人強求把第2軍、第13軍和第8軍合併,統歸伏羅希洛夫指揮,這是毫無道理的。我們需要的不是頓涅茨的統一作戰,而是統一面對鄧尼金……把烏克蘭的軍事和糧食歸伏羅希洛夫統管的想法是頓涅茨烏克蘭民族自決運動的陰謀,其目的是反對基輔(即烏克蘭政府)和南方戰線……我斷言,這個計劃的實現只能造成更大的混亂,最後導致整個作戰領導體系徹底破壞。我要求伏羅希洛夫和梅日拉烏克不折不扣地完成交給他們的當前的任務。 托洛茨基 6月1日,列寧致電伏羅希洛夫: 必須立即停止各種空談,把各項工作都納入軍事軌道,丟掉一切關於獨立兵團和其他企圖恢復烏克蘭戰線的紙上談兵…… 列寧 依據自己的經驗,列寧知道對付這些目無紀律的分離主義者是不容易的,當天就召開了政治局會議,通過一個決議,並立即把決議通知伏羅希洛夫和其他有關人員: 中央政治局於6月1日舉行會議,完全同意托洛茨基同志的意見,斷然拒絕烏克蘭人關於建立頓涅茨獨立兵團的計劃。我們要求伏羅希洛夫和梅日拉烏克完成自己的直接承擔的任務……一兩天以後,托洛茨基將根據中央政治局指示召你們至伊久姆進行詳談。 列寧 (受中央政治局委託) 第二天黨中央又討論了伏羅希洛夫的問題,因為伏羅希洛夫把大部分戰利品擅自撥發給了自己的部隊。中央委員會決議說: 中央委託拉科夫斯基同志將這一情況電告在伊久姆的托洛茨基同志,請托洛茨基採取堅決措施,使這些物資立即交由共和國軍事委員會支配。 同一天,列寧通過直線告訴托洛茨基: 杜賓科和伏羅希洛夫任意動用軍事物資,造成一片混亂,對頓巴斯也不會有任何好處。 列寧 這就是說,在烏克蘭重又出現了托洛茨基在察裡津所與之鬥爭的東西。 如果說,從事軍事工作使托洛茨基樹敵不少,這是不足為怪的。因為托洛茨基不大注意周圍環境,往往把一些妨礙軍事勝利的人推向一邊,或者匆忙中得罪了一些旁觀者,而事後又沒來得及道歉。而有些人對這些事總是耿耿於懷。那些心懷不滿或感到受了屈辱的人找到了通向斯大林和季諾維也夫的道路,因為這兩個人也憋著一肚子氣。前方每次失利,這些人都要對列寧進行一番攻擊。斯大林早在那時就已經在幕後策劃陰謀了。他們搞了些書面材料,攻擊托洛茨基的軍事方針,說他包庇「專家」,對待共產黨員冷酷無情等等。那些被革職因而實現不了將帥美夢的紅軍將軍們呈遞了一份接一份的報告,指控戰略計劃是如何危險,指揮部在如何怠工,以及其他許多罪名等等。 列寧全神貫注于全面的領導工作,以致沒有機會親自去前線和直接過問日常的軍務,而托洛茨基則大部分時間在前線,這就為莫斯科的惹是生非者創造了條件。他們的喋喋不休不能不時引起列寧的不安。每次托洛茨基回到莫斯科,列寧的心裡都積累了一大堆疑慮和問題。但是只要經過半個鐘頭的交談,他們之間就立即恢復了相互理解和親密無間的關係。當東部屢屢失利,高爾察克日漸逼進伏爾加河的時候,列寧在人民委員會的一次會議(托洛茨基是下了火車直接趕來參加會議的)上遞給托洛茨基一張字條,上面寫道: |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |