學達書庫 > 名人傳記 > 蘇格拉底 | 上頁 下頁
三一


  蘇格拉底是要證明得爾菲神托所神祇所說的是否是屬實,而目還想改變人們的愚昧與狂妄,曾到處與人辯論,但卻因此引起別人的反感。這些人對蘇格拉底的質詢無以作答,就想設計攻擊蘇格拉底,以此掩飾自己的無知。例如他們說「蘇格拉底使青年墮落」,「蘇格拉底說,不可以信神」。蘇格拉底是按神的旨意去做事的,而且給人以幫助,使他們能自覺,卻反而被控告。他怎麼會不感到可笑而又很可悲呢?他認為對他的控訴是「無事實根據」和「意外」的事。蘇格拉底對人們所告發他的罪狀——蠱惑青年、引入新神,作了以下的申訴與辯護:

  「諸位雅典人:墨勒托斯才是真正犯罪的人。他把神聖的事當作兒戲,以這種不謙恭的態度,參加到審理訴訟事件的行列,實際上,他並不是真正關心這件事,而是假裝很關心!」

  「墨勒托斯!我可不可以請教你,引導青年人向善的是誰?」

  「是國法。」(蘇格拉底自問自答道。)

  「好,那麼知道國法的人是誰?」

  「是在座的各位裁判官。」

  「他們有沒有教導青年、引導青年向善的力量?」

  「有!」

  「是每個都有,還是部分有?」

  「是全體。」

  「那麼,這裡的聽眾呢?他們也會引導青年向善嗎?」

  「是的。」

  「喔,那麼參政官又如何?」

  「情形相同。」

  「情形相同嗎?這麼說來,除了我蘇格拉底,全雅典的人都在引導青年成為善良、有道德的人,只有我才讓青年人腐敗。」

  「如果事情和我剛才所講的一樣,那我就是一個很可憐的人了。你們認為馴馬的情形如何呢?會不會發生上述的情況——所有的人都認真馴馬,只有一個人使馬變壞了。事實上,情形卻剛好相反,因為只需要一名馴馬師就行了,太多人一塊兒馴馬,反而會使馬變得更壞。無論你(指墨勒托斯)和安倪托斯,對於我所說的話,贊成或反對,事情原本就是如此。如果使青年人腐敗的只有一個人,而別人都在循循善誘青年人。那樣,青年們應該十分幸福才對!然而,我現在是清楚地瞭解,你(墨勒托斯)並不關心青年的事情,從你對我的告發中可以得知,你是一個糊塗的人。還有,你是否可以告訴我一件事,這裡有善良的市民和邪惡的市民,你喜歡和哪一類市民住在一起呢?邪惡的人做壞事,善良的人是否就做好事呢?確實如此嗎(蘇格拉底自問道)?那麼,世界上有沒有這樣的人,從自己的周圍得到壞處,而不希望從自己的周圍得到好處呢?當然沒有吧(蘇格拉底自答)。如此說來,我會故意讓青年人腐敗,成為壞人嗎?或者是我無心做了這種事。假若我真的故意這樣做,那麼,我怎樣使青年腐敗,是否是教導青年不要信奉國家所承認的所認定的神呢?如果你們認為我在教導青年們信奉某一位神的存在,由此推理,我不是也變成相信神存在的人了嗎?由是,我就不是『無神論』者,我應該是無罪的。你們還說我信奉的眾神,不是國家所認定的神,而是別的神,或者說我完全不相信神,也唆使別人不信奉神。是的,我是完全不信奉神的人。你(指墨勒托斯)曾經說過,我不信奉日神赫利俄斯和月神塞勒涅。我現在向神起誓,各位裁判官!蘇格拉底把赫利俄斯稱為石頭,把塞勒涅稱為泥土,他們並不是神。

  「親愛的墨勒托斯,你打算要控告阿那克薩哥拉斯嗎?你以為我不相信神的存在嗎?當然,你不這樣認為,實際上你自己也是如此吧!

  「諸位雅典人!此人傲慢而且任性,所以才會起草這份起訴狀。他認為我是一位負罪的人,並且還說『蘇格拉底一方面信奉神,一方面又不信奉神』,這樣的話不是鬧著玩的。

  「墨勒托斯,還有一件事,有沒有人相信人類的存在,又相信人類的不存在呢?一個都沒有。有沒有人相信神靈的功用,同時又不相信神靈的存在呢?一個都不會有。有沒有人相信神靈的功用,同時又不相信神靈的存在呢?沒有。那麼,無論過去和現在,不論我是否相信神靈的功用,至少我是傳佈神靈功用的人。

  諸位雅典人!確實有不少的人對我懷著敵意,假若我遭致毀滅,一定是由敵意所導致的,而不是墨勒托斯和安倪托斯所害的。由於人們的誹謗和猜忌,殺害了很多的好人。從現在開始還會有許許多多的好人被殺害的,我十分慶倖,我不是最後一個遭此厄運的。

  「諸位雅典人!無論處於何種困境,無論需要冒多大的危險,也必須堅守在崗位,要存有羞恥之心。不要將死和其他的事放在心上。我是為了求智慧、愛智慧而生存,絕不能因為怕死而退縮和畏懼,從而停止研究學問。」

  在蘇格拉底作了上面的申訴和辯護後,安倪托斯說:「各位裁判官!如果你們赦免了他,你們的子弟都會再聽從他(指蘇格拉底)的教導,那樣,每個都會成為腐敗透頂的青年。」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁