斯大林時代的謎案(23)

二三

　　人們指責斯大林派發生了熱月政變^①性的蛻化嗎？不，這種指責是一種愚蠢的臆測，是一種誹謗！蛻化的危險來自何處呢？來自反對派，完全是來自反對派——斯大林在1927年就是這麼聲稱的。斯大林在其政治生涯的所有階段上都成功地使用了反訴手段。斯克雷普尼克以敏銳的目光看出了總書記所喜歡使用的這種手段。他預見到反訴策略這種殺人（並不只是轉義上的殺人）的手段註定要在他身上加以試用。

　　①熱月政變是1794年7月27日法國熱月黨人推翻雅各賓專政，結束法國資產階級革命的反革命政變。——譯者注

　　在挑起爭論和煽動辯論方面，斯大林具有獨一無二的才能。在列寧及其周圍的人看來，爭論是瞭解真理的一種手段。而斯大林最不感興趣的就是真理。在辯論中他所感興趣的東西是對方發言中的「破綻」，是能夠記下來以便日後給對方扣帽子或有機會時給對方打棍子的東西。

　　除了狡猾和固執而外，除了挑選可靠的幹部作為幫手來執行其意志和熟練地利用思想領袖們之間經常發生的內爭外，斯大林還極其巧妙地歪曲民主集中制的原則；他在強調集中制時卻把集中制變成了一種反民主的、專制的原則。總書記對中小類型的反對派分子的懲罰辦法是：批評他們，解除他們的職務，趕走他們的擁護者。他以這種方式來孤立「頭目們」，使他們失去「基層」的支持。但是對於領袖們本人，斯大林暫時還不去觸動他們。特別是如果他們正在為他效勞的時候，他就更是不會馬上去觸動他們了。請看，季諾維也夫在第十二次黨代表大會上竟說出了這樣一個使斯大林感到舒適的指示：「任何來自『左翼』的批評現在都正在變成孟什維主義的批評。這在客觀上是對孟什維主義的支持……孟什維主義並不可怕，危險的是圍著我們打轉轉的『左的』批評。」^①真是一位極其可貴的領袖！對這樣一些領袖，斯大林便向他們獻媚討好，並同他們建立臨時的聯盟，但他最關心的是挑起他們的糾紛。

　　①《俄共（布）第十二次代表大會》俄文版第53頁。

　　科巴由於對列寧的威信感到苦惱，所以早在1918年時他就企圖使托洛茨基與列寧對立起來。科巴在節日即11月6日出版的一期《真理報》上寫道：黨能夠獲得1917年武裝起義的勝利，這首先應歸功於列夫·托洛茨基。分而治之！

　　1921年3月。托洛茨基平息了喀琅施塔得叛亂後剛剛回到莫斯科。季諾維也夫和加米涅夫在政治局的會議上幾乎是以敵視的態度對待他。而斯大林對他則是表現出一種做作出來的親熱——那緊緊的握手，那眼神裡露出的喜悅，那嘴角上浮現出的微笑，全是假裝的。^①分而治之！

　　①А．П．梁贊諾娃的證詞。

　　1923年4月。第十二次黨代表大會。斯大林同加米涅夫和季諾維也夫一起組成了三人同盟來反對托洛茨基。代表大會上作主要報告的是季諾維也夫。落在托洛茨基身上的是經濟問題。分而治之！

　　在1923—1924年這一奪權鬥爭的決定性階段，斯大林已經是一個在進行政治挑撥方面成熟的行家了。他比任何人都善於使自己的競爭者們彼此迎頭相撞，而他則總是坐山觀虎鬥——最後控制他們。有時候，如果爭論具有重大意義的話，總書記就袒護某個人，裝出一副同情的樣子，這樣他就又……爭得了一個擁護者。虛情假意的參加為對原則性的玩弄所代替，俄羅斯愛國主義的不時進發為清理黨的隊伍的大張旗鼓的運動所代替，粗暴的威脅為挖空心思的語言中傷所代替。斯大林具有豐富的玩弄計謀的手法，並能夠巧妙地加以運用，有效地把各種手法混合在一起來使用。他學會了把思想上的詆毀同組織上的詆毀結合起來，表明他在進行政治上的陰謀行為方面具有極高的水平。

　　斯大林為了要開展一場反對昨日的夥伴季諾維也夫和加米涅夫的運動，便決定要預先獲得李可夫和布哈林的支持。當時產生了一個由誰來繼承列寧的人民委員會主席這一職位的問題。總書記能夠使政治局委員們相信，俄國的男子漢是決不能容忍讓一個猶太人^①來領導政府的。於是李可夫成了人民委員會的主席。

　　①加米涅夫和季諾維也夫都是猶太人。——譯者注

　　轉變的時機選得恰當，所以花招便能夠繼續玩弄下去——不過現在的對手已經是新的夥伴了。於是在這裡斯大林犯了個大錯誤。斯大林為了要破壞加米涅夫這位理論家的威信，便指責他在引用列寧的話時進行了歪曲：說加米涅夫沒有使用「耐普的」俄國，而是使用了「耐普曼的」俄國這一說法。斯大林把速記員的一個明顯的筆誤變成了發言人^①的一個政治性錯誤，他漫不經心地、似乎是無意地說，他是在「一位同志（大概是加米涅夫）關於第十三次代表大會的報告」裡讀到這一點的。在這個「暗示」之後，接著便是一個修辭性的問語^②：為什麼加米涅夫「脫口說出了這個奇怪的口號呢」？總書記自己回答說：是因為「平常不關心理論問題」。^③斯大林竟敢把這個製作得很粗糙的挑撥手段於1924年6月17日奉獻給俄共（布）中央縣委書記訓練班的學員們，隨後又奉獻給《真理報》的讀者們。

　　①發言人指加米涅夫。——譯者注

　　②「修辭性的問語」是用問語的形式強調某種意見。——譯者注

　　③《斯大林全集》中文版第6卷第224頁。——譯者注

　　斯大林對季諾維也夫算帳用的則是另一種手法。他在順便提到黨專政這一錯誤的提綱時，用擬人的方式表述了這個提綱，並與季諾維也夫聯繫了起來。但他這樣作時並沒有提到「有罪過的人」的名字，他「忘記了」這個提綱已寫進了第十二次黨代表大會的決議，而且他斯大林曾經同全體代表一起投票贊成這項決議。^①

　　①《俄共（布）第十二次代表大會》俄文版第672頁。

學達書庫(xuoda.com)