南非鬥士曼德拉(62)

六二

　　最後，他揭露了南非種族主義政權造成的貧富差別和白人與黑人的極度不平等狀況。生活上的貧困伴隨著營養不良和疾病，這些條件影響了整個非洲人社會的工作水平。同是教育上的極度不平等更加劇了這種差別。

　　他指出：

　　一般說來，非洲人孩子上學要比白人孩子花費更多的錢。根據南非種族關係研究所1963年的刊物所引用的數字，7一14歲的非洲人兒童中有40％不上學。那些上學的孩子所受到的教育，遠遠比不上白人兒童。1960-1961年政府對國家資助的學校中非洲學生提供的經費約為人均12.46蘭特。同期，開普省白人學生人均教育經費（這是我能得到的惟一數據）為144.57蘭特。

　　他進一步指出，影響非洲人經濟地位提高的另一個主要障礙是工業中的膚色歧視。較好的職位專為白人保留，他們的工資也大大高於非洲人的平均收入。而低下的工作一律由非洲人幹。他說：

　　每當要搬什麼，要打掃什麼，白人就要找一個非洲人來替他幹，不管這個非洲人是否受雇於他。出於這種態度，白人傾向于把非洲人看作異類。他們不把非洲人看成有自己家庭的人，不認為他們也有感情——他們也像白人一樣相愛，他們也想像白人那樣與自己的妻子和孩子在一起，他們也想掙足夠的錢以使他們的家庭能舒適地生活，有飯吃，有衣穿，能上學。哪一個「家庭僕人」、「庭園僕人」或勞工能有這樣的希望呢？

　　最後，他描繪了自己為之奮鬥的理想社會：在那樣的社會裡，所有的人都和睦相處，具有平等的權利。「我希望為這個理想而生活，並去實現它。但如果需要，我也準備為這個理想獻出生命。」

　　長達4個多小時的講話使絕大部分在場的人受到震撼，婦女不住地哭泣，外國記者奮筆疾書，將一封封電文發往國外報紙，平時愛打瞌睡的白人警察凝神細聽……喬爾·喬夫記述了當時的情景：曼德拉念完了他的聲明，「法庭上持續30秒鐘鴉雀無聲。聽眾席上傳來深深的歎息和婦女的哭泣。我們這樣坐了整整一分鐘，緊張氣氛才消去。」在隨後的法庭辯論中，西蘇魯和姆貝基分別對原告進行了有力的辯駁，並闡明了自己的觀點。

　　曼德拉等人的命運牽動著所有南非黑人的心。一方面，非洲人國民大會通過地下網絡組織人民向政府施加壓力；另一方面，坦博則通過國外渠道充分調動國際輿論。同時，曼德拉在特蘭斯凱的鄉親們也為拯救他的生命絞盡腦汁。在曼德拉被判罪的前兩天，滕布族的長老們捎信讓溫妮去一趟，溫妮立即趕去。她後來回憶：

　　有些長老同我攀談，說我進入法庭前，有個會法術的人將給我一件東西，我必須把它放進鞋子裡，這樣白人在法庭上就不會對納爾遜於某些事情了。……我來到司法大廈時，他們遞給我一個裝有褐色油狀液體的，1、瓶子，看上去裡面像是裝著毛髮似的。我沒有勇氣去拿。我還不夠成熟，還沒看出來這不至於有什麼危害，接受下來能討長者們喜歡。我知道，這對納爾遜不會有什麼效果，儘管這些草藥被認為可以使他得到釋放。他寧願通過鬥爭，而不是通過草藥來獲得自由。

　　溫妮因為沒有遵照長老們的意思去做，以致引起了他們的猜疑。

　　6月11日，法庭裁決：曼德拉犯有指控中提出的4條罪行。在9名被告中，8人被判有罪，只有伯恩斯坦被宣佈無罪。被告們對這一判決都很鎮定，他們關心的不是判決的結果，而是被判處死刑後應該怎樣去鼓舞正在戰鬥的黑人群眾。他們一致決定，如果被判死刑，他們將不提出上訴。

　　6月12日，法庭最後宣判日。溫妮帶著5歲的津妮和4歲的津薺也來了，但由於法庭不許小孩人內，她們只能與其他人一起守在法庭外面。法庭周圍到處是情緒激昂的人們，他們關心的是自己的領袖的命運。正如西蘇魯夫人所說的那樣：「對於我們——他的人民來說，曼德拉就是一切。」人們打著標語牌，喊著口號，高唱各種戰鬥歌曲。大批記者也趕到現場，他們想儘早知道對這批「利沃尼亞人」的判決結果。

　　法官要求大家安靜下來，然後宣判：「被告所犯的罪行實質上是重大叛國案，但政府決定不以此種方式進行指控。鑒於此，並經過對本案認真考慮，我決定不處極刑。對本案所有被告判處終身監禁。」8名被告露出了微笑。這不僅是辯護律師的勝利，也是人民的勝利。正如溫妮說的：「人們的情緒這樣高，國際輿論從來沒有這樣大，如果他們敢冒險處死領導人，整個國家將燃燒起來。」

　　曼德拉等8名被告被押上囚車，溫妮拖著兩個小女孩拼命往前擠，後面的人們也盡力將她們往前推。這時候，有一隻手抓住了溫妮的肩膀。溫妮回頭一看，原來是治安分局的警察：「別忘了你的許可證！互2點以前你必須回到約翰內斯堡！」溫妮氣憤已極，「誰能想像！這最後一天！我的丈夫被判處終身監禁，而我還必須念念不忘許可證和它所規定的時間！」她狠狠地踢了那傢伙一腳。

　　宣判的當天，曼德拉、西蘇魯、姆貝基、姆赫拉巴、莫索萊迪、姆蘭基尼和凱斯拉塔被飛機送往羅本島，他們都拒絕對判決提出上訴。丹尼斯·戈爾德伯格，被告中惟一的白人，則被送回比勒陀利亞中央監獄。儘管南非政府沒有對被告處以死刑，但這一判決已充分體現了白人政權的殘暴性。對這一不公正的判決，世界輿論怒吼了，世界進步力量怒吼了。

學達書庫(xuoda.com)