學達書庫 > 名人傳記 > 洛克菲勒 | 上頁 下頁 |
三一 |
|
洛克菲勒基金曾經最引起爭論的捐贈發生在1941年和1946年之間,當時捐助40萬元給印第安納大學的阿爾弗雷德金西博士從事人類性行為的實例研究。他的第一本書《男子性行為》於1948年出版時,此項資料出乎意料地廣泛流行和傳播引起了對性道德問題的一場全國性辯論。莊嚴的洛克菲勒基金被拖進了這場論辯。金西博士不惜一切精力論證了他的作品是對人類性行為一項非常必要的研究文件。此外,基金醫療科學處處長阿倫·格雷格博士如此熱烈地相信金西的作品,也違反了要「處於幕後」 的基金政策,自行替那本書寫了一篇熱情讚揚的序言,宣稱金西的這一調查研究將打破關於性的問題的「保持緘默的密約」。雖然格雷格博士取得小約翰·洛克菲勒的大力支持,他還是遭到那些比較保守的受託人的明顯不滿。這場激烈的爭論超出了受託人委員會的範圍,包括了全國的一些神學家、社會主義者和公民領袖。基金對金西報告的支持後來在一次國會調查時遭受了嚴厲的質詢。多次調查於1954年進行,此時洛克菲勒基金已經供給金西的研究大約8919萬元。 叫人啼笑皆非的是,《男子性行為》出版之後,基金於1954年終止對它的支持時,此舉惹得金西本人暴跳如雷,他指責基金已向公眾和國會的壓力屈服。基金對此的答覆是矢口否認。作為一項政策,洛克菲勒基金是不永久支持一個組織或一項事業的,它對金西博士的研究支持已經為時太久,前後13年的年捐總數近90萬元。但是對洛克菲勒基金的根本批評,在金西博士性研究內容問題上並不多,多的倒是在基金對金西報告的文化作用和影響的責任問題上。 一筆免稅的私人基金有什麼權利去資助改變或影響一個國家的文化習慣?這一問題直到今天還沒有作出答案,仍然存在。從而人們相信到這一程度,竟以為金西那些調查報告的確影響和改變了美國的性道德,好也罷,壞也罷,洛克菲勒基金對此應當分擔功勞或過錯。 當約翰第三發起人口統計這個試點計劃,引導人去研究遠東的計劃生育,被受託人委員會拒絕的時候,在洛克菲勒基金內部正在深思熟慮的是一些根本問題。 約翰第三當時一定想到,那些受託人主要是年老而保守的人士,但是他過於有君子風度,當然沒有這樣說出口來。他以熟習的微笑接受他的失敗,把他那些想法留在心裡。 約翰第三並沒有在約翰杜勒斯身上失去他對遠東的興趣,杜勒斯是一位國際的開業律師和外交事務權威。由杜魯門總統任命他充當特別代表,去和日本談判永久性的和平條約時,他請約翰第三陪同前往,充當文化事務的特別顧問。這一差使立刻引起約翰第三的興趣。 奮身於新的任命,約翰第三在1951年先後去了日本三次,在一大堆安排好的大大小小的會議上遇見了日本各界和各地的領袖1000人以上。 約翰第三溫文、謙卑的品格,和他在日本人身上發現的道德精神,舉止得體、彬彬有禮等東方傳統美妙地緊密配合。他稱之為「洛克菲勒因素」的是其他人對他的過於逢迎,在日本人那裡並不起作用。人家按他的為人本色而不是按一個姓氏接待他。由於他1951年的推薦,美日兩國之間交流了一些知識分子和教員,搞了一項在日本學校教英語的計劃,搞了一些把日本的美術和音樂引到美國的計劃,在東京蓋了一幢日本國際大廈,作為日本人、美國人和從世界各地來的其他知識分子會面的場所。 但是,工業、農業、糧食供應、貿易、風俗和道德因素中根本的問題是人口問題。這一主題成了他與政府慈善界和學術界討論的主要話題。 「讓我們所有各國的人,包括我國在內,直率地面對我們成倍增加的人口造成的成倍增加的問題,尋求這個向全世界前途作最深刻挑戰的答案吧。」 美國總統林登約翰遜1965年6月25日在聯合國大會上向全世界這樣講,闡明一項新的國家政策。他20年來一直把他大部分的日常生活致力於說服美國,而且事實上是說服全世界計劃生育、節制生育和穩定人口增長。 他力求使美國政府帶這個頭,但在50年代,艾森豪威爾總統直截了當地拒絕了這個意見,認為政府無權干涉老百姓的私生活,而且沒有比夫婦可能決定要多少兒女更為私人的事。 世界各地,特別是那些不發達國家的人口增長率一直超過經濟和農業的增長。此外,由於公共衛生和醫藥研究的改進,死亡率降低,又助長著人口增長。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |