回顧-越戰的悲劇與教訓(72)

七二

　　鑒於政府內部對空襲行動的意見分歧越來越大。我要求總統授權一個特別小組研究空中轟炸對河內的作戰意志和能力的影響。林登·Ｂ·約翰遜總統同意此議，指派湯米·湯普森、馬克斯威爾·泰勒、約翰·Ｔ·麥克諾頓和威廉·Ｐ·邦迪研究此事。湯普森小組於十月十一日提交了報告，其結論與總統和我的判斷十分接近，所依據的理由也大體相同。擴大空襲行動可能引起中國和（或）蘇聯強烈的軍事反應。轟炸海防和其它港口可能會炸沉蘇聯的船隻，將強化北越對通過中國的陸路運輸的依賴，從而增加北京對北越的極端主義影響。北越似乎不願在受到進攻的情況下進行談判。湯普森小組建議暫停轟炸以試探河內是否有興趣和談。

　　現在回過頭看，一九六五年秋亞洲其它地方的事態發展已大大改變了區域力量平衡，已嚴重影響了美國在越南的利益關係。然而，我們當時沒有認識到這一點。

　　中國遭受了一系列挫折。八月初，由於喜馬拉雅山麓克什米爾地區的領土糾紛，蘇聯的盟國印度與中國的盟國巴基斯坦之間發生了衝突。

　　十月，印度尼西亞發生了重大的政治事件。在此之前，雅加達一直在向中國靠攏。例如，八月十七日，印度尼西亞領導人蘇加諾發表談話痛斥華盛頓，並談到了「北京——雅加達——河內——金邊」軸心。但不久以後，在印度尼西亞的重大政治事件中未獲成功，遭受了悲慘的失敗。反共情緒和排外情緒充斥全國各地。結果，蘇加諾的權力被剝奪，三十多萬共產黨員遭殺害。東南亞地區最大最有影響的國家改變了政策和方向，權力落到了獨立的民族主義者蘇哈托的手中（現在他仍在位）。

　　喬治·Ｆ·凱南的遏制政策是我們承擔保衛南越的義務的重要理論根據。一九六六年二月十日，他在參議院的聽證會上說，中國「已在印度尼西亞遭受了重大挫折……」這次事件大大地削弱了美國與越南的利害關係。他說現有的多米諾骨牌已經不多，而且都不大可能倒了。

　　喬治·Ｆ·凱南的觀點沒有引起我們的重視，未對我們的行動產生影響。但是，一九六五年九月二日中國國防部長林彪的講話對我們產生了影響。林闡述了「人民戰爭」的概念，呼籲「農村地區」（發展中國家）通過武裝革命接管「城市」（工業化國家）。他嘲諷了在越南的美國軍隊，說越南人民的「階級鬥爭」必將使到處擴張的美國遭受可恥的失敗。約翰遜政府（包括我在內）認為這篇講話有好戰和侵略意味。在我們看來，林的講話明確顯示出「多米諾骨牌理論」有合理的根據。

　　回顧過去，我們可以看清楚，在一九六五年秋的一些事件之後，中國把注意力轉向國內，並於次年發動了文化大革命。這一系事件使中國在十多年的時間內沒有再積極介入國際事務。但是，由於囿于原來的預測，也由於忙於應付發展極快的戰事，我們和其它西方國家的大多數領導人一樣，仍然把中國視為對東南亞和世界其它地區的嚴重威脅。

　　由於中國轉向內部事務，美國增加了在越南的力量。戰爭越來越像是美國人的事情了。這在美國引起了一些批評，但民意測驗顯示廣大民眾仍然支持林登·Ｂ·約翰遜總統的政策。在國會中持嚴厲批評態度的約有十名參議員和七十名眾議員，包括Ｊ·威廉·富布賴特、邁克·曼斯菲爾德和韋恩·Ａ·莫爾斯等很有影響的人物，但是，國會總體上仍持支持的態度。除少數著名的專欄作家外，新聞界也在繼續支持總統。

　　此時，反戰抗議活動還不多，還未引起人們的注意。但是，一九六五年十一月二日下午發生了一件重要的事情。那天黃昏時分，年輕的貴格會教徒諾爾曼·Ｒ·莫裡森在我在五角大樓的辦公室窗外約四十英尺處自焚身亡。莫裡森是三個孩子的父親，是貴格會在巴爾的摩的斯托尼教友會的幹事。

　　他把一加侖汽油倒在自己身上。當他點著火時，懷裡還抱著年僅一歲的小女兒。旁邊的人見狀大喊：「救救孩子！」他把孩子扔到地上，孩子沒有受傷，活了下來。

　　諾爾曼·Ｒ·莫裡森死後，他的妻子發表了一項聲明：諾爾曼·Ｒ·莫裡森以他的生命來表達他對越南戰爭造成的巨大的生命損失和災難的擔憂。他是在抗議我國政府在軍事上深深地介入了這場戰爭。

　　他認為全體國民必須講出對國家採取的行動的看法。

　　諾爾曼·Ｒ·莫裡森之死不僅對他的家庭來說是個悲劇，而且對我和我們國家而言也是個悲劇。這是對許許多多越南和美國青年的生命遭受殺戮的嚴重抗議。

　　他的行動使我極為震驚，我竭力掩飾自己的感情，避免與任何人——甚至我的家人——談論。我知道瑪格麗特和三個孩子對戰爭抱有與諾爾曼·Ｒ·莫裡森大體相同的看法，我的數位內閣同僚的夫人和子女也是如此。我認為我理解並同意諾爾曼·Ｒ·莫裡森的部分想法。我、瑪格麗特和孩子們之間本來有許多話可以說，但在這樣的時候，我常常沉默寡言，這是個嚴重的缺點。這次事件造成了國內的緊張氣氛，隨著反對和批評戰爭的聲浪的高漲，緊張氣氛進一步加劇了。

學達書庫(xuoda.com)