甘地自傳(169)_學達書庫

一六九

　　第四十三章　在拿格浦

　　加爾各答特別大會所通過的決議，還得在拿格埔的年會上加以肯定，在這裡，又象在加爾各答一樣，也有無數旁聽者和代表們趕來。參加大會的代表人數那時還沒有限制。結果，據我所記得的，出席這次會議的人數竟達一萬四千名之多。拉拉吉極力主張把抵制學校的條文略加修改，我接受了他的意見。同樣地，德希班度也提出一些修改的意見，以後不合作的決議案便被大會一致通過了。

　　關於修改國大黨黨章的決議也要在這次大會上討論。小組委員會的草案在加爾各答的特別大會上就已經提出來了，因此這問題得到了徹底的討論。這一次要在拿格埔大會上作最後的決定。大會的主席是西·維加耶羅伽華恰立。提案委員會只對草案作了一個重要的修改就通過了。我記得我在草案中曾將大會代表的人數規定為1，500人；提案委員會把這個數字改為6，000人，我認為這個增加是出於匆促的判斷，而這幾年的經驗更證實了我的看法。我以為那種認為代表人數眾多就有助於大會的進行，或者就能維護民主原則的想法完全是一種空想。一千五百名代表，對人民的利益極為關心，心胸寬廣而誠實，無論如何總比隨便選出來的六千名不負責任的人更能夠維護民主。要維護民主，人民必須對獨立、自尊和團結特別關心，而且必須堅持挑選那些善良而誠實的人做他們的代表。然而迷戀于代表人數的提案委員會，實際上會使得人數超過六千人。所以六千人的限制實在具有妥協的性質。

　　國大党的宗旨成為大會熱烈討論的一個題目。在我所提出的黨章裡，國大黨的宗旨，如果可能的話，是在不列顛帝國範圍內達到自治，如不可能，則脫離不列顛帝國而自治。大會上有一部分人要把黨的宗旨只限於在不列顛帝國範圍內自治。這一部分人的意見是由潘迪特·馬拉維亞吉和真納先生提出來的。然而他們沒有得到很多票。黨章草案再一次提出達到這個目標的手段仍將是和平的和合法的。這個條件也引起了反對，反對者的意見是說在黨章中不必規定應當採取什麼手段，大會經過一場有教育意義的和坦率的討論以後，仍然維持原議。我認為如果這個黨章是由人民真誠地，理智地並且熱心地訂出來的，那就將成為進行群眾教育一個有力的工具，而制訂這個黨章的過程本身就會給我們帶來自治。然而在這裡討論這個問題就有點不相干了。

　　關於印—穆團結，取消不可接觸制度和土布的決議也都在這次大會上通過了，從此國大黨的印度教徒黨員便負起了從印度教中消除不可接觸制度災禍的責任；國大黨也由於提倡土布而和印度的「骷髏」建立了生活上的聯繫，大會通過了為基拉法進行不合作的決議則是國大党為了促使印—穆團結所作的一個重大的實際嘗試。

學達書庫(xuoda.com)