學達書庫 > 二戰風雲人物 > 如鋼似鐵-鐵托 | 上頁 下頁
二〇


  國家檢察官結束發言後,首席法官讓被告辯護律師伊沃·波利提奧博士發言。辯護律師反對檢察官在聽取證詞後在起訴書中加了新的罪名,據此要求釋放被告,或者在作出不利於被告的判決時,儘量從輕判處。辯護律師在發言時,曾近到首席法官的兩次干涉。

  法官提醒他注意法庭秩序。

  審訊結束後,約瑟夫·布羅茲和他的辯護律師向首席法官托米奇提出質問,因為後者拒絕布羅茲進行答辯。

  記錄還記載:

  在辯護律師結束了他的長達一小時的發言後,首席法官問被告,他們是否還要進行補充答辯。除布羅茲外,別人都作了否定的表示。布羅茲開始發言,敘述他的經歷,並說明他如何成為一名共產黨員。首席法官認為,對被告布羅茲的經歷已經作了足夠的詢問,因此沒有必要再讓他作補充發言了。

  約瑟夫·布羅茲和他的辯護律師對此表示抗議。由於他們兩者同時以激烈的詞句發言,布羅茲的話聽不清楚了。不過,仍能聽到他說,他必須被允許為他的共產主義思想進行答辯。

  接著,首席法官報銷了布羅茲在這個問題上的發言權,制止了任何進一步的討論,並宣佈審訊結束,同時宣佈定於1928年11月14日(星期三)上午10點宣判。辯護律師請求法庭取消宣判。國家檢察官要求發言,但由於首席法官宣佈審訊結束,未被允許。

  當首席法官下令警察把被告帶下庭時,約瑟夫·布羅茲開始抗議,他轉向擠滿大廳的公民們喊道:「南斯拉夫共產黨萬歲!」「這裡充滿了警察精神!」以及一些別的話,但由於秩序混亂而沒有聽清楚。

  10月14日宣佈判決。約瑟夫·布羅茲被判處5年苦役,弗拉尼奧·諾沃塞利奇被判處3年苦役,安得裡亞·博日契科維奇被判處2年苦役,其餘無罪釋放。《新聞報》對審訊的結束也有一段報道:

  被稱為投擲炸彈案的這次共產黨人審判案昨天結束了,在結束時,布羅茲的聲音再次在法庭上佔據優勢。在判決宣佈後,他站起來,面對著那些已經站起身來準備退場的人數眾多的旁聽者大聲喊了三次:「共產黨萬歲!」「共產國際萬歲!」在法庭上當然會有不少他的同志。可是,他的同志們並沒有跟著他喊,儘管他們在內心裡是跟著他喊的。

  就這樣,這位不屈的共產黨員喊了口號之後,便消失在監獄的高牆後面,猶如一位遇難的船隻的船長發出口號,與他的船隻一起消失一樣。

  欲知後事如何,且看下文分解。

  正是:

  不涇不渭非好漢,無是無非不英豪。
  侃侃言罷天下事,從容磊落入大牢。

  第八章 獄中的磨難

  自古鐵窗困英雄,堅矣愈堅能更能。
  另加知己同憂患,再起如龍雲中行。

  且說南斯拉夫國王亞歷山大,自從通過聖維多夫節憲法以來,便一步步進行了「合法」的獨裁。這部憲法於1921年6月由議會以223票贊成、196票反對或棄權而被通過。憲法規定了國家的中央集權體制,不承認南斯拉夫各族的客觀存在。早在1918年12月成立統一的南斯拉夫國的前夕,亞歷山大國王在對國民委員會的致詞中就強調了南斯拉夫只有一個民族的觀點。當時,跟亞歷山大國王的這一論點對立的觀點是克羅地亞共和農民党提出來的。該黨強調,南斯拉夫不是一個民族,而是三個民族:塞爾維亞族、克羅地亞族和斯洛文尼亞族;三個民族各自建立自己的民族國家,爾後三個國家組成聯邦。

  南斯拉夫共產黨於1919年4月在貝爾格萊德建立,當時稱南斯拉夫社會工黨,1920年改名為南斯拉夫共產黨。當時,党的領導層對民族問題不很敏感,他們在認識上傾向於:這屬￿資產階級的範疇,無產階級的任務是團結所有工人階級,反對所有資產階級,而這兩個階級不論是塞爾維亞的,克羅地亞的,還是斯洛文尼亞或別的什麼民族的。正因為如此,當時共產黨對民族問題實際上沒有自己的綱領。

  這樣,當時在南斯拉夫政治舞臺,在此問題上與國王對著幹的,是共和農民党,而不是共產黨。儘管共產黨當時享有合法地位。

  共和農民党的領袖是斯捷潘。拉迪奇,此人在農民中間,尤其在克羅地亞農民中間影響很大。由於他的政治主張與政府相左,政府遂對他進行了殘酷的政治迫害。他蹲監獄的時間比在社會上搞政治活動的時間要長得多,他利用難得的自由時間出訪了維也納、倫敦和莫斯科。在莫斯科時,他出席了農民國際會議,並使自己的党加入了農民國際。他的這一行動再次惹惱了亞歷山大。回國後,他立即遭到逮捕,並被投入監獄。

  斯捷潘·拉迪奇屈服了。他對鬥爭的前途感到茫然。他在獄中發出指示要共和農民党公開宣佈,該黨承認1921年聖維多夫節憲法,並且宣佈該党退出農民國際,還表示願意參加政府。

  這是1925年的事。

  但事隔不久,共和農民党即宣佈退出政府,停止與政府的合作。因為該党發現,原執政者根本無意與任何政黨分享權力。

  退出政府後,農民党遂與斯韋托紮爾·普裡比切維奇合作組建農民民主聯盟。該組織作為反對派,一直堅持到德國入侵的前夕。

  但不管怎麼樣,共和農民党的行動對亞歷山大國王的獨裁統治是極為有利的。國王可惜此機會來收拾「不稱心」的政府。對於這一點,斯韋托紮爾·普裡比切維奇看得十分清楚。他指出,從1918年到1929年10年多一點的時間裡,在南斯拉夫王國共存在過23屆政府。這23屆政府中沒有任何一屆是由於在大選中敗北或被議會投不信任票而公開下臺的。

  23屆政府中倒是有21屆政府,它們的倒臺明顯地是出於宮廷的決定,是國王在幕後策劃好了的。

  開始,共和農民党人閣,國王取得了一石雙鳥之效。第一,該黨的「歸順」,證明了國王的英明與強大;第二,該黨的入閣增加了各黨的矛盾,給國王提供了可資利用的機會。

  1928年6月20日,塞爾維亞王國政府發生了前所未聞的「內證」。激進黨國民議員普尼沙·拉迪奇在國民議會上掏出槍來,對準斯捷潘·拉迪奇等人開了火。拉迪奇受了重傷,兩名農民党議員被打死。幾周後,斯捷潘·拉迪奇也因槍傷不治而亡。

  這裡有一個小小的插曲:當時,由於王家衛隊指揮官佩塔爾·日夫科維奇將軍的指使和包庇,行刺者普尼沙·拉迪奇沒有說出行刺的真正動機,他被從輕處罰——20年徒刑。1944年10月,在解放貝爾格萊德的戰鬥中,塞爾維亞第二十一師的戰士門在阿瓦拉山麓的一個村子裡抓住了普尼沙·拉迪奇,並匆匆將他槍決了。將士們缺乏歷史感,他們沒有審訊他,尤其沒有問一問亞歷山大國上在事件中究竟起到了什麼作用。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁