愛因斯坦(7)_學達書庫

七

　　古代的思想家以物體的絕對位置，確定物體相對於靜止的地球和空間邊界的方向為出發點。他們由此規定絕對運動是物體從一個絕對地點過渡到另一個絕對地點。牛頓的方法是以絕對運動為出發點。絕對運動表現在運動著的物體內部進程的改變，這一標準不要求什麼參照物體。由絕對運動規定絕對空間：它的特徵是物體系統由絕對空間的一部分向另一部分的過度是絕對的運動，就是說有系統中的內部變化同時發生，問題在於內部變化是什麼樣的運動。

　　愛因斯坦否定空虛空間對物體行為的作用，物體的行為只依賴於質量的相互作用。這個原理成了愛因斯坦觀念的出發點。對愛因斯坦來說，批判絕對加速度和絕對空間的概念，乃是恢復這些概念所違反的唯理論公式。對愛因斯坦來說，牛頓的絕對是同牛頓體系的基本思想相矛盾的，愛因斯坦為了牛頓而同牛頓鬥爭，反對牛頓的絕對觀點，維護牛頓體系的基本的、主要的內容。

　　對愛因斯坦來說，牛頓就整體而言，是為客觀真理而鬥爭的象徵。牛頓體系的最重要的特徵就是，從初始的物理學原理推導出經過經驗確證的結論在原則上是可能的，這種可能性粉碎了不可知論的所有論據。

　　如果理性的結論同觀察相一致，就意味著理性的前提反映著實在。

　　1905年，在闡述狹義相對論的文章即將發表時，愛因斯坦完成了貢獻給分子運動的古典理論的一系列工作。他在《物理學雜誌》上發表的總結性文章，回答了顯微鏡下觀察到的懸浮在液體中的微小物體的運動——所謂布朗運動的性質問題。

　　愛因斯坦的熱力學研究、特別是布朗運動理論，具有獨立的意義。在相對論創立者的科學生涯中，它們和愛因斯坦整個一生的主導旋律相聯繫。

　　愛因斯坦從熱的動力學理論、從不規則地運動著和碰撞著的分子圖像出發，解釋了布朗運動。愛因斯坦估計到了物體周圍的流體分子給予它的不規則撞擊引起的不可避免的起伏現象。

　　在愛因斯坦青年時代，熱力學規律性同分子力學的不可分割性對他產生了強烈的印象。愛因斯坦心目中的熱力學，並不否定粒子的運動，即不否定作為世界圖像基礎的力學，也不是力學定律直接統治的領域。

　　對愛因斯坦來說，熱力學是間接地運用和確證物質的間接運動規律的廣闊領域。對18世紀的機械論及其模仿者們來說，借助力學就能解決的物理學問題，都是同類型的。在19世紀的科學中，這些問題在複雜性、豐富性、彼此不可歸結性方面，是極其多樣的。

　　對愛因斯坦來說，問題和對象的這種多樣性不取消局部問題的特殊性，歸根到底是解決它們的一把鑰匙。

　　愛因斯坦寫道：「一種理論前提的簡單性越大，它所涉及的事物的種類越多，它的應用範圍越廣，它給人們的印象也就越深。因此，古典熱力學對我造成了深刻的印象。」

　　布朗運動理論打破了宏觀規律不依賴於動力學模式的幻想。愛因斯坦論述了布朗運動定律及關於熱和分子運動學說中的其它發現。

　　在愛因斯坦1905年提出的光量子或光子思想中，重審「古典理想」的要求，比在相對論中要鮮明得多。

　　愛因斯坦在1905年提出了一種理論，光不僅僅被輻射和被吸收，而且光還是由間斷的、不能再分割的光量子組成。光的量子是粒子，它們在真空中以每秒30萬公里的速度運動。後來，這些粒子獲得了光子的名稱。

　　光的波動性與微粒性的這種奇異結合，在愛因斯坦的科學思想中具有代表性。愛因斯坦一刻也不懷疑光實際上具有波動的和微粒的特性。他不想回避悖論，這一悖論推翻了不具有波動特性的古典粒子觀念和古典波動觀念。

　　他在《物理學雜誌》上刊登了論光量子的文章，還刊登了相對論的第一篇說明，其中敘說了也許是更為反常的情況：光都是以同一速度傳播的。無論是在光子論還是在相對論中。愛因斯坦所描述的物理學中的反常情況，決不是非反常現象的結果。愛因斯坦與眾不同的地方，不僅是他所提出的物理學思想的內容，也是同這些內容相聯繫的對存在的反性的感受力，是對與邏輯相矛盾的反常結論的可靠性、客觀性、實體性的感受。光子論連同光的波動特性和微粒特性的反常結合，在長時間內沒有獲得承認。在1912年，在傑出的德國物理學家簽署的遴選愛因斯坦進入普魯士科學院的建議中，還講過光量子假說是某種須予諒解的東西：「他在自己的推論中有時有超越目的範圍的東西，例如在其光量子假說中就有，但不應該對他過於苛求。因為，不決心冒風險，甚至在很精密的自然科學中也搞不成真正的新東西。」

學達書庫(xuoda.com)