中蘇關係內幕紀實(79)_彼得·瓊斯

七九

　　§印度支那的衝突

　　（1975年～1984年）

　　七十年代後期，由於中國和越南處於敵對狀態，其結果使印度支那成了中國和蘇聯進行對抗的最前沿的地區。越南在它的鄰國柬埔寨和老撾駐紮武裝部隊，這一作法得到了蘇聯的支持。中國人懷疑越南的目標是要統治整個印度支那，而且懷疑越南的做法得到了蘇聯的鼓勵。鑒於蘇聯的擴張主義和蘇聯對中國安全威脅的證據，中國人完全能夠認識到這一點。蘇聯指責中國為了達到自己的目的，故意延長印度支那的衝突，中國的行動加劇了國際的緊張局勢。

　　1975年4月，在越南和柬埔寨的共產主義贏得勝利之後，越南和中國的關係很快便開始惡化起來了。越南逐步倒向了蘇聯，與此同時，在中蘇的相互攻擊中，柬埔寨顯示出了對中國的同情。中越關係由於懸而未決的、有爭議的西沙群島和南沙群島（這些群島位於南中國海）問題，也變得更加複雜化了。與此同時，自1975年以後，越南同柬埔寨的關係日益惡化，邊界衝突事件時有發生。到了1977年，越南和柬埔寨還發生了激戰。同年12月31日，柬埔寨同越南斷絕了外交關係。中國支持柬埔寨，蘇聯和它的盟國則支持越南；中蘇兩個大國互相指責對方在該地區有霸權主義野心。

　　1978年初，中越關係迅速惡化。在越南的大多數華僑，對越南的經濟政策和該地區的形勢非常不安。當時，在越南的華僑人數達150萬人。1978年中期，由於越南當局的驅趕，使16萬多名華僑逃回中國。中國對越南驅趕華僑的做法表示強烈抗議。據報道，1978年4月間，中越兩國在邊界地區發生了武裝衝突。8月以後，中越邊界事件更加頻繁發生。1978年7月3日，即越南被吸收為經互會成員國後的第4天，中國停止了對越南的經濟援助。1978年11月3日，蘇聯和越南簽訂了蘇越友好合作條約，此外，還簽訂了6個經濟協定。在1978年整整一年裡，由於蘇聯、越南之間關係的發展，由於柬浦寨邊界武裝衝突事件的發生，使得中國和蘇聯之間出現了緊張局勢。

　　1978年期間，越南、柬埔寨邊界的戰鬥一直沒有停止過。最後，12月25日，越南軍隊侵入了柬埔寨。1979年1月7日，柬埔寨首都金邊失陷第二天，柬埔寨流亡者成立了以韓桑林為總理的「人民革命議會」。自1975年以來，柬埔寨流亡者一直領導著反對紅色高棉政權的武裝鬥爭。越南和蘇聯集團承認了這個新政權；與此同時，中國譴責越南侵略柬埔寨，譴責韓桑林政權。1979年1月14日，中國宣稱：「越南侵略者」「得到了蘇聯社會帝國主義的支持。」據不確切的消息透露，1979年2月，中國通過泰國向柬埔寨的紅色高棉政權提供援助。

　　1979年1月11日至15日，聯合國安理會對印度支那的危機進行了辯論。蘇聯對呼籲外國軍隊撤出柬埔寨的提案投了反對票。在辯論期間，中國代表陳楚指出，蘇聯把越南當作「亞洲的古巴」，在世界範圍內推行其霸權主義政策。蘇聯代表奧萊格·特羅亞諾夫斯基譴責紅色高棉政權在波爾布特的領導下，在進行毛澤東主義社會的建設中，實行「公開的種族滅絕」政策，侵略越南和泰國。

　　1979年初，中越邊界的武裝衝突接連不斷。2月17日，中國教訓了越南。中國聲稱：這是在越南對中國進行了多次武裝挑釁之後，中國對越南進行的有限度的自衛還擊。中國軍隊佔領了越南邊境地區的許多城鎮，在遭受嚴重傷亡以後，中國軍隊於3月5日開始撤退。1979年3月16日，中國軍隊全部撤離越南。後來，即1979年春季，中越兩國舉行了邊界談判，但毫無結果。

　　儘管蘇聯表示，只要戰爭限制在有限的範圍之內，蘇聯將不捲入這場戰爭，但是，蘇聯仍然嚴厲地抨擊了中國的「入侵」。1979年2月28日，《真理報》發表了一篇文章，譴責中國把東南亞當作自己的勢力範圍。文章宣稱，在越南同美國發生戰爭期間，中國曾出兵北越，但同時中國又阻止蘇聯向越南運送軍事物資。中國扶植波爾布特政權在柬埔寨執政；中國「已經詳細制訂了大規模消滅柬埔寨人民的計劃」，並以此作為「使柬埔寨……與中國同化」的步驟，「將柬埔寨改造成為一個對『不順從的』越南形成包圍的重要的橋頭堡，並使柬埔寨成為中國直接向馬來西亞、泰國、印度尼西亞進軍的通道」。為了「使越南同時在兩條戰線作戰」，中國曾命令波爾布特政權進攻越南。

　　文章還指出，美國在某種程度上縱容了中國。文章接著指出，「北京並不否認侵略越南的時間選擇與締結中日和平友好條約和中美關係『正常化』有聯繫……」。1979年3月2日，勃列日涅夫在一次講話中，譴責中國的政策「是對世界和平的最嚴重的威脅，」並指出「縱容中國政策的實行會產生任何形式的危險。」但在整篇講話中，勃列日涅夫沒有直接提到美國。

　　1979年2月23日，聯合國安理會就東南亞的局勢開始進行辯論。由於蘇聯堅持投票反對任何不特別譴責中國的提案，於是，辯論陷入了僵局。陳楚威脅道，中國投票反對任何在辯論中提出的沒有越南侵略柬埔寨內容的提案。經過進一步磋商後，3月16日，安理會對越南侵略柬埔寨「深表遺憾」的提案進行了辯論。安理會呼籲，任何在越南和柬埔寨的外國軍隊都應撤走。奧萊格·特羅亞諾夫斯基對這一提案投了反對票，因為他認為該提案沒有包含「明確譴責中國的侵略」的內容，而且該提案把「侵略者與他的受害者擺到了同樣的位置上。」儘管陳楚批評該提案沒有充分地譴責越南，並對提案批評中國的「正義行動」表示遺憾（而當時，中國已完全從越南撤走了它的全部軍隊。）但陳楚還是投票贊成這一提案。

　　1978年和1979年初發生的事件，對中國和老撾的關係產生了決定性的影響。1975年，共產黨在老撾執掌了政權。直到1978年，在邊界地區發生衝突和中蘇相互攻擊的問題上，老撾希望保持中立。但是，老撾政府不能堅持自己的立場。老撾承認柬埔寨韓桑林政權，同時，在中國對越南採取軍事行動後，老撾則呼籲中國從越南撤走軍隊。自從1979年3月以來，中國同老撾的關係日趨緊張，這導致了中老邊界發生了一系列事件。

　　1979年4月底，越南官方第一次承認在老撾駐紮有軍隊。4月29日，越南外長阮基石說，根據1977年7月越南同老撾簽訂的越老友好合作條約，同時，也應老撾政府的要求，越南在老撾駐紮了軍隊。1981年，在中國、老撾邊界上發生了更多的事件。有報告證實，中國正在援助一些老撾組織，反對老撾政府。

　　從1979年起，越南繼續在柬埔寨駐紮部隊，企圖鎮壓紅色高棉政權和其他組織對韓桑林政權的反抗。中國堅持把越南從柬埔寨撤軍作為改善中越關係的一個條件。蘇聯不斷增加對越南的經濟援助。中國和越南在邊界地區的衝突仍時有發生。中國炮擊越南的高峰期往往與越南在柬埔寨發動攻勢的時期相一致。

　　越南在柬埔寨駐紮軍隊成了中蘇分岐的中心問題之一。中國要求蘇聯撤銷對越南的支持與援助，並把它作為改善中蘇關係的三大條件之一。對於蘇聯海軍可能會使用越南港口，中國領導人表明了反對的立場。蘇聯拒絕討論柬埔寨問題。堅持認為討論這個問題會對第三國有影響，而蘇聯對越南的援助則是根據1978年簽訂蘇越友好合作條約進行的。

學達書庫(xuoda.com)