中蘇關係內幕紀實(62)_彼得·瓊斯

六二

　　§第十一章　後毛澤東時期的中蘇關係

　　（1976年～1982年）

　　中國經過一段整頓和鞏固的時期以後，1976年9月，毛主席逝世。在中國政府內部，鄧小平的支持者逐漸形成了一個處於支配地位的集團。中國的國內政策開始發生了重大的變化。中國政府實現經濟現代化的主要任務要求政治上安定和實行黨的紀律。為了獲得先進技術和經濟管理方法，自70年代末以來，中國強有力地推行了「對外開放政策」。1979年1月1日，中國實現了同美國關係的正常化（見第十章）。與此同時，同日本、西歐的關係也取得了重大的進展。

　　隨之而來的變化是，在意識形態方面，中國對「修正主義」蘇聯在口頭上的譴責也有所減少。蘇聯希望更進一步地

　　同中國恢復友好關係，但是，由於中國人仍然擔心蘇聯的「霸權主義」意圖，從而使中蘇兩國恢復關係受阻。70年代末期，支配著中國外交政策的「三個世界」的理論表明，蘇聯是中國安全的主要威脅。在這一時期，中蘇兩國就支持或不支持印度支那的越南、柬埔寨的問題，就1979年12月蘇聯武裝干涉阿富汗問題，再次挑起了論戰。當1980年裡根當選為美國總統時，比較平穩發展的中美關係受到了破壞（見第十章）。但是，到了80年代初期，中美關係出現了改善的跡象。這樣，使中國對蘇聯發展雙邊關係的願望產生了更為積極的反應。

　　§毛澤東逝世後中國內部情況的發展

　　（1976年9月～1977年7月）

　　1976年9月9日，毛主席逝世。在中國共產黨內部，出現了「激進派」和「穩健派」之間進行的爭奪最高領導權的鬥爭。起初，在高級領導層中，沒有一種派別能起支配作用。但是，到了同年10月7日，中共中央常委選舉華國鋒為中共中央主席和中央軍委主席，繼任毛主席的職務。與此同時，激進派的四位領導人張春橋、江青、姚文元和王洪文（中國報刊稱之為「四人幫」）因陰謀篡黨奪權而被捕。儘管部隊在一些地區（如福建省）被命令進行休整，但「穩健派」的徹底勝利幾乎沒有受到任何反對。

　　在以後的幾個月裡，中國掀起了聲討「四人幫」的運動。開始，「四人幫」被指控為「喪心病狂地打倒中央和地方黨政軍一大批領導幹部，妄圖篡奪黨和國家的最高權力。」他們在「文化大革命」期間採取的「錯誤」政策受到了批判。繼之，他們又被指控為阻礙了中國的發展和現代化進程的實現。後來，宣傳機構又指出，儘管他們表面上實行的是「左傾機會主義」，但實質上他們實行的是「右傾機會主義」。宣傳機構強調了他們以前曾經與林彪元帥有過聯繫。

　　1977年5月，在一篇文章中，作者斷言張春橋在1954年已成了「赫魯曉夫修正主義的追隨者」。為了隱藏其反革命本性，1958年張曾經採取極端的「左」傾機會主義政策。在對外交往中，「四人幫」被說成是「對外國人搖尾乞憐、裡通外國」、「投降帝國主義」的人。這場運動擴大了範圍，攻擊了「四人幫」在各省的代理人。1976年10月，中共開始進行內部清洗，1977年3月和10月又再次進行清洗。結果，許多省黨組織的領導人被更換。

　　在1977年7月16日至21日召開的中國共產黨中央委員會全體會議上，「四人幫」被開除出黨。他們被定的罪名是：「資產階級野心家、陰謀家和反革命兩面派」（張春橋、江青被判處死刑，後來被減刑為終身監禁，王洪文被判處無期徒刑，姚文元被判處二十年徒刑）。這次全會確定了華國鋒為黨的主席，恢復了鄧小平在1976年被撤銷的職務。這樣，鞏固了穩健派的地位。

　　§蘇聯的主動和爭論的重新開始

　　（1976年10月～1977年4月）

　　蘇聯宣傳機構始終把中國對蘇聯的敵視政策歸因於毛主席和中國黨內「激進派」的影響，並認為「穩健派」領導人不支持這一政策。因此，毛主席的逝世以及中共党的領導人的更換，喚起了蘇聯與中國恢復友好關係的希望。

　　蘇聯評論家指出：1975年，中國發起的反對「投降主義」的運動攻擊了中蘇恢復友好關係的提倡者。1975年12月，中國釋放了蘇聯直升飛機機組人員（見第12章），這種做法暗示著中國為採取更調和的政策而邁出的第一步。但調和的進程因1976年1月周恩來的逝世、由於激進派的壓力致使鄧小平蒙受恥辱而受阻。據信，在中國軍隊的領導層支持恢復中蘇友好關係的呼聲尤為強烈。1976年2月，塔斯社的一位評論員寫道：

　　「贊同現實主義的國內和國外政策的意見……正在領導人中不斷傳播。這些傾向與所謂溫和主義或實用主義路線的

　　立場相聯繫。這種立場與政府機構或軍隊組織的代表有關……中國發生的重大事件的過程，暴露了中國党和政府領導人中存在著不同的階層，即一些領導人自己毫不妥協地採取反「左」行動的階層和另一些炫耀對毛主席忠誠的階層。但是，有些人的政治經歷顯示出他們是作為「穩健派」屬老的一代或第二代領導人的範疇的。例如華國鋒于政治局在名義上就是這一階層的代表。此外，1976年2月3日，蘇聯電視播放的中國紀錄片曾猛烈地攻擊毛主席和他的夫人江青，但沒有攻擊周恩來。

學達書庫(xuoda.com)