中蘇關係內幕紀實(29)_彼得·瓊斯

二九

　　「召開會議不是為了對誰遣責，把誰『革除』出共產主義運動和社會主義陣營，給誰戴污辱性的帽子，相互進行不負責任的指責。……我們認為，會議應該集中自己的努力，來找出那些使所有兄弟黨聯合起來的共同的東西，來尋找克服已經產生的分歧的途徑。……在所有問題上可能不會一下子取得一致意見。……但是，我們深信，這也並不意味著使分裂『肯定下來』，也不意味著為繼續尋找走向團結的途徑會製造出障礙……

　　「我們深信，只要起草委員會制定出文件草案，國際會議就可以開始工作，時間大約在1965年年中，而在這方面是不存在任何不可克服的障礙的，參加過1960年會議的所有81個党的代表都可以參加國際會議。這一個或那一個黨拒絕參加集體工作，都不能成為再行拖延……的理由……」

　　1964年8月30日，中國共產黨在致蘇共中央的信中拒絕了這一邀請，信件開頭如下：「你們在這次來信中蠻橫地規定：不經過中蘇兩黨和其他有關兄弟黨進行各種雙邊的和多邊的會談，達成一致的協議，就召開起草委員會。起草委員會的成員只能是你們所指定的26個黨，多一個也不行，少一個也不行。……你們甚至等不及你們所指定的起草委員會開始，就規定國際會議要在明年年中舉行。」

　　中共中央的信繼續指出：「你們的來信還悍然宣佈，不管兄弟黨參加不參加，你們指定的起草委員會都要如期開張，你們片面召開的國際會議都要如期舉行。這樣，你們在今年12月召開起草委員會的那一天，就將作為國際共產主義運動大分裂的日子，記載在歷史上……

　　「你們同全世界的馬克思列寧主義者之間還有什麼共同的東西呢？今天，擺在全世界共產黨人和革命人民面前的最迫切的共同的任務，是反對美帝國主義及其走狗。而你們卻一心一意地勾結美帝國主義，尋找使你們同美帝國主義聯合起來的共同的東西。你們一再向美帝國主義表白，你們要從所有的反對美帝國主義的鬥爭前線上脫身出來。當美帝國主義武裝侵略社會主義的兄弟國家越南民主共和國的時候，你們不但沒有明確宣佈支持越南反對美國侵犯，反而助紂為虐，積極支持美帝國主義通過聯合國干涉越南。在你們執行這種反共、反人民、反革命路線的情況下，馬克思列寧主義者怎麼能夠同你們達成什麼協議，採取什麼共同行動呢？……

　　「我們已經多次說過，關於國際會議的籌備、召開、和參加成員等所有問題，必須由全世界所有的兄弟黨、包括原有的、重建的和新成立的兄弟黨，通過協商取得一致的意見〔例如：澳大利亞、比利時、巴西、錫蘭和印度等已經脫離了現存共產黨的親中國的政黨。——作者注〕。否則，不論你們召開什麼樣的起草委員會，什麼樣的國際會議，統統都是非法的……」

　　§論戰的加劇

　　（1964年7月～10月）

　　1964年夏秋期間，雙方的論戰日益惡毒起來。7月14日（蘇共的公開信發表一周年），《人民日報》和《紅旗》雜誌發表了第九篇答覆蘇共中央公開信的覆信，文章包括了到此為止對「赫魯曉夫假共產主義」的最猛烈的抨擊。

　　中國的文章認為，赫魯曉夫實行了一系列的修正主義政策，為資產階級的利益服務，使蘇聯的資本主義勢力急劇地膨脹起來。中國的文章繼續說：「赫魯曉夫在『反對個人迷信』的幌子下，醜化無產階級專政和社會主義制度，這實際上是為在蘇聯復辟資本主義開避了道路。……赫魯曉夫……扶植那些佔據領導地位的蛻化變質分子，……加劇蘇聯社會的階級分化。赫魯曉夫破壞社會主義的計劃經濟，實行資本主義的利潤原則，發展資本主義的自由競爭，瓦解社會主義全民所有制。」

　　中國的評論還作出了如下斷定：「赫魯曉夫宣揚資產階級的意識形態，宣揚資產階級的自由、平等、博愛和人性論，向蘇聯人民灌輸資產階級的唯心主義和形而上學以及資產階級的個人主義、人道主義、和平主義的反動思想，敗壞社會主義的道德風氣。腐化的西方文化（在蘇聯）成了時髦，社會主義文化受到排斥和打擊。……廣大的蘇聯工人、集體農民和知識分子，對於特權階層的壓迫和剝削是十分不滿的。」

　　各方都引證了美國1964年8月5日對北越海軍基地的轟炸襲擊。以此證實對方反對支持自衛的例證。8月30日，中共中央的信件遣責蘇共支持美國在北越的「侵略行動。」9月4日，赫魯曉夫在布拉格說：「我們的對手正在利用中國政治上的異端分子的活動所製造的困難。」在後面，他引證了「美帝國主義者不斷侵略東南亞，武裝進攻越南民主共和國和干預老撾的內政。」從1963年夏起，雙方都加強了自己的電臺宣傳。據1963年8月報道：「最近，在中國西北和阿爾巴尼亞建立的強大的發射機正在廣播對蘇聯和東歐的宣傳。一年以後，莫斯科電臺以一周70個小時用中文進行廣播，北京電臺也以一周63小時用俄文廣播。

學達書庫(xuoda.com)