中蘇關係內幕紀實(4)_彼得·瓊斯

四

　　赫魯曉夫所提倡的和平共處原則在任何意義上都決不標誌著蘇聯政策的新發展，而與當時中國政府所提出的有關國際關係的觀點相一致。在1952年斯大林出席的蘇共第十九次代表大會上，馬林科夫曾經指出：「蘇聯所奉行的和平與各族人民安全的政策的根據是：如果有著相互合作的願望，有著履行所承擔的義務的意願，而且平等與不干涉他國內政的原則得到遵守，那麼資本主義與社會主義的和平共處和合作就是十分可能的。蘇聯過去一直主張，現在仍然主張發展與其他國家的貿易合作，而且不問其社會制度的差異。……我們決不打算用武器強迫任何人接受我們的思想或者我們的經濟制度。斯大林同志說：『輸出革命，這是胡說。每一個國家如果要求革命，就得自己進行它的革命；如果不要求，那就不會發生革命。』……」

　　赫魯曉夫在其報告中所提出的和平共處五項原則，是在1954年4月29日中印兩國所簽訂的協定中首次系統闡述的。1955年4月在萬隆所舉行的亞非國家會議上，周恩來支持關於提倡全面禁止生產核武器和普遍裁軍的決議，並發表了中美關係的下列聲明：「中國人民同美國人民是友好的，中國人民不要去美國打仗。中國政府願意同美國政府坐下來談判，討論緩和遠東緊張局勢的問題，特別是緩和臺灣地區的緊張局勢問題。」

　　赫魯曉夫報告的新特點在於他否定了在資本主義條件下戰爭不可避免的理論和承認資本主義和平過渡的可能性。雖然這些理論連同他對斯大林的譴責後來成為中蘇兩黨激烈論戰的主題，但是，中國共產黨在當時並沒有對這些理論和他對斯大林的譴責進行公開的爭論，中國共產黨在1956年4月5日發表的聲明中認可了赫魯曉夫對斯大林的批評。

　　§中國在波蘭和匈牙利危機中的介入

　　（1956年10月～11月）

　　赫魯曉夫對斯大林政策的否定在整個東歐產生了強烈的反響，這一反響在波蘭和匈牙利採取了公開反對斯大林體制的形式。在1956年10月19日至21日的一次會議上，波蘭統一工人黨中央委員會選舉了新的政治局，斯大林分子被排除出政治局，並選舉瓦迪斯瓦夫·哥穆爾卡為波蘭統一工人黨中央委員會第一書記，他是剛從監獄裡釋放出來的。赫魯曉夫和蘇聯其他領導人于10月19日飛往華沙，與此同時蘇聯坦克兵團開始向華沙推進。然而，波蘭領導人立場堅定，10月23日赫魯曉夫保證所有駐紮在波蘭的蘇聯軍隊將返回基地。在後來的官方聲明中，中國共產黨透露出了它對波蘭危機的干預，並規勸蘇聯領導人不要使用武力，也不要召開共產黨國際會議去譴責波蘭黨。

　　在1956年10月的最後一個星期裡，匈牙利發生了一次武裝起義，隨之而來，在10月30日建立了四黨聯合政府，該政府宣佈終止一黨制。在同一天，蘇聯政府宣佈從布達佩斯立即撤出蘇聯軍隊，但是至11月4日，蘇聯軍隊進攻了布達佩斯，用武力鎮壓了匈牙利民族起義，並建立了以亞諾什·卡達爾為首的新政府。其後，中國政府的聲明透露，上述政策的變更，是以中國人的意見行事的，並且宣稱赫魯曉夫採取了舉棋不定的態度；而是在中國政府的竭力勸說下，蘇聯才「去保衛匈牙利革命」的。

　　1957年元月7日，周恩來抵達莫斯科，與蘇聯領導人進行會談，他於11月11日至16日訪問了華沙，並於1月16日至17日訪問了布達佩斯，爾後又於17日返回莫斯科繼續與蘇聯領導人進行會談。1月18日，布爾加甯元帥與周恩來所發表的聯合聲明提倡，以歐亞集體安全條約和大國裁軍協定來取代軍事聯盟，並認為蘇聯和中國與美國建立和平共處的嘗試，被「美國壟斷集團統治世界的主張以及它的侵略政策和戰爭準備政策」所阻撓。

　　該聲明譴責匈牙利起義是「由帝國主義侵略集團和匈牙利反革命分子所煽動的」，他們旨在「企圖消滅匈牙利的社會主義制度，恢復法西斯專政，並從而在歐洲建立一個戰爭的策源地，」該聲明還把平息匈牙利暴亂說成是「和平事業和社會主義事業的一項重大勝利」。聲明肯定社會主義國家之間完全平等的原則，並且闡明了「在社會主義國家的關係中，把他們的團結和獨立結合起來是完全可能的」。

　　§關於中國原子能武器的秘密協定

　　（1957年10月）在1957年10月15日簽署的秘密協定中，蘇聯將承擔向中國提供能使中國自己生產核武器所必需的科學情報和技術資料。直到1963年，中國才披露了這一協定的存在。

　　§十二國莫斯科宣言

　　（1957年11月）

　　為了慶祝「十月革命」40周年，來自所有共產黨國家的代表團在1957年11月雲集莫斯科。中國代表團由毛澤東率領。在慶祝期間，除南斯拉夫以外的其餘十二個共產黨國家的執政黨代表于11月14日至16日進行了會晤商討，會談結束後，他們發表了一個長篇宣言。毛澤東在會議上的一次講話後來引起了許多爭論。他指出，存在著一種防止另一次世界大戰的可能性，但是，即使核戰爭爆發，世界上至少有一半人口能倖存下來，而「整個世界將會變成社會主義。」

　　十二國宣言重申了和平共處原則和通過議會道路實現社會主義的可能性，並譴責了「修正主義」和「教條主義。」但是，按照後來中國聲明的說法，宣言所體現的最後形式與中國共產黨所堅持的修正案在語言上不盡相同。

　　宣言聲明：十二黨堅持「和平共處原則的列寧主義原則，……這一原則……與中華人民共和國和印度共和國共同提出的五項原則以及亞非國家萬隆會議所通過的各項原則是一致的。」

　　關於「教條主義」和「修正主義」，《宣言》說：「在反對教條主義的同時，共產黨認為，在目前條件下，主要危險是修正主義，或者說是右傾機會主義。它是資產階級意識形態的表現，它麻痹工人階級的革命意志，要求保存或者恢復資本主義。但是，教條主義和宗派主義也可能成為這一個或那一個黨在個別發展階段上的主要危險。對於每一個共產黨來說，哪一個危險在某一時期是主要危險，由它自己判斷。……現代修正主義企圖誹謗馬克思列寧主義的偉大學說，說它是『過了時的』，似乎對於目前的社會發展已經喪失了意義。……（修正主義）否認在從資本主義向社會主義過渡時期實行無產階級革命和無產階級專政的歷史必要性，否認馬克思列寧主義關於党的建設的基本原則，首先是放棄民主集中制，要求把共產黨從一個戰鬥的革命組織變成某種爭論不休的俱樂部……」

學達書庫(xuoda.com)