中共往事鉤沉·誰主沉浮(54)

五四

　　韓進（抗戰時在華北局工作，作過彭德懷的秘書）跟你寫一通，是封建主義思想，用你的名義發表申明。講統一戰線，「王子犯法，與庶民同罪」；「己所不欲，勿施於人」；還講自由、平等、博愛，教育宗旨等。「王子犯法，與庶民同罪」，是舊社會流行的成語，是封建主義騙人的，從古以來未有過的事。統治者與被統治者犯法不同，哪有什麼同罪？這是不懂歷史唯物主義，階級鬥爭學說也不懂。孔夫子說：「己所不欲，勿施於人」，也是在同一階級朋友之間適用，對立集團不適用。原則恰恰相反：己所不欲，要施於人；求生存，擴大，這是己之所欲，難道要資產階級也擴大？恰恰相反，己之不欲，自己不生存，不擴大，自己消滅，當然不是，要擴大，而且施之於人，不願國民黨擴大，準備條件消滅之。對民族資產階級亦是如此。公開講有條件，給定息，讓做事。羅隆基聽不進去，發火了，1957年發了「五·一」整風指示，「樑上君子，皮已不存，毛將焉附？」帝國主義、封建主義、買辦官僚資產階級、民族資產階級和小資產階級也將滅亡；經過合作化，三大改造，剩下不多了。皮已不存。知識分子靠那五張皮吃飯，毛亂飛，到梁上變君子，栽秧一樣栽毛，國有制，集體所有制。天天梁上君，聽過之後，右派猖狂進攻。

　　說未打招呼，我是多次打了招呼啊。

　　你階級分析也不會，此次錯誤，也是不會這一條。如三億五農民、一億五老貧農，總數占70％。一億五較貧苦，9000萬人煉鋼，也有老小上陣，主要是男女勞力壯丁，牽動人可多了。

　　昨天講的有不妥當。講「小資產階級狂熱性」，你主要是向著中央領導機關，並非向省，更不是向群眾。這是我的觀察。講「得心應手」這話，是指領導機關，其實講這個，鋒芒是攻擊中央，你不承認，也可能承認。我們認為你是反中央，是準備發表了，以爭取群眾，組織隊伍，按照你的面貌改造黨和世界。我的經驗主義、宇宙觀、世界觀，你的政策，同我們是兩個政策：要修正總路線，你想搞另一個，還沒有提出來。你的方法是，信的前半部分說總路線正確，其實毫無感情，全部感情在後部分。就是說你這人有野心，歷來有野心。你的說法，是說過參加革命做大事。說我是先生，你是學生，這都是客氣話，先生，學生，是講集體、勞動人民是先生。尊勞動人民為先生的思想，你沒有建立。華北群眾運動三起三落。劉建勳講的很好，是馬克思主義的。小舟的話閃閃爍爍，馬克思主義不多。

　　歷來要用你的面目改造黨、改造世界。有各種原因，沒得到機會。這次從國際取了點經（不能斷定）。首先是去年冬天鄭州會議你未參加。武昌會議，亂子一出，出去考察，到了湖南。3個月共產風，比例失調，只發現在農業、輕工業。

　　至於重工業、基建方面的問題，到上海會議才暴露。上海會議重心批李富春，捎了你一句。去年八大二次黨代會講過，準備對付分裂，是有所指的，就是指你。總司令可能鬧亂子，但他只是個招牌（組織不起隊伍）。我同你歷史關係，這麼多次，你每次動搖，昨天朋友，今天敵人。根本不認識，就跑過去了。李立三照片都沒見過，後來追上來，新來乍到。這回重心是彭，不是總司令，總司令這回態度好。

　　我66歲，你61歲。我快死了。許多同志有恐慌感，難對付你。很多同志有此顧慮。

　　6億人上最高明的是你，（說我是）先生（你是）學生，是假的。我們的合作是三七開。（一、二、三次反「圍剿」，反張國燾，抗戰，解放戰爭合作。）但整個抗戰八年，難講的合作。其它時間你獨立自主。個別原則問題，如對朝鮮勞動黨關係，有次戰役，電報打了（戰役已開始），照你的辦。（這時彭德懷插話，講到朝鮮戰爭5次戰役教訓是聽從主席命令。）總起來看三七開。英雄所見，大體略同，合作大概是這種時候。歷來覺得你這人大可改進，能同張國燾比，是勞動人民出身，有階級基礎。立三路線鬧彆扭，一瞭解，我們一拍即合。朝鮮戰爭談得來。北京軍事整風（整蕭克、粟裕），找我談，並沒衝突起來。有時互相客客氣氣。蕭克的事合作很好，這因為跟你有利，需要幫忙。（彭德懷：這不是我個人的事。）你是軍委負責的。這幾個同志犯大錯誤，應予處理。

　　這回蕭克、粟裕可能有功，他們發言權不多。

　　基本話這是這些。不能強加於人。你可能接受那些哲學基礎，那是虛的。特別是野心家難以接受。以自己的面目改造世界，這是一個側面；另一側面是可以改造，要把這一面擴大起來，洗腦筋，錯誤的東西慢慢刮掉，刮起來不容易，很痛。「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。」要做到這一條，這句話源于齊景公的一則故事。齊景公70歲了，小兒子七八歲，同他玩耍，學牽牛、拿條繩子。娃娃拉一端，齊景公用口咬住另一端，小孩子摔了一跤，齊景公掉了幾顆牙。「孺子牛」故事是這麼來的。

　　彭德懷：出國，實在不想去。國防部長也不想當。說我出國搞了資本嗎？（毛澤東：聞了人家對大躍進、公社看法的氣味。）在羅馬尼亞見了國防部長，我談了公社是集體所有制，還有少數個體所有制，五保戶（還有超支戶、分空戶）。談了分配制度，喂雞屬個人。他們瞭解，但擔心共產。羅國防部長來過中國，談話時大使參加。除此以外，都撇開了，沒談。

　　在保加利亞談，說對他們有幫助的，手施人畜肥。他們地多，氣候好，有糧，對方也是國防部長。有關政策問題只談這些。

　　昨天一談，心情也不大舒服。出國每天宴會，也不願講話。

　　我那封信，有兩方面不成熟：說小資產階級狂熱性，工農等幾種關係，是政治性向題，並沒有把握。寫信時，沒有同任何人商量過。（7月23日後的小組會，都追問寫信是誰幫的忙，主要懷疑周小舟。彭德懷最怕牽連別人，一直堅持說是他一人連夜寫成的。）開始是寫主觀主義，片面性，從哪裡來？小組發言也是謹慎的，正需要鼓勁之時，因此信的作用不好。對局勢，我是樂觀的，信的前一部分也有感情。你看出右傾苗頭，我看是樂觀派。過去經驗，應好好總結。樂觀還是悲觀兩個角度看局勢，這是我們之間的距離。（毛澤東：信公開發表，所有反動派歡呼。）信是交給你的，覺得會議就要結束了，寫個信，此件請審閱、批示。我寫信原意是，有無參考價值，請斟酌。

　　毛澤東：此話不真實，張飛是我封的。你認為不好說的，你不交心。一個心交，一個心不交。人們只看到你簡單、坦率、心直口快，初交只看到這一面。久了，就從現象看本質。

　　彎彎曲曲，內心深處不見人。人們說你是偽君子，像馮玉祥。

　　真偽不矛盾。不能全部假，對敵鬥爭是真的。心中很嚴重的東西不拿出來。

　　彭修懷：上海會議是觀察時期。西藏問題一來，搞西藏去了，這是真事。平時瑣事多，忙於事務，大事確未考慮聽聽報告而已。

　　毛澤東：觀察從鄭州會議、武昌會議開始。

　　彭德懷：武昌會議我有書面發言。

　　毛澤東：逐步形成你這些綱領。你不是樂觀，是悲觀的。

學達書庫(xuoda.com)