在大漠那邊(62)_孫一先

六二

　　托米林怕萬一有失，決定用拉特涅夫斯基氏液（由酒精、醋酸和漂白物質組成的混合物，可以大體恢復半腐敗器官的形狀和大小，甚至恢復肌肉彈性），來檢驗在飛機失事現場割下的林彪和葉群的耳朵。實驗結果再次證實了前面的結論。最後，在向安德羅波夫彙報鑒定結果之前，托米林找到了能根據人的頭骨構造恢復其面貌的專家，複製出林彪的頭像，結果同照片分毫不差。

　　彼德·漢納姆的報道和俄軍《紅星報》的採訪，從蒙古方面也得到了印證，並有進一步補充。1998年2月18日，《參考消息》刊登日本《朝日新聞》記者對「九一三」時任蒙古外交部副部長的雲登的採訪報道。雲登肯定地說：

　　9月14日，蒙方本來要派專機運送中國駐蒙古使館人員去溫都爾汗視察現場，突然接到蘇方通知，蘇軍直升機已從赤塔飛到中國飛機墜毀現場進行調查，並拆走飛機上的一座引擎，因而運送中國人員的專機不得不推遲至15日下午起飛。雲登還證實，死難者屍體掩埋四五周（按：此時間與漢納姆所講一致）後，蘇聯掌握了情報，認為「似乎是林彪乘坐的飛機」。10月中旬，蘇聯國防部法醫部門和國家安全委員會（克格勃）兩名將軍到現場，從墓中挖出了據信是林彪及其夫人的遺體，割下頭顱帶走了。11月，這兩位將軍再次來到現場，詳細檢查了被割掉頭部的男性遺體，並帶走了上半身。當時有蒙古的兩名法醫在場，但在事後蒙古政府被拋在一邊，屍骨也沒有歸回原葬墓地。雲登透露，中國飛機墜毀現場發現了大量軍用物品，包括：中國空軍密碼，含師級名稱在內的飛行指示書，寫有部隊名稱的燃料購買證，出入部隊的身份證明書，軍用手槍（中國造六支、蘇聯造一支）及一支自動步槍，軍裝和軍隊相關書籍，等等。蒙方認為中國軍用飛機侵犯領空，進行間諜飛行或破壞工作的可能性是存在的，機上遺物情況沒有告訴中國方面。中國方面雖要求歸還機上遺物，但當蒙方要求提交全體機上人員名單時，中方撤回了自己的主張。

　　後來，雲登又接受了日本《星期日週刊》記者的獨家專訪，對上述說法做了若干補充，其中較重要的是：「我方人員在機內發現有軍用航空地圖，地圖上從河北省北戴河穿過失事現場，一直畫線畫到貝加爾湖附近的伊爾庫次克，目的地是當時與中國為不共戴天之敵的蘇聯」；「此外，機上裝備有蘇聯製造的高度儀」，「當時在操縱室裡有兩個高度儀，一個是該機從巴基斯坦購入時便已安裝好的普通高度儀，另外一個是專門用於低空飛行的特別高度儀，屬當時蘇聯最尖端的儀器，並未供應給任何國家，即便是同盟國的蒙古。」

　　決疑的答案在哪兒？

　　事情到此本該了結。但是，國內近一兩年卻興起一陣關於林彪出逃、墜機原因和飛機殘骸的報道熱。究其由來，可能是「九一三」事件雖經歷史判定，但還存在一些未解之謎。眾多作者尤其是那些當年曾身歷其境的人們，從各自角度來描述親歷的過程，尋找最後的答案。在我所看到的與此有關的回憶錄和分析著作當中，比較有分量的有：1997年4月，《傳記文學》雜誌登載的廣辛寫的《林彪倉皇出逃目擊記》；1998年9月，作家出版社出版的《張寧：自己寫自己》；1999年2月，《中華兒女》雜誌刊登的《林彪衛士長李文普不得不說》；1999年6月，解放軍出版社出版的張聶爾著《風雲「九一三」》。而其中張寧的書最具挑戰性。

　　張寧，這位如花似玉的姑娘，步入社會以後，正在憧憬著美好的人生，卻在史無前例的「文革」動亂年代，陷入「紅顏薄命」不能自拔的宿命怪圈之中，差一點登上林彪出逃的飛機，成為林家在蒙古蘇布拉嘎盆地墳墓裡的殉葬品。後來又幾經坎坷，幾乎走到生命的盡頭。時代給她造成的悲劇，使人們不禁同情而喟歎。凡是知道她的人，無不祝願她下半生能真正享受安定幸福的生活。但是，她在移居美國後寫的這本書，卻又使她顯得有點光怪陸離。

　　張寧的書，名為《自己寫自己》，實際上並不限於寫自己。這是她1997年6月，在香港出版的《塵劫》（香港明報出版社有限公司出版發行）的刪節本。張寧在自己的書中敘述了「九一三」事件的經過，以她所見所聞提出了與歷來說法不同的觀點：林彪出逃是由葉群、林立果劫持所致，並非林彪自願叛黨叛國，影射周恩來和另外一個什麼人（見該書246頁），在促使林彪出逃中起了某種作用。甚至在香港版的《塵劫》中，專列章節說明林彪9月8日的政變手令「永勝：盼照立果、宇馳指示辦。林彪。」（按：原文如此。實際上物證手令無抬頭，內容為「盼照立果、宇馳同志傳達的命令辦。林彪」）是有人模仿林彪的筆跡偽造的。說《五七一工程紀要》的內容，是林立果的所謂秘書程洪珍借職務之便，把林立果日常工作和生活中與人開玩笑，起綽號，開會的時間、地點、內容，以及林立果對時政的批評，對毛澤東和「四人幫」的抨擊，都背著林立果偷偷追記在自己的筆記本裡。林彪死後，逮捕程洪珍，從他的宿舍裡搜出這本筆記。至於「小艦隊」一詞，則是林立果一次看電影興致所致，信口說出，並沒有具體的組織程序。諸如「三國四方會議」、「江田島精神」，都是戲說玩玩，並不存在什麼秘不可宣的重大意義。此外，張寧在書中寫「九一三」事件之前，還專有一節「引子：廬山會議」，對自己沒有經歷的事情發表了很多評論；在敘說「中央專案」之後，專寫一節「林彪在『文革』中」，為林彪在「文革」過程中所作所為辯護。

　　我反復讀了張寧的書，並把它與其他著作的有關內容加以對照，綜合比較，希冀畫出一個粗線條的但卻力求明確的概念，供人們做出自己的判斷。需要說明的是，有的問題作者之間是針鋒相對的，有的則是各自表述無意中碰撞，並非彼此質對。為了使本書讀者能夠較為透徹地瞭解問題所在，我不厭其詳地引用了這些作者筆下的原文。

　　（一）關於林彪出逃「被劫持」說

　　張寧寫道：

　　9月13日淩晨，葉群帶上林立果直奔林彪臥室，小陳和小張見狀跟進，見葉群撲向床頭一把拉起進入睡眠狀態的林彪，大聲喊道：「快起來吧！有人來抓你啦！快穿衣服走吧！」

　　李處長從門外探進頭觀看動靜，葉群向他命令：「快去找大楊！通知他備車！」李處長轉身跑出去。

　　林立果命令小陳和小張：「快給首長穿衣服！」

　　直通林彪臥室的地下車庫，楊振剛發動了防彈紅旗車，李處長坐進了車位。葉群和林立果一邊一個扶架住毫無聲氣的軟綿綿的林彪上了後座，劉沛豐提著公文包也擠了進去……

　　車子繼續向蓮花峰出口疾駛。下面一段是李處長在專案組裡所說的情況：

學達書庫(xuoda.com)