兇犯(49)_張平_學達書庫

四十九

　　一口氣飲了十幾把，直喝得氣喘眼黑，渾身無力。他知道不能再喝了，大量失血和重傷後過多飲用生水，那將是致命的……

　　他喘了一陣子，禁不住又飲了幾把。

　　朦朧的月色中，他看到了有十幾隻羊都靜靜地臥著，一邊輕輕地咀嚼著一邊安詳慈和地瞅著他。

　　他感到了一陣說不出的難過和悲涼。

　　他突然低下頭去，好像一下子就睡著了。

　　兩顆晶瑩的淚珠從他那青腫的眼角很費勁地慢慢滾落下來。

　　……

　　二十日十三時五十分

　　「狗子……兇犯的作案時間，經調查已初步證實是在昨晚，也就是在今日淩晨三點四十分左右。」老王清了清嗓子，便像照本宣科念材料似的講了起來。其實他本子上的東西記得很簡單。他向來都是這樣，拿本子看本子只是個樣子，大段的書面講話稿似的陳述，都只是臨場的應變和發揮。習慣了，就顯得很自然，就會給人一種準備得極為充分的感覺。這在那種崇尚材料、不講內容的彙報場合中，往往極為奏效。今天也一樣，他努力地使自己的發揮能儘快正常起來，儘量慢一些，清楚一些：

　　「現已查明，兇犯為護林員李狗子。複轉軍人。甲級一等殘廢。現年三十二歲，國家正式職工。被害人為本村運輸專業戶四兄弟孔金龍，孔銀龍，孔鈺龍，孔水龍。四人均為農民。年齡分別為三十四、三十、二十七、二十三歲。兇犯所持兇器，為五六式老式步槍。該槍歸護林站所有。屬自衛性武器。

　　「據初步調查，案發時，被害人金龍、銀龍、鈺龍、水龍，還有另外兩名司機，一名雇工正在家中打麻將。兇犯是從正門進入被害人家中，行兇地點是在院中距離家門二十米處。被害人中有兩名即老二銀龍、老四水龍當場死亡，老三鈺龍死在醫院，老大金龍重傷現尚在醫院搶救。四人所受傷害均系子彈射中而造成的。傷害情況附有醫院的傷情報告單。

　　「兇犯共攜帶子彈十發，現存六發。與射出子彈相符。在現場查驗時，我們發現，兇犯行兇時，業已身負重傷。這裡附有醫院的傷情報告單。據初步瞭解，兇犯身上的傷痕，主要是由以四兄弟為首的部分村民所致。具體情況將做進一步調查。

　　「案情分析：從現場和死者傷者的情況來看，這似乎應是一起屬報復性的兇殺案件。案發原因，主要是兇犯在村小賣部買東西時發生糾紛而引起的。據瞭解，兇犯買飲料時，一方要買，一方不給。由此引起口角，繼而謾駡，最後導致鬥毆。在打鬥中，兇犯狗子被拳、腳、石塊、木棍、重器、尖刀擊傷多處，當場昏迷數次。有幾處傷口為深度刺傷和致命傷，並伴有大量失血。兇犯被打成重傷後，因無人看護，致使其獨自走出現場，爬回護林口，取出步槍和子彈，又連夜爬下山來，進入被害人院中，將被害人一一擊倒。從下午鬥毆到晚上發案，前後總共將近十三個小時。在此期間，並無人過問阻攔其事，也無人向有關部門報案，更無人對兇犯進行看護，任其惡性發展，終於導致了這場可以說是人為的駭人聽聞的兇殺大案。

　　「據我們分析，從村中到護林點，約有五華里的路程。兇犯從現場回到山上，用了三個小時左右。返回村裡時，則用了將近九個小時。這說明兇犯由於傷情惡化和失血過多，身體狀況越來越虛弱，越來越難以支持。在這種長距離的爬動中，從兇犯肘部，腕部，膝部等部位衣服和皮肉磨損的情況來看，兇犯的體力消耗殆盡，幾近死亡，已基本喪失了徒手攻擊能力，而且兇犯的目的好像也只有一個，就是要槍殺四兄弟。對別人則不會加以傷害。這個從現場情況看已經證明了這一點。在這種情況下，別的任何一個人出面，都可以阻止住這場兇殺案的發生。即使是沒人阻攔，只要能及時報告，都可以完全阻止這場兇殺案的發生。奇怪的是，並沒有任何人這樣去做。我們從兇犯爬過的路線發現，兇犯在爬往村內行兇時，曾經敲過三戶人家的院門。從現場的情況分析，兇犯很可能是因為口渴，想要點水喝。據這三戶人家說，他們都沒有聽到兇犯敲門聲。但這種說法很值得懷疑，在半夜裡敲門，尤其是其中有一戶還養著狗，戶主不可能沒有聽到敲門聲。唯有兩種情況是可能的。一是開了門，二是聽到了沒開門。有一點是可信的，這三戶好像確實都沒有讓兇犯喝水。因為兇犯最後在羊圈喝到了水。這就是說，這三戶人家都聽到了敲門聲，而且都沒有讓兇犯喝水，原因只有一個，他們都發現到敲門要水喝的人正是兇犯狗子！既然聽到了，而且發現了敲門要水喝的是狗子，就很有可能發現兇犯背著槍。但令人不解的是，居然也沒有一家人有過制止，勸阻，或者報案的行動。還有，能發現兇犯背著槍往四兄弟家爬的人恐怕並不止這三戶。村裡養狗的家戶很多，狗叫聲一定會很響，而且有月亮，昨晚又正是星期六，電視結束得很晚，中央台是零點七分結束。地方台是零點三十分結束。全村的人不可能一下子全部睡死。從這些情況看，我們甚至可以這樣說，從兇犯的被打到兇犯的行兇，幾乎等於是在全村人的眼皮子底下，眼睜睜地看著發生了這起兇殺案。

　　「這一切情況也僅僅屬於表面上的情況，據我們初步調查，這件兇殺案還有著更為深層的原因。首先，兇犯在這村子裡好像受到了普遍的憎惡和憤恨，非常孤立。尤其是同四兄弟的矛盾很深。四兄弟承包了村裡的水井後，似乎就停止了對兇犯的供水。從護林口上的情況看，兇犯喝不到水至少也快一個多月了。有好多時候，兇犯連一滴水也用不到。喝水以飲料為主。兇犯的衣服和鍋碗瓢盆甚至抹布都好久好久沒用水洗過。兇犯的妻子和兒子原本也是在山上住著的，但可能是因為無水而被迫下山去了。而且已經斷了電，兇犯買了大量的蠟燭，好像連菜也買不到。家裡除了一些麵粉外，看不到任何近日吃過菜的跡象。而且麵粉也不多了，兇手已經到了水盡糧絕，孤立無援的地步。這種情況，我們不知道兇犯是否給上級反映過。如果反映過，不知道為什麼沒能得到解決，如果知道了而沒解決，那麼這場兇殺案的背景和原因就更為複雜。

　　「兇犯狗子是一名複轉軍人，二等功臣，甲級殘廢，他是一名國家公職人員。從兇犯的閱歷和資歷來看，他不會是因為一時衝動控制不住恣意行兇殺人。從所有的現場情況來看，兇犯的行兇作案似乎是在一種長久的思考後進行的。這種行為用那種一般的報復心理很難理解。據我們分析，兇犯之所以同村民，尤其是同四兄弟形成這麼大的矛盾和仇恨，最為主要的原因只可能是一個，那就是兇犯是個護林員。兇犯的職責是看守……」

　　「好了好了，讓我來講兩句好不好？」張書記輕輕地，但是很果決地打斷了老王的話，用一種很耐心的，不無親切而又不無嚴肅的語氣說道，「我們在辦案過程中，能不能少一些分析和估計，多一些事實和證據？我覺得我們是在辦案子，不要總是憑空去猜想。我並不是想說你們什麼，對於你們公安司法部門的工作，我一再地講過，你們一定要堅持獨立辦案，獨立思考，不要受人為的影響和干擾。還有一點，不要先入為主，尤其不要戴著有色眼鏡看問題。對任何案件任何問題，哪怕是一些很小的細節問題，都一定要以事實為依據。比如像你講的這些，前半部分，我看就比較令人信服，擺出事實，依據事實，沒有其他的人為的憑空議論。至於分析和結論，讓別人去做。別人聽了後自己就會做出分析和結論。而且心服口服，無話可說。事實勝於雄辯嘛！但對你後邊講的那些，有些我都不敢苟同。比如像你說的，什麼兇犯體力消耗殆盡，幾乎死亡，在這種情況下，並沒有人出面阻止。這種說法就有些自相矛盾麼，兇犯就是兇犯，他是要殺人的！而且還拿著槍！四兄弟不也都是身強力壯的小夥子？為什麼就阻止不了他！不僅阻止不了，而且一個個被槍殺，這又怎麼解釋！還有，你比如像兇犯喝水的問題，同群眾對立的問題，尤其是對回來作案的心理分析，我更不能贊同。如果按照你分析的那樣去看，好像這個案件並不是刑事案件，而是一個社會案件，政治案件！兇犯好像沒有犯罪，而是群眾在犯罪，社會在犯罪！或者是群眾和社會逼迫著他去犯罪！這豈不是本末倒置上下顛倒了？兇犯殺人行兇難道會是一種深思熟慮的正義行動！是不是有些太荒謬了？是的，他確實是個複轉軍人，殘廢軍人，立過功，受過獎，這都不假，但這些就可以為他的罪行開脫麼？知法犯法，罪加一等！這是古人都知道的道理。何況功是功，過是過，在法律上功過不能相抵。擺在我們面前的一個鐵的事實，就是這個人槍殺了四個手無寸鐵的村民！不管這個人以前怎樣，他現在也一樣是個兩手沾滿鮮血的兇犯！是個不可饒恕的兇犯！而對兇犯的任何開脫，都只能是對法律的褻瀆！對這一點，我們都必須牢牢記住。尤其是這個案件的涉及面很廣，要涉及到林業系統，民政系統。要涉及到兩個公安部門，要涉及到好幾級政府，還要涉及到這麼多群眾。所以你們一定要慎重再慎重，細心再細心，不該說的絕不說，不該議論的絕不議論，尤其是人為的觀點和分析，更要堅決地杜絕！就是必須要有的，也必須謹慎再謹慎，最好也聽聽上上下下的意見和看法。不管是哪一點，都應該經過認真的研究、瞭解和磋商，才能最後確定下來。當然這些具體的辦案程式，你們比我更清楚。究竟該怎麼辦，怎麼定案，你們研究，我們絕不干涉。你們所長也在，局長也在，我看馬上就可以研究一下，商量一個具體方案。我這裡有一個想法，你們可以參考參考，是不是馬上成立一個專案領導小組，小組成員當然以你們公安部門為主，同時把縣、鄉以及有關部門的一些同志也加進去。比如像林業系統，政府部門，基層組織，在這裡頭找一些正派可靠的同志，加進專案領導小組。這樣一來，是不是更好些，更妥善些，更全面些？好了好了，這都由你們研究，由你們決定。趙局長你也可以談談自己的看法。」

學達書庫(xuoda.com)