A到好尪(2)_衛小遊

二

　　那女教師有點心血來潮，曾跟我們這票學生說。等你們以後畢業，想結婚的儘管結婚去，不必顧慮我，只別忘要寄喜帖過來。

　　她告訴我們，她不是沒想過談戀愛，她尚在進修，無法分心同時做好兩件事，一切，都要等她學業上有個休息站後再說……

　　不是我偏袒那位老師。在老師眼中，我也並非那種能與老師相處的十分融洽的學生，我是個容易忘情的人，尊師重道在我不再是學生時，很容易被我拋諸腦後，洗得一乾二淨。

　　純粹的，我只是認為，對古代的婦女而言，婚姻是必然的人生關卡，但，時代早就不同，一個現代女性，不必再依賴家庭始能生存，她有絕對的生活自主權。大多數的人談戀愛，不代表不談戀愛的人就是異類。大多數的人走向婚姻與家庭的路，也不能說不結婚的人就是不正常。

　　既然愛情與婚姻早就不是一種必然，那麼再拿它作為一種攻擊的武器，這不是很可笑的一件事嗎？

　　當然，我有如此的想法並不代表我就不憧憬愛情。

　　少女情懷總是詩，哪個少女不懷春？

　　再何況，我才一十有八。

　　但是，我質疑愛情。

　　高中時代，念的是省中，名義上是「男女和校」實際是——男女分班。

　　班上清一色是清湯掛麵的丫頭，沒辦法，規定不准燙髮。本來，是高中生就該有高中生的樣！這點我完全同意。

　　有此時同窗不肯「安分守己」硬是去弄個直不直，鬈有不太鬈的髮型。教官見了，不肯通融要記警告，同窗又不甘因此留下人生上的「一大污點」，直與教官們爭執所謂教學中的「自然法則」。

　　教官執法如山，那肯退讓，說要殺雞儆猴，「留發不留頭」。乖乖！連大清律法都搬出來。

　　「我在想，想由心生」這句話的意思是否可解成一個人的外在氣質發自他的內在思想？

　　不然，有次上軍訓課時，教官何以出此言？

　　「象杜秋涼這樣保有中國傳統婦女美德的女人已經不多，你們要好好保護她。」

　　我差點暈倒，當我稀有動物不成？

　　可以想見全班一片哄堂大笑，從此同窗們所性直呼我古典美人。

　　美人一詞我是擔當不起的，這點，我一向有自知之明。

　　不過說說笑笑也就過去，有誰會當真？

　　至於古典？我想教官的意思是保守吧！這點我倒是沒話說。畢竟，我的確是很節儉，看看那次不是一手交錢，一手交貨而訖。我踢好幾記無影腳的飲料販賣機足可證明。

　　那些錢就當作是醫藥費吧！我假裝釋懷的抄起背包，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩，其實還是很心疼。

　　我是保守吧。

　　況且在班上，有要好異性朋友的也不過小貓兩三隻，可惜人群是盲目的，只要有人登高一呼，附和者只會增，不會減。

　　其實女教師所言，不無道理。高中學子，畢竟太嫩稚，不懂得社會險惡，競相的往大染缸裡跳。

　　要不，紅男綠女是怎麼來的？

　　青春的少男少女，我質疑的不是他們牽手擁抱的愛情，而是他們對愛情的定義的認知有多少？他們對彼此投注的真情真意又到什麼樣的程度？

　　不可否認，成人世界裡所謂的愛也可能只是一場遊戲，所以我懷疑愛情，在一個凡事講究速食便利的時代。

　　我憧憬的愛，至少必須是真心，一生只愛一次的結情。

　　人只有一顆心不是嗎？

　　分析我個性的那個人說，牡羊座是火象星座，平時看似溫順，然而脾氣一旦壓抑不住，便會一發不可收拾。

　　我當時不以為然，瞧他說的煞有介事的，他一定忘了他知道世上有個杜秋涼也不過才一兩個月。

　　我脾氣之壞，我自己是清楚的。但也沒那人說的那麼誇張，什麼叫做「一發不可收拾」？我又不是火山，還爆發哩！真是措辭有欠妥當。

　　七月大考後，我到一家貿易公司當助理，說穿了就是當小妹，負責電話，泡咖啡，倒茶水……等等雜七雜八的工作，原本認為職業無貴賤之分，只要是憑自己勞力賺錢，當小妹又有什麼關係。

　　但是我的棱角太多，不是刺傷別人就是紮傷自己。

　　我太縱容自己的任性，最後與頂頭上司發生了嚴重的爭執。我看不慣他那副阿諛奉承的嘴臉。有次大為光火，我乾脆指著他的鼻子，開列了數十項得罪我的罪名，把他說得臉上無光，無地自容，羞得要撞豆腐自殺，我也懶的阻止。

　　老實說，我也很懷疑自己如何有這樣通天的能耐？老媽會知道。畢竟我們頭上冠的是母女這何等血濃於水的親屬關係。

　　老媽聽了，笑說：「我還不知道你的底嗎？你呀！壞起來的悍樣可真是嚇人哪！」

　　我真的有那樣壞嗎？我皺眉。

　　一段不該湧上來的記憶不斷拍打著我的腦海。

　　那是我小時候一段不愉快的經驗。

學達書庫(xuoda.com)